从穆里尼奥战术看下赛季球员。 [复制链接]

黄裳

(U10)Pulcini

Rank: 1

帖子: 113
精华: 0
CNB: 153
注册时间: 2008-5-30

电梯直达

楼主

发表于 2008-6-5 07:04:15 |只看该作者 |正序浏览

分享到：

从穆里尼奥战术看下赛季球员。
对国米球员不了解，但根据穆的一贯理念，以及我对穆的理解来看。
穆需要的球员是这样的。

一，前锋，需要有个人能力。所谓个人能力就是有单打独斗的能力，单兵作战的能力。能够凭个人技术生吃对手的能力。或者有超乎寻常的个人能力。
  范例，德罗巴，单挑能力极强。基本能生吃对手。
   罗本，边路突破高手，属于有特点的。
   乔科尔，技术性的。
   克雷斯波，超级抢点型。
  失败案例，无特点，有综合能力的。如舍瓦，古德杨森，皮萨罗后期的阿内尔卡也不看好。这些人都不如有一技之长的小卡卢（带球天才）。

针对国米，伊布的问题，我很难判断，我觉得他是个技术性，但显然性价比太低，进球率太低，浪费机会太多。属于天才型，但未开窍。希望他能像小乔一样的在穆手下开窍。
克鲁斯，不详。
克雷斯波，当年克雷斯波出走决不是因为他能力问题，当年他的作用跟德罗巴相仿，而且穆也几次挽留。无奈克雷斯波说他不适应伦敦生活。比赛我也看了很多。克雷斯波的适应能力和抢点能力极强，我觉得他很有价值。
其他两名前锋不详。
另外前锋必须能够坚决执行战术，比如许多时候德罗巴就是要接长传冲吊，并且还要回防角球。必须得接收。前两天看到伊布说自己个子大不能满场跑。我觉得不应该的，职业球员必须有职业素质，身体素质的。以他的素质满场跑肯定没问题的。大家请看巴拉克的跑动，就知道职业球员的能力了，想来巴拉克跟伊布身材相仿。应该说伊布是一个很有潜质的前锋，有很大提升空间的。

二，中场。

中场是要有控制能力的。所谓控制能力，只控球，更重要的是控制节奏，整个中场的要求的战术理念，战术素养最强。技术要求最高。是整个球队的核心所在。如果在重要性上看，中场大于后防大于前锋。这个顺序。

中场控制中的表现形式为两种，一种控球，这是最基本的也是最有效的。
1，控球方式有几种，个人技术性，如埃辛马克莱莱，他们拿球非常稳健，传球成功率都在70%以上，以前看过一场米兰德比，觉得双方拼抢不是很积极，而且传球成功率很低。法布属于这种控球型选手。而许多西甲的如哈维等这方面做得都很好。
2，传球型控球。这种球员本身不带球，不拿球。但传球很好。困难的球到他们脚下都会通过传球很使队友更容易接球。如兰帕德，巴拉克。以前的维埃拉也是这种球员。他们能够在困难的情况下，保证传球的准确度。

我个人认为法布在温格手下的空间有限，他更拘泥于对球的控制，而忽于对节奏的控制。这个控制的程度应当是温格定的，温格当然尤其战略原因。但仅从战术上讲，温格应当是失败的。

中场的另一个作用就是控制节奏，这个比较升华，一句两句讲不清楚。属于穆战术的核心理念，有机会再跟大家探讨。简单讲应当是，如何能让球队达到目标的节奏。
同样中场的防守理念也很重要。同样体现在达到目标的效果上，这个需要细化。

中场战术理念比较高的是兰帕德，米克尔，巴拉克。相对较低的马克莱莱，埃辛。他们两个个人能力强，而且穆用其长处，因此体现得不明显。当然哪些在穆手下出走的中场基本都是素养比较低的，如迪亚拉，亚罗西克等。马尼切的素养还可以，应该可以再进一步雕琢。

米克尔这名球员如果能买来最好，价格也不贵。他的技术已经达到足够好的程度。而他对节奏感的控制已经达到了一定境界。是我见过所有年轻球员（基本上都是英超的）之中，节奏感最强的，他虽然跟兰帕德风格不相似。确实最具有可能延续兰帕德理念的球员。

中场的东西太多了，也是核心。因此我想穆引进的球员可能有中场球员。

三，后防准确度和成功率。
后防对个人能力要求比较高，对战术能力要求比较差。越稳健越好。433阵型中，不需要边后助攻的。442中，对边后的助攻也不是很多。
因此保罗费雷拉，阿科尔在切尔西都很吃香的。
中卫，必须少失误。像马特拉齐，科尔多巴等，基本上失误都偏多。

个人觉得，后防调教起来比较困难。穆这么多年也没调教出一个好后卫。要么天生神力，要么就是买。这个主要是因为个人能力对后卫要求比较重要。

四:综上，后卫要稳，前锋要多样化，个人能力要突出。中场要超强。
后卫基本上靠买了。
前锋靠调教。

中场既要买也要调教，变数最大。
从数据上看，坎比亚索还行。
维埃拉，马尼切的比赛我看过，两个人这两年不知道有没有退步。

穆的战术强就在于它能够把中场调教成自己的中场，带有明显穆的痕迹的中场。不一定要通过买人的。
穆的中场有几个特点，战术素养高，效率高。个人能力强。
其中战术素养是区别与其他教练的最重要标志。

战术素养，指宏观上能够给球队带来胜利的理念。

这是一个大问题，我只是抛砖引玉而已。

我所有对战术的了解，基本上以穆的切尔西为版本，进行研究和探讨的。我个人觉得穆的所谓魅力，言语仅仅是他成功的一部分。更重要的是，他是一个战术大师。
我对他的理解，只能局限于他执教过的比赛，后知后觉。基本是靠总结来研究。而永远也无法预测他的动向，更没机会对他进行评判。

因此我想将来穆用人的思路，肯定会给我们惊喜，但也并非无迹可寻。

我想这基于天赋，勤奋，对球队的了解。我们能跟住教练的思路就已经不错了，想超越教练，知道教练，只能是扯淡。或许我们可以赛后对教练进行评判，但依据已成事实的评判应当是最简单的。但却是最无效的。我始终相信当时教练的选择，就是当时的最优选择。

[ 本帖最后由黄裳于 2008-6-5 07:43 编辑 ]