欧洲杯无战术

黄裳

欧洲杯无战术
一：
历来大赛成功的原因分十斗，球员个人能力五斗，运气四斗，战术一斗。

如果你能够充分理解杯赛的性质，所有的结果你就都会认为是正常的，诸如04年希腊夺冠，虽然球队个人能力只有三斗，但有了四斗的运气，那一斗的战术都显得并不重要。实力提高缓慢，而运气则变幻无常。这才有上届冠军3败出局的尴尬，倒也显得不为出奇。

俄罗斯在预选赛最后一轮，命运掌握在已经出现的克罗地亚手中，当时，恐怕没有人会认为他神奇。一个连预选赛都无法通过的教练跟神奇如何挂钩呢？奈何英格兰人不争气，才成全了他。好了一到正式比赛上，希丁克又不怕了，自己有着三分的个人能力，加上四分的运气，即便没有战术，他依旧混到了四强，不乏打败了个人能力虽然五斗，但运气，战术都欠缺的荷兰队。

如果单就个人能力来看，葡萄牙，荷兰，西班牙为1档，个人能力为5斗。三队球员都主要核心集中在英超，西甲这两个当今第一联赛上。法国，意大利两国为2档，个人能力4斗半。两队本来都是一档的，但法国有点青黄不接，意大利的球队实力下降得厉害。意大利的球员中，只有受伤的卡纳瓦罗，表现不佳的赞布罗塔在西甲，剩下的大牌竟然在德甲。看拜仁被不知名的球队狂切，就知道有多堕落了。

德国，克罗地亚，瑞典，土耳其，罗马尼亚等国列为三档。个人能力大约四斗。德国只有巴拉克一人拿的出手，其他都在国内厮混，老门将莱曼一年都没怎么打比赛了。其他诸如克洛泽，小猪，小波，拉姆等人，只能偶尔在国家队闪闪光，在联赛中，无论联盟杯还是冠军杯也好，都表现得很失水准。就德国国家队来说，他们成绩不坏。但就德国球员个人能力来看，已经远远落后了。其他几个国家本国联赛不怎么好，但有些当打明星在顶级联赛效力，尚能维持。

其他那些当打球星寥寥，本国联赛孱弱的，也只能做最后一等。但也有三斗，俄罗斯最近几年球队进步较快，多加半斗而已。

由此可见，欧洲杯球队之间差距最多两斗。而运气占四斗。也就是说当实力最差的球队，碰上最强的球队，运气稍好些，也可战胜。倘运气超级好的时候，进个决赛，拿个冠军什么都也并非罕见。


二：
杯赛历来无战术。
穆里尼奥说过，任你一个教练水平再高，也无法在短短的时间内，把一群无法调换的球员捏合成一个整体。而国家队的比赛又都是杯赛性质，这更增加了教练的不确定性。

杯赛无战术的原因，无外乎有三：1，球员不能够长期集训，变化频繁。2选材受限，不能达到优化配置。3，杯赛的偶然性决定着比赛的性质。

就国家队战绩来看，米卢把四只球队带进了第二轮。且能给令人绝望的中国队带来希望。但却没有任何一个豪门俱乐部打算聘请他执教。希丁克带领荷兰打入4强，之后短暂的执教过皇马，成绩一塌糊涂。之后再也没有豪门请他当主教练的，虽然不少媒体不断意淫。

一些知名教练，如里皮，卡佩罗等人，年事渐高，受金钱名利困扰，才冒险执教国家队，君不见一代名帅埃里克森下场。固然有雷哈格尔等成功范例，但豪门却对他们关闭了大门。

或许只有媒体和球迷才会意淫欧洲杯之战术，各大豪门却早知国家队无战术，但有三分运气，四分实力，那一份的战术显得如此得不够重要。

三：浅谈那一斗的战术。

战术虽然有一斗，但也尚可谈谈。
西班牙夺冠，所谓众望所归。大约源于他们的个人能力确实较强。诸如荷兰，葡萄牙夺冠也同样可以归为众望所归。
西班牙的球员上实力比较强，同时他们的战术基本上克隆了巴萨的战术，中场哈维，伊涅斯塔的控球技术都不错。后面有标准后腰塞纳作为屏障，中场运转得很流畅。西班牙的战术先进就在于他有一个范本可以遵循。
法布雷加斯虽然在英超阿森纳表现得不错，但在西班牙队的主力位置没有坐稳。毕竟阿森纳这几年联赛杯赛表现得都一塌糊涂。但巴萨个阿森纳的风格相似，而法布的传球控球能力，也完全跟巴萨的中场配得起来。因此西班牙的中场是战术素养最高的中场，这并非老帅的调教出来了，而是天生了三个小个子帮了他的大忙。

中场的强大也是西班牙本届发挥得不错的一个重要原因。

但并非无懈可击。他们面对老牌强队意大利也只是靠点球才过关。显然不如荷兰那样有心得。

对这种中场个人控球传接球能力超强的球队，不能一味的跟他拼技术，也不能跟他打出自己的特色。对这种球队，有个较好的战术，就是对子战术。以破坏对手战术，为主要战术目的。当年切尔西面对强大的巴萨便是用这种战术，破坏了巴萨的进攻体系。

俄罗斯并没有吸取教训，可能跟上场大胜荷兰有关。他们还是以自己为主，即便在落后的情况下也没有真正想到破解的办法。希丁克的战术谈不上神奇，他不过是运气比较神奇罢了。

而最后一场德国队依然有机会。虽然西班牙的个人能力要高出德国队。但德国队有核心，有身体，有斗志。虽然个人能力差，但整体确是一只强队。从正常比赛看，他们有机会的。他们跟西班牙的差距绝非很大。双方运气均等的情况下，德国是完全可以凭借战术取得一个更好的成绩的。

德国队是最有希望破解西班牙技术性中场的一只球队，个人认为，德国队应当有针对的选择战术，而不应当无所作为。从赛前来看，德国队的个人能力明显逊于对手，常规打法输的可能性更大，但却并非没有机会。而事实上德国对确实有些被动，但还有机会。

德国队在不利的情况下，如果能够大胆的以破坏西班牙战术为主，很有可能取得一个均势的局面。西班牙的后防失球少，是因为他们的中场强大，而真正的弱点，四个后卫，各个都是软蛋。普约尔，马切纳他们的身体冲撞能力都很一般。拉莫斯看起来挺凶，但被伊布轻松生吃，在皇马的后防，他也是颗不稳定因子。而利物浦后卫也绝非个人能力超强。决赛中德国队也利用过他们后防的问题，创造除了一些机会，可惜没有把握住。

西班牙强在中场，弱在后防。德国队如果可以打破坏性足球，我认为还是有一定机会的。可惜国家队的主教练大多初出茅庐，经验能力都欠缺，杯赛的性质也使他们求稳。导致着变化不足。而历史上西班牙经常被一些啥都不怕的球队冲垮。

阿拉贡内斯最后的换人也没体现出什么作用，上来的两个前锋向没头苍蝇。后面的阿隆索也没有跟全队融合在一起。老帅能去费内巴切应该是个不错的选择。就如格兰特一样能够带领切尔西拿到三个亚军这样的战绩一样。

sjz风之子

没有战术？？[ecms6] [ecms3]

angelwing

不知所云
结论就是：运气是最重要的？
可惜了那么多字

另外，这个星球上一对一能不被伊布生吃的后卫有几个？就凭这个你认为西班牙后卫都是软蛋？

h14_1985

写得不错！
支持。。。。。。。。。。

呢喃

好文，，，，，，，，，，，，，