国际米兰

 找回密码
 注册通行证

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5112|回复: 165
打印 上一主题 下一主题

first [复制链接]

Allenatore

实事求是

Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28

帖子
2415
精华
104
CNB
3809
注册时间
2004-6-29
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-8-31 21:55:20 |只看该作者 |正序浏览
分享到:
又是马扎里的球队,又是一场需要回放才能让我看得懂一点的比赛,又是一场对手囤积重兵于中场打单前锋的比赛,又是一场把我们打得场面很过意不去,看起来好像没什么优点的比赛。说实话,魔力鸟无论是在葡萄牙还是英格兰,只怕都很少遇到打3后卫的对手,而像马扎里这样用得这么好的教练,世界上也着实不大好找。所以开始之前,先为马扎里浮一大白:意大利教练之翘楚。

本场比赛,马扎里的球队依然是3后卫,两个边路左边皮耶里,右边斯坦科委休斯,中间后腰是帕隆博,在他前面的弗朗切斯奇尼和萨马尔科能攻能守,顶在最前面的中锋是德尔维奇奥,卡萨诺自由人。我们的阵容不用多说了,就扯扯他这套战术的核心:通过灵活的边路攻击撕扯两肋,中间大量接应点后上。

由桑普厚实的中路人手保证调度,通过两个边路球员任一控球插上引出我方对应边后卫,然后将球打到边后卫身后,由卡萨诺或者另一靠往此路的中场球员控球攻击补防队员,同时中路在中锋德尔维奇奥的压制下,由插上的弗朗切斯奇尼或者萨马尔科实施攻击。说起来其实一点也不复杂,但是我方完全被这套打法牵制,处处被动。为什么呢?

首先说防守,我们的防守无法压制对手的控球边路球员。简而言之,无法在对方半场阻止他们将球带过中线。大家都知道,3后卫阵型下的两个边路球员,经常是一肩挑了前卫和后卫两职,按理说我们的433阵型,在边路应当有一个边锋和一个边后卫,在人数上应该是有优势的。但是依然被对手一个人给打了,为什么呢?原因有二:其一,我们的边锋活力不足,至少在防守上,曼奇尼和费戈都没有压制对方的体能——或者说意愿——或者说行为;其二,我们的中锋并没有控制住对方中卫的出球,所以对方可以任意选择一方的边路进攻,而我们始终是被动的。

按理来说,对方3个中卫考虑送球给前场,靠得过开将增加被断的危险,靠得过近将增加失误的危险。但是伊布始终没有什么逼抢的压力施加给他们。所以这个源头始终没有断,甚至让桑普的5个靠后场队员形成了一个非常活跃有机的整体。

所以每当我们的边锋在自己半场才开始堵住对手边路时,他们已经完成完成了将球推进到前场的基本任务,这时候将球打一个边——中——边的传递,就可以牵制住我方的3个中场球员不敢往边路靠,造成卡萨诺在两边路带球单打我方边后卫的局面。这个大家也都知道,指望边后卫把卡萨诺的球给断了,不如指望他们不要被突破,整体防线随之后移更加实在点。而这时,桑普也就完成了进攻的基本过程,无论其结果是否形成有效的传中,又或者是有效的突破,我方防线将必然造成要么整体移动暴露出另外一边路空当(对手另外两人上前抢传中后点),要么边后卫被钉在有球一侧边线附近,其与相邻中后卫之间露出巨大空当。

再说说我们的中场中路防守。众所周知,我们3人中场是什么一个站位,要打对方一个后腰外加两个中前卫,人数只能说刚好够。再加一个自由人,就得随时防备对手获得过大的空间,以至于直接面对中卫。如果是在前场已经对对方实施了充分压制的情况下,那么3中场是可以考虑更强硬的贴身防守的,但是在前场根本无法有效的限制对方出球方向的情况下,只可能选择做区域防守控制对手带球突入。在这种情况下,萨队还始终回撤挤压德扬的位置,最后就形成了一个表面上单后腰,实际上双后腰的阵型。

从实战效果来讲,不能说完全没用,萨队位置靠前会增加这一侧后卫直接面对对方前锋的几率(单后腰补位协防容易被调动开)。毕竟马特打右中卫,一旦让卡萨诺得到带球突他的机会,后果不堪设想。萨队后撤可以保护好马特的正面。但是这样实际上也就瓦解了我们的433阵型原有的防守区域和合理性,因为他后撤以后蒙塔里更不可能单独上前逼抢,造成整条中场防守时过分靠后,冗兵而无用,中场与前场距离过大,增加失误率,挨打而无法还手。

不得不说,在目前,对方掌握球权,我们整体依靠区域防守限制对方攻击的时候,穆里尼奥的队伍(或者说阵型)行动的一致性显然大大弱于曼奇尼时期。这是换帅磨合所必然带来的结果。因而在一系列因素的共同作用下,球队是不可能有什么好的整体防守表现的。另外,马特速度慢的特点也是大家都清楚的,他在后方,直接影响了周围很多防守球员,包括麦孔在受压制时的抢断积极性:一旦失败,后无救兵。

这里稍微多句:如果有人认为防守是前锋根本不用考虑的事情,那么还是请去看欧洲3大联赛之外任一国家的球好了。或许可以在南美找到那么几家养老爷的俱乐部。

在进攻方面,由于对方拥有防守上的人数优势,尤其是在中路,因而怎样利用边路的空间就是很重要的一点。理想情况下,有两种方式:其一应当是利用对手进攻时压上的两个边路球员空当,让两个边锋带球插上,拉散对手的3中卫后分到中路。其二则是高球吊给我方中锋,迫使对方中卫收紧距离后分给两边前锋。这两种方式,都需要长传。

相信大家也都很清楚,要送出一记不失误的长传,在对手积极的防守之下要得到这样的时间和效率,必须满足:1、边锋应当处于可以发起直达对手防线的攻击位置上(有人可传,可以和中锋完成配合),2、传球者应当在这个时间点上获得球权(有球可传,传球者要有这个思维)。但是在本场比赛里面,满足这两个条件的次数屈指可数。边锋因为防守和体能问题,经常处于距离对方后防线过远的地方,而中锋孤单的顶在前面。我们的中场又只有德扬能送出这样的长传,而他在进攻时要不是德尔维奇奥照顾的对象,要不就是面对这样的选择:一个后撤等球的队长OR一个可能失误的长传对象。

回到本场比赛,上半场,费戈的防守不能说不积极,但是也就这个样,他能力在那里摆着。进攻基本没什么作用。曼奇尼在防守上就没做好,至于伊布,老样子,进球不等于一切。中场方面,德扬简直是左边让了让右边,麦孔和萨队两次带球往他这个地方冲,我不知道是想干什么。3中场的站位间距一如既往的差,萨队靠后的爱好无与伦比,靠到下半场干脆换了一次位,大约下半场前10分钟都是萨队拖后面,德扬到右路。不知道为什么后来又换回来了,搞不懂哪次是调整出来的。然后随着费戈到左路,蒙塔里抢到前面去,咖啡也被拉到靠前位置,坎比补成左后卫,左边肋部被扯了又扯,德扬干脆自觉的去补中后卫,大约也有10分钟,大概魔力鸟不满意的就是这段时间。其实我觉得还有更该讲也是更不能讲的老大在后面。

马扎里下半场调整很有针对性,换下右前卫斯坦科委休斯,换上帕达利诺准备增加正面冲击点,落后时放掉右边路增强中路和左路压力。然后就是这个很偶然也很不偶然的丢球:费戈在左路闲逛,帕达利诺往左边带球冲,蒙塔里抢球被过,伊布一直回防到左边后场把帕达利诺放倒。(题外话,下半场一度伊布左路,费戈或者小曼顶最前,绝品配置)然后蒙塔里没回位,大概想着伊布可以顶一顶,而伊布正在摆POSE,对手快发定位球,帕达利诺在边,卡萨诺靠内双鬼拍门压制了咖啡不敢贴帕达利诺,成功传中后马特居然没抢到前点破坏,塞萨尔估计是让马特就没拿球……更绝的是丢球以后马特和回来的德扬面面相对,估计马特丢下40号的潜意识是认为德扬应该从后面放倒身高1.9米的德尔维奇奥,然后领个点球带着红牌下去。

总的来看,前锋线上的种种问题,不协调拖累了全队战斗力的提升。当然,其他问题我以前谈过,现在就不谈了。可以回顾一下:完全没解决。老说也让人烦,THAT’S ALL
已有 1 人评分才华 CNB 收起 理由
愛後餘生 + 2 + 14 精品文章

总评分: 才华 + 2  CNB + 14   查看全部评分

分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0
INTER是今生唯一的选择,蓝黑是世上最美丽的色彩

Rank: 1

帖子
147
精华
0
CNB
231
注册时间
2005-8-4
166#
发表于 2008-9-5 23:29:38 |只看该作者

回复 楼主 的帖子

不知道那两位为什么要对防线和后防这两个词还要有什么异议,不过楼主是不是有些太咬文嚼字了,有点书生气,我说一句公道话,我认为楼主没说出什么驳倒莫拉蒂先生的话,一直在咬文嚼字,或者反过来让莫拉蒂先生举证,就好像是你是客,他是主一样,我倒是觉得莫拉蒂先生很可爱,他敢于直言。还有我不同意楼主对伊布的评价,我刚看了比赛(原因是我的网速慢,只能下载看)我认为国米整体节奏慢,但是伊布绝对是亮点,伊布参与到了防守而且很积极,我喜欢的两个前锋都参与防守克洛泽,罗纳尔多,我要说的是罗纳尔多,前者我不用说了很著名的了,说说大罗印象深刻的就是02世界杯大罗的变化积极投入到抢断中,印象深刻的就是决赛对德国那场吧,有一个在前场的铲断反抢,直接导致了得分,而伊布呢也是一种转变,任何看这场比赛的人都会说伊布确实很积极很好,好在哪里,我认为是参与了中后场的防守,楼主所说的防线是第一道,也就是前锋,但是我要问问你,当别人压你的时候,前锋去逼抢效果十分小,范围太大了,人家在后场随便倒脚就可以浪费时间又何况是我强敌弱,耗得只能是我方的体力,真正的问题是应该是我方压着敌人,怎么压这个时候,就是前锋是第一道防线了因为空间被压缩了,这时候人数和技术上的优势就体现了,再不行人家有反击的机会,前锋就会起到骚扰的作用延缓敌进攻的速度。而这场比赛唯一不足就是,当我们领先时我们没有继续给对手压力,中场没有和前锋保持适当的距离,而且我觉得也可能是后防线和中场的距离不合适,为什么这么说,我想从那个失球说起,那个失球我和别人的意见不一样,有人说是马特拉齐的责任,有人说是马克斯韦尔的责任,但是细看起来,罪人是蒙塔里,实际上那时前场是伊布被三个人围抢,蒙塔里在他身后不远甚至说很近,他的位置比其他中场队员都要靠前,但是球丢了,反击队员立刻拉向我们的左路,蒙塔里的身后,当时伊布和蒙塔里一起追那个人,到中线附近时蒙塔里飞身一脚,我要说这一脚太鲁莽,在边路只要压制他就可以了,而且马克斯韦尔也在位置上,他就算速度跟不上,马的正面防守,两人夹击也不是什么问题,我还要说马,应该说蒙塔里压上一段距离,那么他身后的马是不是也应该压上呢,但是没有说明了在中后场还是有分歧的,到底是中场不敢前压还是,后场不前压导致了中场不前我不知道,但是实际上这个小毛病,也是很微小的,试想一下,就算那个反击打成了又怎么样,当时桑普前场的人应该不是很多,我们后场人数还有优势,但是恰恰是伊布那个犯规,让我们的队员精力不集中,就是蒙塔里,大家去看看当罚球队员罚球的时候,桑普的人已经压上来了,小马周围有三个桑普队员,他身后有一个,也就是助攻的那个人,但是他不敢过去,他在补位,补谁的,蒙塔里,当桑普的队员已经把进攻队员拉到前场的时候蒙塔里的站位大家去看看,还没有伊布离后场近,他精力没有集中,当然大家会说那伊布为什么没有去防,他离得更近啊,但是我要说一是他没意识,二是压根就不是他的责任,这时他的责任应该是前锋线,他的这次犯规就已经是帮了蒙塔里一次了,接着就是那次传中,麦孔在位置上,说实话也不是咱们漏人,球刚过大马的顶,德尔维奇奥就跟先知一样甩开了大马,奔着落点附近就去了,而麦孔踢得那一脚又十分诡异,就像是二传,当时塞萨尔重心已经偏离,要不摘个高球也没什么,怪就怪那个德尔状态太好了,他的预判太强了,选择了一个最可能进球的位置,他身后就是大马和德阳,最后球就落在那了。当然足球是圆的,这才是我想说的话,穆应该是对蒙塔里不满才换下的,或许也是生气,你小子怎么那时候就溜号了,但是他那时确实是压上的人(或许就是贯彻战术的人吧)。总之平局确实让大家不满,但是也没必要对球队指指点点的,问题还没有解决,某某人不行,只有记者才会习惯这么说,这工作是穆的是队员的,不是莫的,也不是球迷的,还有就是楼主的战术分析也一般般,对那个失球,也就是细节上做得不够,寥寥几句就过了,我觉得,一句“那个进球迟早还要发生的”是对那个失球的很无力的解释,我不是倒曼的,我也不是倒穆的,我要说这两个我都喜欢,让我惊讶的是坎比亚索,中后卫,国际米兰实现了fm。我也喜欢伊布,因为他在进步,尽管他已经是个天才。总结一下吧,我认为这场比赛我们的球队发挥的不错,但是状态不是最佳的,而且应该还不是穆的国米,而是曼的国米,就是因为这两个的隔阂导致了一场平局,给人印象深刻的嘛,我记得就是平分之后,伊布在中后场得球之后,做了一个回敲,然后张开双臂奔向前场,当然还有一片绿叶在贴身防守,他是唯一一个在场上有得胜欲望的人,他有了血性,穆也是这么教的,但是我觉得其他人就不行,但从这一点上看,这一场比赛伊布至少能当个副队。。。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

帖子
4205
精华
0
CNB
3499
注册时间
2006-2-6
165#
发表于 2008-9-5 18:02:27 |只看该作者
原帖由 Pasqualer 于 2008-9-5 15:15 发表
漠漠你这琴弹得没啥意义啊


我在看呢
要没这一通鼓下来
有些东西我还看不到


像那赛后评论,就提出了新解释
防线过后与后防线过后

谁的翻译正确是另一回事(没研究,不下结论)
如果您看的是新浪类评论,那么请您也只在新浪留言。通常来说,我只看CN的首页新闻,并且诧异为何同一新闻来源在翻译后可以出现巨大差别…

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

帖子
4205
精华
0
CNB
3499
注册时间
2006-2-6
164#
发表于 2008-9-5 17:58:47 |只看该作者
原帖由 小旋风 于 2008-9-5 12:49 发表

一个前锋怎么干扰三个后卫?脑子进水了?当猴耍呢?

LZ写这么多,逻辑是越来越混乱!

都写清楚对应居中中后卫了,还一对三

如果你对对方发言采用无视,扭曲的还有什么能讨论的



PS.不喜欢辩论,感觉辩论是单方面采用对已方论点有利证据
而这对于自己毫无益处,我想要的是有益的辨论
如果您看的是新浪类评论,那么请您也只在新浪留言。通常来说,我只看CN的首页新闻,并且诧异为何同一新闻来源在翻译后可以出现巨大差别…

使用道具 举报

(U11)Pulcini

梅阿查的小草

Rank: 2Rank: 2

帖子
177
精华
0
CNB
53
注册时间
2004-2-15
163#
发表于 2008-9-5 15:26:17 |只看该作者
原帖由 小旋风 于 2008-9-4 19:53 发表
怎么去牵制?干那些无用功做什么?有那力气,大力射门才是真正前锋该做的!

鸟上场比赛就只上了伊布一个前锋,他都去防守了,谁进球啊?

如果你真的踢球的话,就不会这么说了。
我们有孕育生命的颜色--蓝色 我们有世界最初的颜色--黑色 于是我们也想你们展示世界最初的足球 国际米兰,我永远支持你。。。

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

帖子
5416
精华
2
CNB
1930
注册时间
2004-4-15
162#
发表于 2008-9-5 15:15:46 |只看该作者
漠漠你这琴弹得没啥意义啊

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

帖子
5416
精华
2
CNB
1930
注册时间
2004-4-15
161#
发表于 2008-9-5 15:12:32 |只看该作者
原帖由 Massimo_Moratti 于 2008-9-3 14:00 发表

以你的理论,推断出前锋的防守重要性强于中场,还是你有才

我好象没推断出这个,你太油菜了

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

帖子
1479
精华
2
CNB
2847
注册时间
2008-2-17
160#
发表于 2008-9-5 13:03:46 |只看该作者
分析的很在理,虽然过去几天了~对桑普不管怎样,这个结果毕竟还不赖
如果上帝不是国米球迷,那为何他把天空设计成蓝色,把夜幕设计成黑色?

使用道具 举报

Rank: 7

帖子
2409
精华
0
CNB
4944
注册时间
2008-3-4
159#
发表于 2008-9-5 12:49:57 |只看该作者
原帖由 cai307739602 于 2008-9-4 22:33 发表


理解有误吧?没写让前锋追到中场来防守

他要求的是对后卫的干扰(不是一对三~~桑普是三后卫),事实上只要能逼住居中后卫就行了
退求其次,你限制住他一个出球方向也叫防守

一个前锋怎么干扰三个后卫?脑子进水了?当猴耍呢?

LZ写这么多,逻辑是越来越混乱!

[ 本帖最后由 小旋风 于 2008-9-5 12:51 编辑 ]
穆帅+伊布拉=NO→1

使用道具 举报

Rank: 1

帖子
54
精华
0
CNB
87
注册时间
2008-9-3
158#
发表于 2008-9-5 12:46:30 |只看该作者
中场的排兵缺乏组织者

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册通行证

手机版|Archiver|国际米兰 ( 粤ICP备05005441号 )

GMT+8, 2024-11-16 07:06 , Processed in 0.114393 second(s), 15 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部