国米整体战术上的2个缺点

immortals

4年前发过一个帖子，曼奇尼带队，客场0比三落后巴勒莫的比赛。凑巧把当年的录像拿出来研究了一下，并且仔细的把本赛季所有正式比赛录像研究了以下， 感觉输球是何其相似。  总结起来，感觉两个原因比较突出：

第一，完全没有采取“全攻全守”战术
全攻全守战术表现为， 防守时，在一个区域内（3对3或者5对5的区域），应该采取人盯人防守，侵犯型防守。如果人数多，那么在人盯人的基础上，再加上区域上抢， 破坏传球线路。 进攻时， 应该整体压上， 造成局部人数不要太少。（3打5可以， 2打6就是压上不够了），另外进攻时，队员不要贴着对方防守球员，而是应该绕开，保持距离。否则本方根本无法传球，因为对方很容易1对1上抢，侵犯型防守。

国米的战术纪律与上面完全相反。 防守时候，基本上是站桩，不贴近对方进攻人员，不盯人。进攻的时候，国米的几个前锋，总是喜欢紧密地贴着对方后卫前进，很少有穿插，灵活的转身，反越位什么的。 中场争夺时候，国米局部内总是人员占少数， 三传2传，就没有传球路线了，然后就开大脚，丢球。（国米的前锋很少征顶成功的，这点不是新闻吧？） 这样控球时间能过50%吗？
上面的例子实在太多了。  打AV那场，真的是 技术性被击到。  打38比赛， 有个piero和nedved前场配合，2打4，居然能配合了几次不被断掉。 打LAzio， 三比零，多风光啊，但是全场射门几次？ 全场大部分时间，lazio国米半场围攻，而且经常连续传球过人，毫无困难。 打锡耶纳，不来梅，经常是控球40%多点。

第二，伊布的战术纪律太差，而且似乎牡蛎尼奥没有任何感觉
表现一： 伊布的神经病传球。失误率还能再高吗？看看阿毛里，看看西甲，英超的几个前锋， 有几个这样浪费全队机会的？
表现二： 国米几乎半个赛季没有点球。 why？ 裁判都瞎了吗？  当然不是。 看看伊布的站位。 没事就跑到中场拿球， 耍脚法。 这个赛季看到过几次，他在禁区内接球，拿住，转身，摔倒，射门的？
表现三：前锋之间毫无配合，连尝试都没有，拿球到禁区前面就是远射。
很奇怪的是，牡蛎尼奥据说是个纪律严明的教练， 但是实在没看出来， 被镇压的几个， cruz，巴洛特里，跨雷兹马有什么大的战术纪律问题。

发这个帖子肯定会招来不少砖，但是很想问问这个版上最狂热的国米fans，这个赛季，你能找到一场国米的比赛，可以让你有看曼联，利物浦，巴塞罗那的那种控制和流畅吗？

[ 本帖最后由 immortals 于 2009-1-19 23:40 编辑 ]

caryzheng

冬季就要过去了,难道让我们等着被曼联活活A死?

一日一月一年

伊布回撤拿球怎么就成耍脚法怎么看都是中场长期被压制不能创造机会的时候被迫回撤

透明の笨笨

关键是这场比赛打的很难看，还没有赢球，我想如果真的能把433打好，肯定比较赏心悦目

xiaopai121

原帖由 逆流的鱼 于 2009-1-20 13:13 发表

顶!!!!!!!!!

  再顶！！

行在阳秋

PS：我们选择了鸟，就选择了绞肉机的战术，别无选择

逆流的鱼

原帖由 阿夸弗雷斯卡 于 2009-1-20 11:08 发表
一般来说，球队一输球就出来胡咧咧这缺点那不足的，弄出一堆看似颇有逻辑的讨伐论调，基本上都是初级球迷擅长之举。

顶!!!!!!!!!

阿夸弗雷斯卡

一般来说，球队一输球就出来胡咧咧这缺点那不足的，弄出一堆看似颇有逻辑的讨伐论调，基本上都是初级球迷擅长之举。

足球浪子

每一支球队都有缺点!!!!!!!!!

ahinter

说的很对~~~许多都是国际米兰的顽疾~~~