点球误判助国米追平罗马？争议1幕揭意甲欧战暗疮

Sancruz

http://sports.sina.com.cn/g/2009-03-02/07504247077.shtml

新浪体育讯　国际米兰与罗马的比赛之后，主裁判又一次成为了意甲赛场上的明星。只不过，他们每一次成为明星，就意味着有不正常的事情发生。

　　这绝非国米第一次受到裁判的照顾了，就像罗马队长德罗西所说：“这是永无止境的连续错误中的最新一个。”的确，连续3场意甲联赛，国米都受到了照顾：2周前与AC米兰的德比，阿德里亚诺的手球为国米首开纪录；上周末，阿德又用手球助攻。今天，阿德相对沉寂，而另一名小将巴洛特利又站了出来。他获得的争议点球让国米缩小了比分差距，并且进而扳平了比分。而说到裁判对国米的照顾，人们还会想到的是国米2008年度的最后一战，客场对锡耶纳的比赛。当时，国米凭借麦孔的越位进球2-1取胜。此外，曾经担任尤文图斯俱乐部总经理的莫吉还提到过，国米甚至有一次在5人越位2米的情况下将球打进，而裁判竟然判进球有效，那时，他们的对手同样是锡耶纳。

　　斯帕莱蒂说的没错，如果没有那个奇怪的判罚的话，比赛在3-1时就该结束了。然而，裁判员对大球队的偏袒，其实并非意甲的独有。但这一点却在意甲表现得更加明显。没错，裁判或多或少都有倾向强队的倾向。在大多数人的脑海中，强队赢是正常的，弱队输是正常的；强队输球的话，各方面的反应会很激烈，而如果弱队因为争议判罚输掉比赛，那么影响就不会那么大。但与欧洲的其它主要联赛相比，在意甲，一个更明显的特点是，大球队、大俱乐部，往往与政治、经济界的大人物有更大的联系。如果他们支持(或者拥有)的球队输球，那么很多人就会跳出来，说出一些比较激烈的话，而这些话往往是裁判员作为个体很难承受的。

　　正是由于包括社会原因在内的很多因素，裁判们也就形成了对大球队手下留情的倾向。但与此同时，大球队之所以成其为大球队，与他们拥有的球星是分不开的。与普通球员相比，球星在能力方面更强，对比赛的走势也就会产生更加深刻的影响。如果他们再得到某种默许的话，哪怕是有一次对脚中动作过大而没有被吹犯规，他们也会更加容易的改变比赛。而那些不起眼的判罚，有时对比赛的影响同样是不可忽视的。对于国米如此，对于AC米兰和尤文同样是如此。

　　但长此以往，大球队往往会形成对裁判的心理依附。然而，在意甲赛场上能够得到裁判的默许，但到了欧洲赛场呢？那时，所谓的大球队可就不会受到这样的照顾了。或许，这也就是最近几年意甲球队在欧战成绩不佳的一个原因吧，尽管并非最重要的原因。而这一点，在国米的身上表现得尤为明显。最近几个赛季，国米在意甲威风八面，而一到了欧洲赛场，尤其是淘汰赛，就表现得一塌糊涂。而10天后，就是与曼联的决定性比赛。从这个角度来说，今天的这1分对于国米来说是不是好事，还真的很难说。(比切多尔)

不会游泳的鱼

QQ体育上的，冷雪写的。
解析一：国米三个月来五次享受误判

近三个月来，国米有五次争议的误判。

回放这五次误判。其一，08年12月23日的意甲第17轮，麦孔第83分钟挑射破门，慢镜头显示他越位在先，而且越位幅度达到了1米以上。其二，09年1月21日，意大利杯1/4决赛，国米2比1淘汰罗马，萨穆埃尔利用任意球头球攻门迫使门将脱手，伊布补射破门，萨穆埃尔越位在先。其三，09年2月16日，米兰德比战，阿德的“上帝之手”破门；其四，09年2月22日，意甲第25轮，国米2比1击败博洛尼亚，坎比亚索的破门来自于阿德的助攻，阿德有手球嫌疑；其五就是上周末对阵罗马，巴洛特里的那个问题点球。

这五次误判中，前三个毫无争议，都是误判。后两个则属于被媒体硬炒出来的，阿德的手球助攻，通过慢镜头无法确认；而上周末的那个点球，则属于可判可不判的类型。当然，罗马媒体由于立场问题而选择不顾一切的抨击，这并不难理解。

倘若五个误判全部算上，国米在联赛里多得了7分--而这7分，恰恰是国米的领先优势。


解析二：国米一年不被判点球是否合理

国米的争议之二，在于国米一整年没有被判罚点球了。国米上一次在意大利被吹罚点球还是2008年3月2日0-1负于那不勒斯的比赛。

国米不被判点球，是否代表着国米防守很干净呢？疯狂的罗马媒体们不甘罢休，他们研究了国米本赛季每一轮比赛的录像，拿着放大镜仔细寻找，希望找出争议。有些讽刺的是，媒体拿着放大镜找了许久，也只找到四个争议。《罗马体育报》指出：国米在前26轮比赛里，有四个点球该判。

其一，联赛第9轮，国米0比0平佛罗伦萨，当时帕奇尼的射门打在布尔迪索肩部，这该是个点球，但罗塞蒂认为是球打手，没判；其二，联赛第10轮，国米2比1击败雷吉纳，但是科尔多巴与科拉迪在禁区内一起倒地，这有点球争议；其三，联赛第13轮，国米与尤文激战，蒙塔里抢断时放倒了马尔基奥尼，这是个争议；其四，第20轮，国米1比0胜桑普，科尔多巴对帕奇尼有疑似的犯规。

罗马媒体认为，这四个球都是点球，国米通过这四个误判又多拿了7分。


解析三：九次误判的14分争议

按照罗马媒体的说法，如果国米不是通过误判拿到这14分，那么目前国米只有46分， AC米兰、佛罗伦萨、尤文图斯都应该增加1-3分的积分。如果一切按照“正常”的判罚，国米应当落后榜首8分，排在第五！

因此罗马媒体自然而然的得出结论：如果没有误判，国米是一支连冠军杯资格都拿不到的球队，尤文图斯才是冠军，罗马应该排在国米前面！


解析四：国米称霸意甲是否依靠裁判？

不妨客观分析，国米是否真的只是依靠裁判来称霸。

首先，媒体所罗列出的9次误判里，除了麦孔萨穆埃尔的越位、阿德的手球三次属于明显的错误之外，其他的6次都还有待商榷。特别是那四个所谓的点球，本身就存在争议。罗马媒体拿着放大镜找来找去，也只找到这四个争议。如果细扣规则，这四次或许可以被吹罚点球。但是，如果这样的犯规被罚点球，那么每场比赛都应该有十次八次点球！

再者，国米确实一年没有被判罚点球。但是国米本赛季以来又获得了几个点球呢？答案是两个。其他球队呢？AC米兰拿到了6个，甚至博洛尼亚、热那亚都拿到了6个。裁判在不判国米点球的同时，也不判国米对手的点球。这证明，裁判在处理国米比赛时往往特别谨慎，棒打的是双方，而不是只偏袒国米。

其三，媒体们拿着放大镜来挑国米的问题，最终发现了9次误判。然而，媒体却忽视了国米被误判所害的一些细节。倘若拿罗马媒体的尺度来挑的话，国米又该得到几个点球呢？举个例子，上轮国米与罗马之战里，罗马第三个进球就有犯规嫌疑，巴普蒂斯塔拉拽坎比亚索的一幕同样值得商榷；德罗西掌击斯坦科维奇逃过红牌，阿德在禁区内被踢倒没有判罚，这些细节，按照罗马媒体的标准，就是一个红牌一个点球和一个问题进球。


综上所述，如果硬要算国米多得了几个误判，就也该算国米少得了几个点球，这才客观。但是，当国米享受误判时，媒体都成了道德捍卫士；而当国米被误判所伤时，意大利媒体都选择了闭嘴。这种厚此薄彼的立论态度，有何客观可言呢？

无论如何，国米确实有得益于裁判的地方，但裁判只是插曲。从长期来看，国米有享受过误判，但同样被误判所伤。最近几个月，国米的争议多一些；但未来一段时间，随着媒体的暴炒，裁判对国米会更加严格，蓝黑军团必然将遭遇一些针对。把时间范围拉长，国米在裁判误判上的所得所时，还是能够趋于一个动态的平衡。

whj1072001

我也没看出那是假摔~~

cxc2001

等过了曼联这一关让这些吃屎的臭嘴闭上！！！！！！

hclhcl

据说克雷斯波赛后接受电视采访的时候
都快流泪了 [ecms11]

6162397

我用老虎钳揭比切多尔的痔疮[ecms3]

Sancruz

原帖由 roy_zhxc10 于 2009-3-2 15:11 发表
我去性浪上骂那SB去。

呵呵
兄弟息怒~~
[ecms3]

yangyue0

裁判就是偏袒我们怎么样  以后裁判还会偏袒我们  对曼联也会偏袒我们  永远都偏袒我们

toldointer

好容易拿个点球，为什么声势不隔壁的100000个还要大

caobin

按照他的逻辑,我终于知道为什么AV进不了联盟杯16强了