对桑顿等贴的一点回复 [复制链接]

033030

(U16)Allievi

Rank: 7

帖子: 2283
精华: 1
CNB: 4150
注册时间: 2007-12-15

电梯直达

楼主

发表于 2009-9-10 22:16:52 |只看该作者 |正序浏览

分享到：

   看来我还是发个帖子阐述下自己的观点吧，不用什么如果，预测之类无法判断的语句。作为首语。
   问题有两个，1.我们的标准是什么。2.在这个标准下怎么定义成功。
   看了几个贴，桑顿，科尔欣，巴洛特利，说实话，我确实是很不明白，也很不理解。必成大器与泯人众已之间的分别就是楼上楼下发帖人的观点区别？
   那位做投票的哥们，1到6点，完全都是6个不同的标准，得出6个不同的结论，到底你要我们讨论什么。我选1和我选6，有区别吗？超女才是谁票多，谁牛逼。选6的比选4的多，难道世界就按剧本一直6下去？那位必成大器的哥们，你看到的拿球稳健，分球合理。从我看到的TIM杯对尤文10分钟，美国挑战赛对A米5分钟，国家队比赛15分钟总共不到35分钟的比赛中，我却没有看到这点。如果35分钟的比赛就必成大器，我可否问句，给我理由先。

   没有一个标准，那么一千个人有一千个汉姆雷特。
   打个比方，就那走向帖，桑顿1到6都沾满了，我都有理由认为这就是国际米兰青训的成功。1.成为旗手，不用说了吧。2.效力多年，老了出走。成为10年后的萨尔加多也不错。3.重金转会。青训球员换成钱，成功的。4.5.6都合并了吧，反正就是说没有起色，卖了，废了之类的。我还是认为是牛逼的，在2014年的5年内，欧冠报名有了一个名额，5年年薪就一维埃拉，上场比赛还稳重。如果我说这也是成功的，这点没有人否认吧。

   所以，每个人观点不同，得出的结论也不同，但是个人结论就可以判断未来？未必吧。所以，个人认为预测未来是件很没意义并且很容易的事情。而在这个上面产生争论更是一件说不清的事。

   我们出门左转去隔壁看下阿尔贝塔奇，传说中的马二世，这是沈飞大妈说的，我引用，谁说我埋汰人家，我会告你诽谤的。阿尔贝塔齐，传说中的人物，因为我们还没有看到过他在一线队踢正式比赛，不过哥们看过去年和流浪者的热身赛，典型的意思流后卫，确实是天才，不过还要带式两个字，青涩。但是一年前，阿尔贝塔齐我会把他和桑顿放在一起评价，现在我会把他放在卡尔迪罗拉一起比较，原因，很明了，没有正式上过场的预备队球员和一个进入国家队的一线队球员之间距离是很大。而这个距离的差距就是，16场意甲，2场冠军杯，2场意大利杯。

我举上面的那个例子想说明的有三点。

1.不管天才还是人才，是骡子还是马都应该出来溜溜，到底是千里马还是黔中驴，需要的路遥才能知马力。桑顿，巴洛特利，科尔欣是废，还是成大器，我们这里的都是口水，以后的路在他们手里。由他不由你我。再则，没有范围，标准，未来预测之类的讨论就不为叫讨论了吧。
2.不管以后的发展是怎么样，但是现在，桑顿，巴洛特利都是国际米兰青训成功产品，能力在同龄人中是突出的，年薪少，合同长，没有转会费，意甲欧冠报名铁票，没有他还真不行，走不走还不是他说了算。
3.隔壁很多人认为一个没有一线队号码，没有进欧冠名单的人是下个马二世，这里有些人却认为，知道了帕斯奎尔，埃利亚库，那么就会继续出现第二个，还来句你期待得多。我回答，你看看人家，你都埋汰了那么多，我偶尔期待下没有什么。

综上所述，假设未来来讨论现在，有点不习惯的牢骚语。