攻陷诺坎普，非难（7楼荐）

gfc2hou

为什么不能在客场和巴萨对攻呢，我军的体能优势比巴萨好很多。再者，巴萨的中场被吹的有多牛逼，其实不然，一个贴身紧逼，就让他趴下。除了哈维和梅西，没看出巴萨比我军人员高在哪儿。想当年欧洲杯决赛，一贯防守的意大利全场狂攻法国，还不是打的法国没脾气。建议比赛不能上砍比，搞几个搅拌机+闪电，巴萨输的可能性很大。他们的心理压力比我们大很多。搞死巴萨，今年欧冠可期。

vip_kevin

稳守反击才是王道.不能先失球啊

dreamlooker

攻陷就需要打对攻吗？稳固防守才是正道，打对攻压制不住巴萨的。
方枪少 发表于 2009-11-10 12:31

对的，防反是我们克强队的法宝

最后一片云

[quote]巴萨夺冠没碰到过意大利球队？那是因为意大利球队都被淘汰了。
巴萨去年决赛打得曼联满地找牙，而我们打曼联呢？

另外，首回合我们的绝对机会比他们多好多？
不知到您是怎么看球的，唯一合理的解释就是您不幸把 ...
zhouhonghu 发表于 2009-11-11 11:14 [/quote、


搞笑`巴萨打曼联~~~~~怎么看都像是假球，，，，，，，不然的话博彩公司就全倒闭了

重重

哎、、、[ecms7]

D调人生

第一：我们体能优势？我实在看不出，中后场年龄明显偏大，而巴萨那边全队个个都是当打之年，我们体能优势在哪？好吧，我退一万步，我们有体能优势，比巴萨有体能优势，可是面对这种顶级技术流的球队，整体上有能有多 ...
freezhuyn 发表于 2009-11-10 13:51

第一基本同意，就是我队摆脱能力强的除了麦子能不能再加个斯内德，麦子被人研究透了，基辅就做的挺好的，巴萨肯定会好好研究一番的，毕竟踢疯了的麦子是非常恐怖的
第二没啥印象
第三中场技术不如巴萨，估计大家都没什么异议，我的意思是如果中场增加一个人呢，大家不惜体力的跑动拼抢补位，是否能填平技术上的不足造成的差距，穆会不会使用451双前腰战术，毕竟没有中场的支持上两个前锋就形同虚设没什么意义，拼中场打他防反，只要不输一分对于我们来说是可以接受的
第四同意，我们也有压力，但巴萨的压力比我们大，不过对于这样一支经过大赛洗礼的球队来说，这点压力算不了什么
总的来说这场比赛我很期待，应该是46，巴萨稍好，但足彩我会买个1
题外话，本组另外那场我觉得基辅赢面较大，这组的形势只能用一个字来形容：乱

dong_zhaohua

稳固防守   期待反击！

dreamlooker

还是稳守反击比较稳当

苦の咖啡

不管怎么踢，前提是保证不能输球，不然一切都是白搭

sakinijino

2000年欧洲杯，忘记啦?那时候意大利的前锋是德尔维奇奥，+点球皮，中场有托蒂，法国是98年世界杯的阵容，不是点皮浪费2个单刀，意大利早就冠军了。
为什么说巴萨就不怕逼抢？巴萨两次冠军都没碰到意大利球队，意大利 ...
gfc2hou 发表于 2009-11-10 23:05

lz基本没看过巴萨的球。