国际米兰

 找回密码
 注册通行证

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 206|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

关于裁判的那点事儿 [复制链接]

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

帖子
2005
精华
20
CNB
2895
注册时间
2005-11-29
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-2-18 09:44:39 |只看该作者 |正序浏览
分享到:
误判也是足球的一部分!这话很流行,因为人类一般来说对于无耻的事儿,往往不那么真当回事儿,甚至有人说,误判也是一种趣味。其实古罗马时,杀人也是一种趣味(伟大的竞技场作证)。
  
  我看不出,没有误判的比赛,会丢失了什么趣味?大概是品味太低?
  
  网球界不这样认为,所以他们有鹰眼,当然,罗兰加洛斯是没有的,不过红土上却有球印。
  
  nba也不这样认为,所以关键时刻,裁判们在场边集体看录像来解决争议。
  
  有“专业者”会出来说,你不懂足球,足球是需要连续性的,怎么能停下来看录像看鹰眼?
  
  我想举个例子,网球鹰眼一般作一次30秒,nba一次关键的录像也不过30秒上下,其实还可以更快。而足球场上每次巨大争议后,带来的抗议,针对抗议的镇压(红黄牌)甚或导致的骚乱,经常会超过一分钟,足球规则可没有规定进球后或者死球后要多长时间内重新开球,所以这种中断往往是很长的时间。换人、伤病,所以足球才有了伤停补时,一场比赛,上下半场加起来,伤停补时少说5分钟,可以作十次鹰眼了!而网球规定一场只能挑战3次,nba也从来没有过每球必看录像一说。但是偏偏就是足球这样一个充满了自然中断的比赛,号称不能停下来看一眼鹰眼。
  
  除了体操跳水滑冰这种纯主观的项目,所有客观性强的裁判,没有一个像足球这样,充满了误判和冤案,其实所谓的昏哨,可能就是黑哨的外衣而已,但是你却很难清楚的去判断他。
  
  而恰恰是足球,一次误判可以影响正常比赛的结果,其他项目虽然也有关键性时刻,但是绝对没有足球如此的一锤定音。
  
  很难理解足球界裁判的那点事儿吗?其实不难。
  
  大韩民国需要世界杯四强来提振他们必须永远强大的自信心,他们甚至需要把死人的国籍改成韩国。他们也需要证明汉字不如当代韩语,其实当代韩语怎么看怎么不好用。
  
  欧足联需要巴萨打破英超的垄断。
  
  他们需要有仇恨的球队相遇获取更大的关注。
  
  他们需要的更多更多……
  
  过去,一些著名昏哨(谁认为他是昏哨?)往往会被剥夺裁判资格一段时间用以消除愤怒,而如今赫宁兄,黑切尔西都黑出功劳来了,紫百合后,还会有谁?估计未来赫宁兄名单被确认后,和欧足联关系疏远的球队,一定会准备好回程机票,因为自己已经没有机会了,这样的足球,别说被NBA超越,我看还不如看看乒乓球。
  
  ps:我崇拜球员普拉蒂尼,鄙视主席普拉蒂尼。
[size=-1]




分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0
灵魂独立乃灵感之源

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

帖子
2005
精华
20
CNB
2895
注册时间
2005-11-29
15#
发表于 2010-2-20 18:15:48 |只看该作者
在公平这个问题上,机器从来都比人好使,主要是我们隔壁实验室,就是搞视频识别的,这方面技术用于足球,都属于杀鸡牛刀的状况。

误判这个东西,像那种电光火石之间的,其实谁也不会在意,毫厘之差么。但是现在太明目张胆的“误判”了
灵魂独立乃灵感之源

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

帖子
9113
精华
1
CNB
17495
注册时间
2004-12-19
14#
发表于 2010-2-20 16:53:41 |只看该作者
误判我接受,而且我也觉得误判本就是足球的一部分
不过现在的问题已经不是误判了,那些都是明目张胆的,所以我觉得加入回放,鹰眼之类的非常重要,只是次数应有限制,不然会打乱比赛节奏。
加裁判数量,我觉得只会出现更多干爹

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

帖子
2005
精华
20
CNB
2895
注册时间
2005-11-29
13#
发表于 2010-2-20 16:41:14 |只看该作者
如果如楼上所说,这个世界的一切努力,都是不值得的。


因为追求公平都不允许。
灵魂独立乃灵感之源

使用道具 举报

Rank: 7

帖子
1802
精华
1
CNB
4766
注册时间
2009-7-20
12#
发表于 2010-2-20 16:40:28 |只看该作者
楼上这位兄弟,我觉得吧,我是在和您开个不痛不痒的玩笑,看来您当真了,可能是我行文不当吧。

这样说吧,网球没有因为加入鹰眼,就有人认为不纯粹了,nba也没有因为看录像而说不纯粹了,足球为了适应电视转播改成 ...
丝绸之路 发表于 2010-2-20 13:20
是我太激动了,也许咱们想的地方不一样,不管怎么说,我还是强烈反对足球上加上高技术芯片。。“误判也是足球一部分”这种话我也不认同,还是希望有公平公正的比赛,只是跟希望是由人来决定,不是通过机器。虽然我这样想,也许有一天真的会像你说的那样发展,也许吧,一开始我觉得你想吵架,是我错了,有点敏感了,最近论坛里总有想吵架的人。 [w023]

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
1277
精华
0
CNB
1913
注册时间
2006-1-12
11#
发表于 2010-2-20 15:45:38 |只看该作者
误判只是表面问题,真正的问题是这个世界没有绝对的对与错,一些事情即使你亲眼所见亲耳所闻也不一定就是事实,所以再上10个裁判放多少鹰眼也不管用,足球就是战争,裁判相当于联合国,公平、公开、公正、还有和平?一边玩去!这里只相信实力,越装B装可怜你就越倒霉,不欺负你欺负谁啊?生活也没有一帆风顺的,何况足球!
永远去战斗!!!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

帖子
4630
精华
0
CNB
9617
注册时间
2007-10-25
10#
发表于 2010-2-20 13:34:55 |只看该作者
我没见过踢球时候的普拉蒂尼  但是我见到了现在作为欧足联主席的普拉蒂尼的赤裸裸的无耻嘴脸!
浑然不把法律、规则、球迷放在眼里!
还是个人么?!!

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

帖子
2005
精华
20
CNB
2895
注册时间
2005-11-29
9#
发表于 2010-2-20 13:20:22 |只看该作者
楼上这位兄弟,我觉得吧,我是在和您开个不痛不痒的玩笑,看来您当真了,可能是我行文不当吧。

这样说吧,网球没有因为加入鹰眼,就有人认为不纯粹了,nba也没有因为看录像而说不纯粹了,足球为了适应电视转播改成黑白相间,为了改善性能从86年开始使用合成材料,网络可以直播足球比赛了,这些都没有使足球不纯粹了,球衣从全棉变成多层棉+氨纶粘丝等等,球场草皮也不断变化了,这些都与时俱进。

放到没有电视传媒的时代,没有网络的时代,我们有可能成为内拉组里么?绝大多数从未看过国际米兰现场比赛,这些没有使足球不纯粹了。

甚至足球规则都已经变化得大大不同,这些也没有使足球不纯粹了。

社会是不断前进的,足球也必然会改变,为了更公平,更合理作出完全没有技术困难的改变,却总是被用各种理由阻挠,比如曾经测试过很成功的视频扑捉判断越位,就是不允许使用,比如可以判断是否进球的芯片足球,这些技术的可靠性非常之高,但是就是不用,这不是居心叵测是什么呢?(这并非针对楼主您)

足球政客为了政治利益,不肯因为使用高科技而削弱他们的权利筹码,这是全世界足球迷公认的事实,但是就是有很多人相信他们所谓的“误判也是足球的一部分”这种鬼话,不公平,不公正也是必然?这种看似好听的话,深藏了祸心。

这位哥们,这个事,现在我说的,就不是玩笑了,至于你如此在意我如何说你,只能说你小心眼。
灵魂独立乃灵感之源

使用道具 举报

Rank: 7

帖子
1802
精华
1
CNB
4766
注册时间
2009-7-20
8#
发表于 2010-2-19 21:41:23 |只看该作者
你这个就是所谓的抵制社会进步,如果不加高科技,今天比赛踢的还是牛皮足球,有点水马上就像在踢铅球。

如果不是新科技,拉扯球衣的时候,经常会走光的,哈哈。

科技变化是无孔不入的,有意阻碍,就是心怀 ...
丝绸之路 发表于 2010-2-18 23:34
我抵制社会进步了吗。。。你加的这个罪可真不轻啊。还心怀叵测,我看是你把

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
297
精华
0
CNB
564
注册时间
2005-8-10
7#
发表于 2010-2-19 00:26:33 |只看该作者
谁敢说这不是政治足球,足球能脱离开政治吗?
蓝与黑的江湖,没有烦躁和不安的情绪,反而那种干练,那种纯洁,好像上演着一场浪漫的对决......

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册通行证

手机版|Archiver|国际米兰 ( 粤ICP备05005441号 )

GMT+8, 2024-6-3 11:26 , Processed in 0.053036 second(s), 14 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部