借这场说说裁判判罚和“理智球迷”

小蛇精灵

首先，这场比赛我国虽派上主力，但事先打算留力的，应该是想稳妥点的比赛。其次，今天的运气差了点，3次中柱。
下面说说裁判问题，好多的我国所谓的理智球迷，总爱找自己的原因。就如这场比赛，表面上裁判偏向我国，可实际上并不如此。
所谓的黑哨，偏袒哨子，并不是要有点球，红牌才是。特别是在强强对话的时候，我即不给牌，也不给点球，就是在你控制节奏时恶心你，抢球的时候不判球给你，这才是最狠的黑哨。记得前不久，看过一篇关于裁判判罚的帖子，就是说的关于这类问题。
再回到这场比赛，好多的“理智球迷”都说我国球员心态有问题，可为什么会心态有问题呢?有想过没？
这场比赛不论从重要性，还是场上的对抗来讲，都不会比得上与车子的比赛，怎么会就心态出问题？车子整场的22次犯规都没让我们慌，为什么，因为哪些犯规是为了比赛服务的，而今天的罗马显然不是。
一场比赛裁判的判罚，不该先看一些所谓的关键判罚，因为那中判罚哪能总有，而应该先看裁判对双方的判罚尺度，而后再看比赛中对双方对抗时的把握，这才是影响比赛，特别是强强对话时的关键。大家可以看看我国踢的不好的，以及输的比赛，包括这场，无一不是在对抗时吃了裁判的亏。可见过曼联，巴萨在比赛中吃过这些亏？
大家仔细的研究比赛，就能看出比赛中判罚的奥秘。
事实也证明光吹点球，红牌不一定能吹输一支球队，因为一整场比赛，不能一直明目张胆的红牌，点球，却可以一直不让你好好拿球。
我仔细看了好多比赛才下次判断，皇马，巴萨，都遇到这些情况，不过是偶尔的，而我国在意甲却是常见的。
就说这一些，不吐不快啊。建议大家找找某位大侠的那篇关于裁判判罚的帖子，写的真的很好。看完之后一定可以明白，国米在意甲是如何输球的。
最后想对各位“理智球迷”说，客观评价是对的，但不能以批评自己作为理智的标准，伟人说过，要学会批评和自我批评，为什么批评在自我我批评的前面，因为如果不先把外界的不平衡清除，即使自己再认清自己也没用。孔圣人够完美的了吧，可他把自己整的再完美，外界的环境不变的美好，他最后也只能去列国周游，也没有完成心中抱负。所以“理智球迷”们，不要太过的理智,毕竟足球要激情。

Recoba44017

从这个帖子就可以看出，别扯什么喜欢某个球队的球迷就是素质高，就是愤世嫉俗，看着就恶心。

国米球迷也有混蛋，AC尤文球迷也有好人，跟喜欢哪个球队有个毛关系。

zhyj2000111

我只说一句：如果每一次禁区内摔倒都是点球的话，那比赛就直接改点球大战得了。
coldstar 发表于 2010-3-28 21:16

我只是气愤媒体无视我方被放倒在禁区的镜头，大肆描绘布鲁吉那次跌倒，而居然还有众多蓝黑拥趸欣然同意。

黄羊

只是输一场球至于这么大反应吗。我国在位欧冠调整状态，这赛季只要我国在联赛输球欧冠都发挥很好。

蓝黑司令

想到昨晚上海和辽宁的CBA
裁判你不是想乱吹犯规么？既然你喜欢吹莫须有的哨子，那么很简单，我就动作大，你爱吹不吹。吹了，我也犯的实在，没什么冤枉。不吹？那么对手就等着被破坏节奏，等着挨整吧。

millerrch

顶楼主，顶42楼！
不要那么义正言辞了，何必呢，在这里讲给谁听呢？要自我检讨请到隔壁对门去，估计大受欢迎。
松子栗子 发表于 2010-3-29 11:25

那是不是你们发泄也该跑对门隔壁去？在这发泄有屁用？

这比赛要是还好意思说裁判黑国米，真他妈跟隔壁和38球迷有一比了，每场送个点球越位，把对方罚下去俩才叫公平公正是么

aqqwbj

莫名其妙的争吵啊
真是裁判之争？还是球迷派系之争？

这种比赛怨不得裁判，只能怪自己运气不好
当然了，我们从来都不是裁判的宠儿

interboy15

顶楼主，顶42楼！
不要那么义正言辞了，何必呢，在这里讲给谁听呢？要自我检讨请到隔壁对门去，估计大受欢迎。
松子栗子 发表于 2010-3-29 11:25

扯淡
没事闲的管裁判要点球，成天叫唤的全是他妈肥料
就这还他妈好意思说

dreamlooker

都没啥好说的 只能说上帝决定了结果
榜首大战 一支球队打三次门柱……
完全是为欧战积攒人品
我有强烈的预感 今年欧冠可能有了 联赛可能没了
左蓝右黑 发表于 2010-3-28 09:17

继续续低调攒RP