卖掉托奥奥，再精打细算下，能和上赛季花费持平

hbchl

球队走了大马，苏亚佐，埃托奥，马里加，如果蒙塔里也走人，可以节省多少薪水？

大马250万加苏亚佐350万，加埃托奥1050万，加蒙塔里250万1900万，加税就是3800万，再加2500万的转会费6300万
已经花了卡斯塔里奥，300万，薪水100万，阿尔瓦雷斯200万，转会费1200万，还有阿尔伯托，乔纳森一共700万，薪水300万，小日本花了500万

就是说这个赛季已经会多花掉3700万，
相比上个赛季，目前为止，还有2600万可以节省
能一共再花2000万引一个中场加一个前锋，就已经很满意了，薪水控制在600万以内，加上未来可能拿到蒙塔里的700万转会费，马里加省的200万薪水，基本可以和上赛季持平


一算账就明白，埃托奥不走，更花费不起

你永远不会独行

别人先不说，至少你是一个了。

白银狮子

这个时候，我还和您讲啥道理，那不是二是啥？

--------------------------------------------------------

你有什么道理可讲？无非就是转移话题、说说车轱辘话。

不过有一点你说到点子上了：你真的是很二。
你永远不会独行 发表于 2011-8-31 23:46

您随意
您永远都代表正义，您是经济学专业人士，您还义务来论坛专揭画皮。之前也说了，您还可以代表全宇宙的正义力量。
在伟光正的您面前，谁能不是二啊？
您说对不？

你永远不会独行

这个时候，我还和您讲啥道理，那不是二是啥？

--------------------------------------------------------

你有什么道理可讲？无非就是转移话题、说说车轱辘话。

不过有一点你说到点子上了：你真的是很二。

白银狮子

最后啊，还是奉劝正义的揭画皮奥特曼同志兼经济学专业人士，麻烦你有一说一，有数据就说数据，别人给了数据你也可以具体做解释。

其实我在最开始的回复里就说过了：看球就是我一乐子。你找我要详尽的数据我还真没 ...
你永远不会独行 发表于 2011-8-31 23:39

在跟您对话之前，我可是一直摆数据说道理，正义的揭画皮奥特曼同志兼经济学专业人士。
您去翻翻帖子，看是不是这样。自从您来了之后，一是要揭我们的画皮，二是指责我们玩弄社会。这个时候，我还和您讲啥道理，那不是二是啥？
您说对吧，正义的揭画皮奥特曼同志兼经济学专业人士？

你永远不会独行

最后啊，还是奉劝正义的揭画皮奥特曼同志兼经济学专业人士，麻烦你有一说一，有数据就说数据，别人给了数据你也可以具体做解释。

其实我在最开始的回复里就说过了：看球就是我一乐子。你找我要详尽的数据我还真没有。我一不做笔记，二没兴趣到百度上搜。这就是我作为一普通球迷的局限性。我对俱乐部情况的判断都是我这么多年通过各种消息渠道通过我的知识，我的经验做的大致判断。何况我又从来没说过我是绝对正确的，如果你觉得我不正确你大可据理反驳啊。

---------------------------------------------------------------------------

别一上来就气势凶凶，左一句“我上来就是来揭你们的画皮”，右一句“你们就是玩弄社会的”云云，有意思吗？
您还真以为自己代表正义，代表全宇宙的正面因子啊？

在这件事情上我真没觉得我有向谁道歉的必要.只准你们对俱乐部嘴上无德，却要求我和你们讲话嘴上有德？真以为自己是马王爷，头上长了三只眼？

-------------------------------------------------------------------

看个球嘛，讨论嘛，您还整个阶级斗争和道德批判出来，真牛。

我哪有你牛，“佞臣”都出来了。

白银狮子

最后啊，还是奉劝正义的揭画皮奥特曼同志兼经济学专业人士，麻烦你有一说一，有数据就说数据，别人给了数据你也可以具体做解释。
别一上来就气势凶凶，左一句“我上来就是来揭你们的画皮”，右一句“你们就是玩弄社会的”云云，有意思吗？
您还真以为自己代表正义，代表全宇宙的正面因子啊？哥还想“代表月亮消灭你们”呢。好玩不？
看个球嘛，讨论嘛，您还整个阶级斗争和道德批判出来，真牛。

白银狮子

对此，你如果还能说国米的商业开发不是明显短板，我觉得多解释也无用了。

----------------------------------

其实你也根本不用再多做解释。我和你观点不一样的地方还有一个：我从来没觉得国际米兰不是毫无瑕 ...
你永远不会独行 发表于 2011-8-31 23:17

一个不好的地方？
麻烦专业人士多翻翻国米的数据。
收入方面，无论是商业收入，还是比赛日收入；
开支方面，无论是与竞技有关的工资开支，还是与竞技无直接关系的行政管理开支；
这些，有哪一样国米是做得稍微有那么点出色的？
麻烦专业人士给个解释。

白银狮子

一方面，国米受益于与商业伙伴的长期牢固的合作关系，另一方面，这也令他们失去了从别处一些赚快钱的机会。倍耐力（Pirelli）从1995年开始一直就是国米的胸前广告赞助商，同时也是俱乐部的小股东之一，这样也许可以解 ...
bogemeng 发表于 2011-8-31 23:15

多看纯客观的数据，少看主观性的评论。
我刚才给出的数据，已经非常明显。09-10的收入，商业收入，国米排全欧第14，比赛日收入排全欧第12。意大利内部，国米的商业收入长期排第3，有一年（就是馒头时期）甚至还少于罗马；但比赛日收入，起码能排第二，有时甚至能排第一。
哪一个收入相对更是国米的短板，一目了然。
这篇文章，其实夸大了球场对于国米的作用。拿阿森纳为例，其实是相当不客观的。就比赛日开发这一项上，阿森纳甚至是要排到欧洲第三，要超过巴萨这样豪门的，他们的球票定价在全英排在第一，上座率依然爆满，很难想象国米会有这样的经营能力；何况，英国人的富裕程度也超过意大利人许多，这也将极大影响现场看球人数的多少。真要拿来比较，不妨观察下尤文，看看他们的新球场正式使用后，比赛日收入会上升多少。

hbchl

乔那森有300万？别乱算好不好，你那点的数据，比FM还不靠谱
jackiehujie 发表于 2011-8-21 20:38

是阿尔伯托和乔纳森两人的薪水，一共300万，写的不清楚吗？你看太快了吧