[前瞻] 《点球不判+红牌不掏》之球过人不过法则护送尤文卫冕。。。。。。 [复制链接]

yangyue0

Primavera

永远的主席

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

帖子: 7139
精华: 4
CNB: 3457
注册时间: 2003-11-9

电梯直达

楼主

发表于 2012-12-10 11:12:07 |只看该作者 |正序浏览

分享到：

《点球不判+红牌不掏》之球过人不过法则护送尤文卫冕。。。。。。

在昨晚的一场意甲比赛中，面对积分垫底的巴勒莫，尤文最终以1比0获得了胜利。然后纵观整场比赛处于被动的巴勒莫踢得极其顽强，而他们面对的不仅是强大的尤文，更是强大的判罚尺度不一和裁判军团的压力。。。。。。。
本不想谈论裁判，免得有些人总是会洋洋得意的嘲笑我们这些“不服从裁判”的球队。但是我仅仅只是看了一场比赛就不难看出问题的所在。下面让我做一个简略的分析：

上半场主队巴勒莫被压得很难获得机会，然而相比上一场对国米，主队的反击打的却很坚决也更加出色。在半场结束前，巴勒莫获得了一次很好的反击机会，巴球员左侧大禁区外一个漂亮的抹球过人晃过尤文球员，尤文队员（可能是巴尔扎雷利）见势不妙放倒对手。这个球明显的是一次战术犯规+黄牌，然而裁判却置之不理，示意巴球员站起来。如果这个球裁判认定没有犯规而认定是假摔的话至少应该对主队球员进行警告，很显然裁判心理理亏而不敢判罚。此前后矛盾的判罚让人很费解。。。。。。

下半场前半段巴勒莫反击打得更加坚决，然后无论怎样进攻。最后尤文队员总能“化解”之：主队巴勒莫的一次反击，米科利的禁区内过人打在基耶利尼的手臂上，如果此球没有打在手上，球的行进路线是向前方，米科利很可能获得单刀机会。然而裁判对此球视而不见。如此的干扰球行进路线的明显点球不判，真的让人很难以理解。

如果说点球是因为裁判视线受阻而无法看见的话，巴勒莫另一个机会就更难以让人信服了。米科利禁区内的一个漂亮的直线过人突破了防守，即将面对门将，而丢失位置的基耶利尼依靠阻挡犯规放倒了米科利。这是一个明显的在进攻球员行进路线上的阻挡，然而裁判却依然置之不理。如果说此球都没有犯规的话，那么米兰德比中萨穆埃尔对罗比尼奥那次漂亮的合理卡位又怎能被人喋喋不休、唠唠叨叨、没完没了的指责为阻挡犯规呢？？？这种尺度判罚不一的情况又怎么解释？？？

抛开点球和进攻不谈，裁判员在犯规的判罚尺度上也存在着严重的尺度不一。下半场巴勒莫换完3人做最后的反击，然而巴队员在中圈附近的一次并不严重的拉拽却吃到了第二张黄牌被罚下场。这个判罚也彻底的毁掉巴勒莫扳平的希望。为何在主队换完3人之后才吃到莫须有的红牌，这一点不禁让人浮想联翩。。。。。。然而同样的尺度，同样的犯规，同样出现在同一场比赛、同一个球员身上两次——是同样的两次，那就是尤文队员皮尔洛。皮尔洛一次恶意的飞铲，导致对手腾空飞出2米多高，空中旋转270度之后，然后背部着地重重的摔在地上，痛苦不堪。这样一次对对手可能造成严重伤害甚至导致瘫痪的犯规，应当被直接红牌罚下，而裁判却只是给了一张黄牌警告。如果说这次裁判判罚是从轻处理的话，那么几分钟后皮尔洛没有被罚下就显得很有问题了。皮尔洛大禁区前被人晃过，被迫之下只好战术拉人犯规。相比巴勒莫之前的轻微拉扯，这次的拉人更加明显，也更加有利于防守方。加之是一次战术性的犯规，皮尔洛理应吃到第二张黄牌被罚下。然而裁判再次不予理睬。。。。。

在这样一场本来就实力悬殊的比赛，裁判一方又锄弱扶强，让比赛彻底的失去了悬念。整场比赛我们都可以听到张路指导说到的“此次判罚略显严厉” “此次判罚略显宽松”,然而严厉都给了主队，宽松却都给了尤文。。。。。。。。。这一切又让人想到这几轮AC米兰轮轮都依靠莫须有的点球、越位球以及昨晚帕齐尼的争议球才能够取胜。

我想就是因为这样，在提倡公平竞争的年代，意甲却依然如故，所以才会没落如此。我想尤文在庇护下纵有100个联赛冠军也无法掩饰意甲的衰退，更加让人感到国米、罗马、拉齐奥等队伍夺冠的不易，国米这些年为意大利所做的贡献也都将随着这些“黑色的水”付之东流。。。。。。