第八轮米兰德比赛后球员数据

xieyongyi

说明：TotalTackles: 成功抢断；       interception :  成功拦截；clearance :  解围；   
           blockedShots  :  封堵射门； Shots:射门;               ShotsOT：射中球门；
           keyPasses  ：关键传球；     dribbles  ：带球过人；  fouled：犯规；
           offiside：越位；     disp：对抗失去球权；     uns  toudes： 失误
           KeyPasses ：关键传球；   Passes：传球次数；   PA%：传球成功率
           Crosses：传中；  AccCrosses：成功传中； LB：长传； AccLB：成功长传；
           ThB：传直塞球； AccThB：成功直塞球

robinmeng

飞扬蓝黑  布罗佐这个功能、属性比贝西诺强；弱在稳定性。这个赛季的布罗佐值得期待。

我觉得这俩球员其实还是有不少共通点的
但二者相比 B罗的意识更好 贝西诺除射门以外的技术更好 射门方面 两人都不错 B罗略胜一点
所以当初买贝西诺 可能初衷也是为了取代B罗 但B罗没合适的出价 也就一起留下了

但是相对而言 B罗在前腰位置上应该更强 而贝西诺因为喜欢带球推进 所以打前腰空间更小 不是完全适合 而作为一名典型的B2B 打后腰防守能力又着实不足 这个有些尴尬 需要体系来弥补

xieyongyi

howie_dai 发表于 2017-10-19 10:40
最近很忙，看完球以后完全没时间来论坛回帖，不过明天预计就会好很多了，先回一下xie兄的招牌数据分析贴。
...

传中减少的原因是隔壁自认是强队，没有打防守反击，反而是我们被压缩回后场，变成了事实上的防反，这就给了前场很大的空间，伊卡尔迪的发挥也会这个有很大的关系。
如果遇到收回去的队，我们还是没有办法打破对手的防守，只有在对手体力下降的情况下，才能抓住漏洞。这是我们进攻中的问题所在。

这场米兰控制住中场，不停的在我们的肋部做文章，实事求是的讲我们的防守并不及格。这还是打AC米兰，不是一支已经捏合成型的队伍。所以我们还是务实点，不要期望过高了。

howie_dai

navyblue 发表于 2017-10-16 11:18
这个中场的数据其实也是人员的问题，巴莱罗不适合打前腰，他在对抗的状态下拿不住球，然后只能绕着人走。关 ...

这一场我们中场长期3对5，处于劣势我觉得是很正常的，体现了我们边翼回撤和支援的不足，巴莱罗的长传能力和传威胁球能力在意甲一直处于顶尖位置的。。。。这一场还制造了三次威胁传球，已经是比较可观的数据了，但是毫无疑问，现在国米对巴莱罗的依赖有点畸形和病态，甚至到了就算用费他或者压制其他球员成长也要用的地步，这个还是需要继续提高的。。。。。

howie_dai

xieyongyi 发表于 2017-10-16 12:20
巴莱罗就是今年“凑活”的一种选择，毕竟今年没欧战，也没钱，而且他年龄又大。如果明年能进欧冠这是肯定 ...

我在这一场却看到了贝西诺展现出了现在国米最需要的特质，就是后插射门，尤其是大禁区中间的两次后插颇具威胁。加上整体过渡以及传球也比较稳定，我觉得就是后插射门这一项开发出来，都已经足够价值4000万了，现在的国米，还没有奢侈到挑三拣四的地步，尤其是斯帕莱蒂非常重视中场的后插和远射的情况下，贝西诺的特质更是现在唯一一个符合这个打法要求以及有即插即用性质的一个配件，可以预计的，贝西诺在国米中场的地位不会下降，且有可能进一步上升。

howie_dai

最近很忙，看完球以后完全没时间来论坛回帖，不过明天预计就会好很多了，先回一下xie兄的招牌数据分析贴。

我觉得这一场最有意思的数据是传中，我们可以明显发现的，就是国米这一场传中的次数明显减少，只有15次，尤其是先发的砍刀佩剑巴莱罗加起来才有8次，这平时基本是砍刀或者佩剑一个人的数据，但是值得玩味的，就是这依然是我们最有威胁的进攻，包括丹布被拉倒所制造的点球，我们的三个进球全部其实与传中有关，数量级的减少并不代表着威胁性的降低，只能说我们在进攻时候的选择点更多了，其证据就是我们的前场三人组的传威胁球的次数全部达到了3次，也就是说光是这三人就制造了九次威胁的进攻，这在平时的比赛也是不多见的，加上贝西诺有意识的前插射门，其实我们的中路进攻虽然成功率偏低，但是依然制造了足够的威胁。

其次，还有一个非常有意思的数据，就是对方虽然空有传球次数，传球成功率和触球次数的绝对优势，但是在关键传球次数上中前场球员却每人都只传出了一脚关键传球，加起来还不够我们的中前场三人组的次数多，可见对方制造出射门和威胁主要的方式还是个人能力，团队能力是极度匮乏的，但是相较我国，很明显我们在中场人数极其劣势的情况下，三人却送出了9次关键传球，当然我这个的意思并不是说国米的前场进攻线磨合就已经完成了，我觉得国米的进攻线依然有充分的进攻空间，但是也从另外一个角度说明了，球队并不是简单的人员堆砌就能做到形成一个整体的，怎么样能够把相应的人员有机的联系在一起组合在一起，才是主教练最大的课题，所以这就是为什么这个赛季我更看好国米，而非常不看好AC米兰的主要原因。现在的AC米兰，让我觉得是前两个赛季的国米，在没有得到很适合的主教练体系之前，只能靠个人能力的堆积，关键传球次数，体现了通过传球制造威胁的能力，也是默契程度的体现，在这一点来说，AC米兰是远远不够格竞争联赛前列的。他们现在能传威胁球能力的，也就是苏索，博纳文托拉这两个老臣，如果摈除了他们去全用新人踢球的话，这个球队更烂，所谓的比格利亚来就能梳理球队成为球队指挥官。。。。。我真的觉得是不现实的。

阿诺托

别的不说，长友这38.7%的传球成功率，让我专门又去瞅了眼whoscored。。还是被压的太厉害了啊

中场中路传球数和传球成功率都显著下降，失误显著增多，之前的所谓传控优势荡然无存，连砍刀的传中都掉到了4次。所幸刀剑二弟具有无视场面优劣的特性

lanchen98031

中场无实质提升，只是换了个风格!中场三人组就一个巴莱罗独木难支，这几年引援资金大部分砸在了中场却难有成效，主要原因还是在于几年教练席动荡技战术风格的变化导致的球员不兼容和引援错位。

navyblue

xieyongyi 发表于 2017-10-16 12:20
巴莱罗就是今年“凑活”的一种选择，毕竟今年没欧战，也没钱，而且他年龄又大。如果明年能进欧冠这是肯定 ...

毕竟小砍刀也是葡萄牙的国家队常客了，应该是有一定实力。法尔波特应该是保护他。贝西诺就是一个中场的润滑剂，这种球员作为团队是需要的。但是另外两个要好。

xieyongyi

navyblue 发表于 2017-10-16 11:18
这个中场的数据其实也是人员的问题，巴莱罗不适合打前腰，他在对抗的状态下拿不住球，然后只能绕着人走。关 ...

巴莱罗就是今年“凑活”的一种选择，毕竟今年没欧战，也没钱，而且他年龄又大。如果明年能进欧冠这是肯定要换的。
佳丽和贝希诺都不是指挥官打法，佳丽看看能不能开发出指挥官属性吧，毕竟年轻，年轻就意外这各种可能。
贝西洛的打法确实是太软了，而且我觉得他持球推进的能力也一般，身价不身价的是其次的，只是中场这个球员的特点都差不多的感觉。大家搭起不能起到“化学变化”。
达尔伯特这场没上感觉是光头在保护他，他的问题是心理和适应问题，这么重要的比赛如果出了问题，心理绝对就崩溃，就像孔7一样，再也没法反身。达尔伯特我感觉可能需要大半个赛季才能度过适应期。
小砍刀的风格明显和大砍刀不一样，而且感觉他的适应性要好很多，还是值得期待一下，至少能给光头另外的选择。