看了切沃的比赛，就憋着想说一句。

kallonk

为什么不可以用DAVIDS！
黑白野猪为什么不可以同时出场！

现在这个中场，在对方拿球的时候，表现是太窝囊了，一点办法没有。
这么弱小的对手，在我们都中场里都实在太自如、太放松了！
而且可怕的是，几乎每个对手面对国米时都是这样。

一直到对方领先的时候，我们才疯狂，才敢于做防守动作，才敢于大胆利用身体，才敢于在裁判面前放肆。才敢于占便宜。
也没看见被吹太多犯规，或者黄牌。
而且可怕的是，几乎我们每次几乎是在落后的时候才是这样。

在中场树立起霸气，没有红牌和黄牌是不正常的。
没有铲球是不正常的；
不向裁判示威是不正常的；


最让我痛苦的是，现在你看着C-Z铲球，多少会有点怪怪的，来得突兀，因为几乎就他一个人铲。
别人都不铲。我们就要这样的狠家伙！
别人才会怕我们！！！现在谁都不怕我们，我们还赢个P

我们需要DAVIDS这样的角色。而且是急切的需要

一路以来，熟悉我观点的CN朋友应该都知道，
我是一直坚持反对用坎比亚索的，
以前这样，现在还是这样，
简单说，他是个没有统治力的球员。
勤恳但低调、但完全没有霸气！
攻防平均，但进攻中没有VERON那样的创造力和灵感，防守中则严重缺乏效率和杀气。
——没人怕他，让对手太自在了
在昨天433阵容里，他的缺点就体现得非常明显。
想象一下，如果是DAVIDS！！！

别再让这350W欧元的投资当摆设了！！！
我想象不出来，意大利甚至欧洲，会有哪个对手不畏惧黑白一双野猪的中场抢劫！
有这样的中场，两个边后卫才够胆量压上。

用好DAVIDS，要比买塞洒尔强多了，也实际多了。

yukerylu

野猪真的被我们浪费了。不知道曼奇尼澳门想的

疯狂萨内蒂

坎比是没什么霸气，但在一支球队的中场中如果没有这样一名球员那就真坏事了！如果你大脑里总是放铲，再放铲 我都不敢想像！

Baggio0214

我们现在真是该奋起了，不然的话前四的位置难保呀

shizhenli

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>kallonk</I>在2005-1-26 16:42:06的发言：</B>



稍微更正一下，
我同意，一个教练看得上的未必是好；
但带过他的5个高手（加扎克吧）齐齐都认可的，会是个差的？
你信？</DIV>


拜托你老说他好也拿点内容出来啊，除了破坏力还有什么？他那里比坎比和野猪好？

yangyue0

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>flame0083</I>在2005-1-26 18:26:18的发言：</B>




首先，给你提个建议，回复里的空格少点，不然其他人引用的时候看起来会很辛苦。
第一，米兰两个后腰在国家队的表现的问题，我前面的帖子里回复的很清楚，这对后腰是有局限性的，离开米兰体系，或者没有善于突破的中场协助，他们的威力会打折扣，特帅的意大利队没有这样的体系，所以这对双后腰发挥没有在俱乐部好，这是无法避免的，但即使如此，即使这两人的表现在你眼中是“被人玩死”了，意大利队依然依靠这样的中场搭配打出了欧锦赛最好的60分钟，而且有一点必须指出，这对搭档在从前的意大利队不是主力，首次代表意大利队出赛洲际赛事即有这样可圈可点的表现。
第二个问题，关于优秀，我的帖子里也回复的很清楚，优秀是相对的，要有参照物，CZ杯评高分是相对我们队内的球员，相比较整个联赛相同位置的球员，再结合国际米兰这支队伍的身份，他的表现只能算尚可。
第三，关于“我们这类人”，首先，你那大段的谁谁有缺点话和我无关，我没有表述过类似言论，也没有这样的想法，这样的大帽子请你收回。而且我相信，这个论坛里没有你所说的这类人。
第四，关于对于米兰的立场，作为国际米兰的球迷，憎恨米兰是责任，但是从球迷的角度，米兰的足球有很多值得借鉴的地方，看到他们的优势无非是想自己的球队也能够通过学习获得这种优势，这和球迷立场无关，那些潜台词里质问对方是不是蓝黑球迷的话就不要说了。
第五，关于球员和教练的质量，首先我给出我对球员质量和教练的一贯看法：前锋一流，中后场整体二流，遇到好教练可以提高中后场球员的实际使用效果。其他的不多说，你那段球员质量的话中如果和我的观点相同的我全部承认，其他的话请收回，这个帽子我也担待不起。
第六，贝隆和野猪，我想你没有看明白我前一个回复，再次重复一遍，力求更加简明易懂：“你说要技术型中场，贝隆的防守以前比皮尔洛强的多，视野更开阔，让他和戴8组合双后要的愿望不是没实现么”，这是你的原话，对贝隆同志用了过去时，我把他理解为否定贝隆现在的能力，而后你反问为何他们的双后腰组合没有实现，我的答案很简单，贝隆若是3年前的贝隆，他和戴维斯的搭档的威力应该很大，而现在这对组合成为不了现实，一是因为贝隆实力大不如从前，二是因为曼奇尼没有给野猪机会。而且我依旧认为你这句话问的不知所云，如果你的本意是通过否定贝隆进而否定皮尔洛或技术性中场的话，你建议你这样说：皮尔洛没啥了不起，技术性中场也没啥了不起，阿尔贝蒂尼和瓜迪奥拉不也歇了吗？
第七，关于二流变一流，你这个笑话一点都不好笑。
</DIV>


对于你的话我没有必要列举7点来反驳，因为连自己球员都要反驳和辱骂的人没资格做国际的人

xx300

<P>这场比赛确实题得不近人意，曼乔的用人有点问题，希望他能及时调整</P>

flame0083

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>yangyue0</I>在2005-1-26 14:52:32的发言：</B>



个人积极不代表整体积极       屁而落为什么当年卖掉      因为在国际表现的烂     为什么去了糜烂表现好        照你的意思就是国际比糜烂贱      只要来人就变成2流   被龙2流  戴8二流   扎2流
什么“什么叫“虽然意大利打了大半场好球，米兰双后要的表现也很积极，但是就是被人玩的要死”？这话说的太玄乎了吧？”
两个贱人的表现相对意大利其他人的表现是好的        相对与自己在糜烂的表现是烂的  被人玩死  一点都不假     你没看过第2场比赛      建议你回去看看      看看加屠夫的表现是不是好，看好了在来说。不要动不动就吹捧加屠夫和屁落的帅
“扎可对他也很欣赏，他去年是我们中场得分最高的求援”，前一句我不大清楚，但后一句必须加一个修饰词---一段时间内，而且我认为，国际米兰中场得高分的球员无需捧，这是相对于其他球员，先看看意大利整个联赛的排行榜我们的球员在什么位置再说不迟，比如CZ，四年也没有入过后腰的前六。
修饰词是把？给你中场得分最高的“优秀”球员           “优秀”你知道什么意思把？不知道我可以给你解释      国际米兰中场得高分的球员无需捧？？？最高分都要挨骂，你这是再骂国际的所有中场球员。
用你们这些人的话说——————队长没领袖气质，太低掉         BOBO太张扬，脾气太臭         马特不稳健，太粗俗         副队太矮了，是鸡肋后卫           扎6只会犯规，纯中工兵        阿德太独，没集体观念      小马太年轻没经验                  雷20没组织能力             戴8只喜欢进攻  压的太靠前         被龙太委琐        得样太卤莽       布2是个水货后卫      小帕是个垃圾后卫           E5没大脑视野狭窄     。。。。。。。。
还有谁，只要你能说出来都能找到一大堆毛病      然后这些人就变成2流，只要走了就是一流，我就不信我们就这么贱，如果卡卡的立住变成进求     然后糜烂在委琐起来打反击  高个里沃挪6比0   然后第2天就可以看到   新浪的沈非带来的    “糜烂没有屁落照样完美，AV豪华整容隐藏第2天才的帖子”。       你那么欣赏糜烂来国际干什么。
用你门的话就是我们的球员2流        一流来了也2流          就教练是一流      一流教练带2流求队当然打不好，然后是下课，因为求援太烂了，导致教练下课。以前前锋二流，曾经后卫二流，今天中场二流，明天守门员二流，后来还可以得出个主席二流 和带着你的欧元滚蛋的帖子。   
以前的贝隆和野猪搭档，看厉害不厉害？？？？？？        让满桥用的话还是白费，现在就是去了糜烂   也未必比AV差         为什么阿德在我们半场就被马老2给放倒    而 卡卡非要到禁区附近才有所谓的工兵们来放他     
用你的话就是卡卡一流       啊德2流        2流的人当然留不住      所以去黄麻变一流
在此，向糜烂的屠夫和批落表示致敬      因为去了糜烂人都变帅了，他们都能称的上AV帅哥，哦        怪不得都说意大利帅哥多。
</DIV>



首先，给你提个建议，回复里的空格少点，不然其他人引用的时候看起来会很辛苦。
第一，米兰两个后腰在国家队的表现的问题，我前面的帖子里回复的很清楚，这对后腰是有局限性的，离开米兰体系，或者没有善于突破的中场协助，他们的威力会打折扣，特帅的意大利队没有这样的体系，所以这对双后腰发挥没有在俱乐部好，这是无法避免的，但即使如此，即使这两人的表现在你眼中是“被人玩死”了，意大利队依然依靠这样的中场搭配打出了欧锦赛最好的60分钟，而且有一点必须指出，这对搭档在从前的意大利队不是主力，首次代表意大利队出赛洲际赛事即有这样可圈可点的表现。
第二个问题，关于优秀，我的帖子里也回复的很清楚，优秀是相对的，要有参照物，CZ杯评高分是相对我们队内的球员，相比较整个联赛相同位置的球员，再结合国际米兰这支队伍的身份，他的表现只能算尚可。
第三，关于“我们这类人”，首先，你那大段的谁谁有缺点话和我无关，我没有表述过类似言论，也没有这样的想法，这样的大帽子请你收回。而且我相信，这个论坛里没有你所说的这类人。
第四，关于对于米兰的立场，作为国际米兰的球迷，憎恨米兰是责任，但是从球迷的角度，米兰的足球有很多值得借鉴的地方，看到他们的优势无非是想自己的球队也能够通过学习获得这种优势，这和球迷立场无关，那些潜台词里质问对方是不是蓝黑球迷的话就不要说了。
第五，关于球员和教练的质量，首先我给出我对球员质量和教练的一贯看法：前锋一流，中后场整体二流，遇到好教练可以提高中后场球员的实际使用效果。其他的不多说，你那段球员质量的话中如果和我的观点相同的我全部承认，其他的话请收回，这个帽子我也担待不起。
第六，贝隆和野猪，我想你没有看明白我前一个回复，再次重复一遍，力求更加简明易懂：“你说要技术型中场，贝隆的防守以前比皮尔洛强的多，视野更开阔，让他和戴8组合双后要的愿望不是没实现么”，这是你的原话，对贝隆同志用了过去时，我把他理解为否定贝隆现在的能力，而后你反问为何他们的双后腰组合没有实现，我的答案很简单，贝隆若是3年前的贝隆，他和戴维斯的搭档的威力应该很大，而现在这对组合成为不了现实，一是因为贝隆实力大不如从前，二是因为曼奇尼没有给野猪机会。而且我依旧认为你这句话问的不知所云，如果你的本意是通过否定贝隆进而否定皮尔洛或技术性中场的话，你建议你这样说：皮尔洛没啥了不起，技术性中场也没啥了不起，阿尔贝蒂尼和瓜迪奥拉不也歇了吗？
第七，关于二流变一流，你这个笑话一点都不好笑。

[此贴子已经被作者于2005-1-27 12:16:10编辑过]

kallonk

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>shizhenli</I>在2005-1-26 15:33:25的发言：</B>



我想你评论球员还是从球员在球场上的表现或整个球队的表现出发吧.
用教练用一个球员来作为一个好球员的依据未免牵强:教练用的就一定是好球员?一定适合inter现在的情况?那按你的逻辑,有的球员教练死都不肯用就一定不是好球员?例如巴乔,荒谬吧!</DIV>


稍微更正一下，
我同意，一个教练看得上的未必是好；
但带过他的5个高手（加扎克吧）齐齐都认可的，会是个差的？
你信？

houqiang

<P>不如，咱们别吵了，每人拿块儿板儿砖，找到曼桥，拍他。</P>