杯赛英雄的杯赛宿命——评邀请卡佩罗

冷雪飘

看了forlisa_2004的邀请卡佩服罗，看了duolongshen的小评，突然有了感触，所以草草的就加入了进来。说点自己的想法。

　　事实上，duolongshen把卡佩罗和库珀的问题都说的比较透彻了，虽然我有点自己的不同观点，但大体上都很赞同。再此就不多说了。
　　我只来说说曼齐尼。
　　众所周知，曼齐尼现在是我们的主教练，莫拉蒂已经在多个场合陈述了自己要给他三年时间的观点——多年的经历也告诉我们，炒掉教练，对于我们来说只是不停的动荡，卡佩罗目前也没有任何来的可能性，所以，我们就不妨支持他，因为毕竟我们也无法肯定，新来一个就比他好。
　　这种支持，是我分析的最起码的中心。

　　有些人总是站在风口浪尖。比如曼齐尼
　　带领孱弱的佛罗仑萨拿到杯赛冠军；带领内耗的拉齐奥击溃豪门劲旅；即使是带领国际米兰，远离冠军争夺，但是他又搞出了夸张的欧洲范围唯一的不败，虽然被人嘲讽，但是却足够的惹眼。
　　
　　forlisa_2004说，“曼乔，他是一位很好的年轻教练，有想法、有干劲。但没有自己的一套成熟的教练理论体系……”
　　首先我很赞同没有成熟的理论体系这个观点。
　　曼齐尼作为一个教练，只有４年的执教生涯。
　　我们无法否认一个教练再没有成为主帅的旁观者角色上，就已经形成了自己的某些战术思路；但是我们同样无法忽视，现实处境对于自己的战术思路的某些修正——这一点在执教初期体现的尤其明显。
　　我身边放着一本杂志，上面讲述了曼齐尼的整个职业生涯。通过这本杂志，我知道了曼齐尼在开始自己的职业生涯时，曾经排出的阵型，是３４１２。
　　而今年他的主流打法，或者是４－３－１－２，或者是４－３－３。
　　看看啊，一个教练，执教初期，居然能够完成３后卫到４后卫，截然不同的两种体系的改造，你能够忽视现实处境对他的影响吗？
　　所以，我们必须承认，曼齐尼没有自己成型的理论体系。这个体系对于主帅来说，建立起来，至少需要１０年或者更长的时间——而卡佩罗显然是有的，不过这跟本次讨论无关。

　　但是，没有成型的战术体系，是不是一定出不了成绩？
　　未必！我认为未必！

　　这里我们不妨对比一下库珀和曼齐尼。
　　众所周知，库珀来到国米前，在瓦仑西亚已经名动天下，他的牵一发而动全局的稳固防守链式反击，曾经让欧洲众多豪门闻风变色。
　　库珀在国米的日子里，一直努力的把他的这个体系照搬过来，所以他坚定的从头到尾坚持双后腰；事实上某些时候，莫菲奥或者达尔玛的上场，将全队的撕开对手防线的能力扩大了一倍，但是库珀选择了固执，所以中场没有合理组织，所以前锋难为无米之炊。
　　但是，曼齐尼却不同。他早期排出的斯坦克维奇＋贝隆+坎比亚索+范德梅德的这个名为4312实际上是4132的阵型，中场防守不利频频失球；很快的，痛定思痛的曼齐尼改变自己，而变成了c扎内蒂+坎比亚索的双后腰阵型。随后就是后半程的三连胜，以及意大利杯挺进八强。
　　从这个角度上说，也许成型的战术理念固为重要，但是没有成型的战术理念就一定出不了成绩这个论点，似乎有点不太肯定。
　
　　试问，什么战术理念在成功前是确定的呢？
　　成功了，他就是成功的战术理念！不成功了，他就是垃圾。所以，在目前仅仅一年的情况下，你就下这个结论，四个字：急功近利！
　　不能急功近利了！我们为这个错误付出的代价，是整整１５年！
　　所以，暂时闭上嘴巴！没有人有权利现在就去把他定在十字架上，连莫拉蒂都肯给他３年时间，你就不能吗？

　　我们回到杯赛英雄的这个论题里。
　　我前面说了，曼齐尼的职业生涯只有４年，而职业生涯的早期，是一个主帅理论体系的建立时间；所以我们结合起曼齐尼这前四年杯赛成功的体验来说，不难理解曼齐尼的某些执教思路。
　　事实上我们不难理解，一个教练的某些思路是在执教之前就已经有个大概了，但是后天的影响却能够慢慢修正他；曼齐尼的某些性格决定了他在杯赛上必然能够取得成绩，他的杯赛成绩反过来又确立了这种思路的坚持和执行。
　　具体而言，他的杯赛性格：摧枯拉朽，不输球，注重进攻，遇强不弱遇弱不强，敢于豪赌，永不放弃。
　　
　　事实上，一场５：０，一场０：０，如果在联赛里，只能拿到４分，远不如两个１：０来得经济实惠；可是在双回合的淘汰赛里，一场５：０就一定是晋级成功，这一点不难理解。
　　然而曼齐尼的球队却仿佛不是为了联赛生的；比方说，他在瓦仑西亚身上赢了个痛快的５：１，为此耗尽了足够的体力，回到米兰德比里被体力占优的米兰人占据了绝对的优势，这种做法对卡佩罗来说显然是可笑之极的。
　　另外，曼齐尼的性感足球的基本出发点也是与卡佩罗完全不同的：卡佩罗的思路是，我们比对方少丢一个球，就能取得胜利；曼齐尼的思路是，我们比对方多进一个球，我们就能取得胜利。
　　不同的出发点，决定了卡佩罗是联赛里无可争议的王者，但曼齐尼却在联赛里郁闷不堪。
　　这是他的杯赛性格。

　　但是杯赛性格却能催生杯赛宿命，这个世界常常是这样，什么样的地方适合你，你才能在那个地方取得成绩。

　　首先是欧洲冠军杯。
　　曼齐尼的国际米兰在欧冠小组赛上，处于西甲冠军瓦仑西亚和德甲冠军不莱梅的夹缝中。大家想必都还记得，在赛季初期瓦仑是比较强势的，那是补锅匠与旧主的一段蜜月期，联赛排名高居不下；不莱梅那个时候也是众所周知的实力派性格球队；但是曼齐尼６战４胜２平进１４球只丢３球，摧枯拉朽的高居第一，这个成绩在欧洲也算出类拔萃。
　　在１６进８的抽签里，国米抽到了走失了大半主力的波尔图。卫冕冠军本来就是一只农民球队，同时又走失了几乎一半的主力，所以他们在小组赛里的孱弱表现也没有什么好奇怪的。事实上抽到这样的签，就基本已经注定了８强资格，因为本年度的比赛一再证明，曼齐尼遇到协防组织的不好的球队，或者遇到反击组织不力的球队摁住死打，几乎肯定是一场屠戮。
　　不巧的是，卫冕冠军因为主力后卫的出走而协防组织不好，因为主力攻击型中场的出走而反击不力，两样他占全了！
　　进入８强后，曼齐尼遭遇的是在１６进８里经过血战的诸路豪门，豪门必然因为血战而有相当的牌，伤等非战斗减员，再加上国米在联赛里早早陷入了夺冠无望的境地，再加上国米强劲的板凳实力所能带来的诸多变着，这只球队很有可能做出点什么！

　　再者，在意大利杯上，国米６－２痛击博洛尼亚后已经挺进八强，在８进４的时候，国米幸运的抽到了目前在意甲积分垫底防守爆烂的亚特兰大，取胜应该在情理之中，因为亚特兰大不同于其他的弱旅，他们能够提供一种开放型的进攻足球，而这种足球可以将国际米兰的攻击力发挥到淋漓尽致，进入４强应该不在话下。
　　半决赛，国米遭遇的是卡利亚里同桑普多利亚之间的胜者。这个对手同样不甚强大，考虑到曼齐尼的意大利杯情结，已经到了半决赛，他不会有任何保留。
　　进入决赛后，国米遭遇的是AC、罗马、乌迪内斯之间的混战的幸运者，换句话说，客星AC米兰很可能在连逢罗马和乌迪内的大战中遭遇不测，而翻翻历史战绩，你会发现，这些年我们对罗马和乌迪保持了相当高的胜率。
　　前景一片大好！

　　从这些角度讲，曼齐尼今年很有可能为我们带来一座杯赛冠军。也许到那个时候，获得了足够的支持力的曼齐尼，才能大刀阔斧的进行联赛的改造——这条路酷似安切洛蒂的王者之路，事实证明了是可行的。

　　这些就是杯赛冠军的杯赛宿命。或许你认为曼齐尼的水平决定了他不能成为一个王朝的奠基者，但是，切切记住，一个王朝，总是奠基在废墟之上的。
　　老实说，我并不指望着国米能够在３年内建立自己的王朝，否则别人要说我在YY，但是重要的是我们能够看到一条路，这条路似乎也并不遥远。
　　这很重要
　　

firstinter

<P>给曼乔时间，我相信没有多少人喜欢卡佩罗同志极端功利的1：0主义，尽管他拿了很多冠军</P>

deer6792

<P>慢慢来吧，咱有的是时间</P>

Baggio0214

不管怎么样我们确实很需要荣誉，需要冠军

挡不住

当初若他来，那么现在还不一定有Mancini干的好

偶爱国米

<P>进入决赛后，国米遭遇的是AC、罗马、乌迪内斯之间的混战的幸运者，换句话说，客星AC米兰很可能在连逢罗马和乌迪内的大战中遭遇不测，而翻翻历史战绩，你会发现，这些年我们对罗马和乌迪保持了相当高的胜率。
　　前景一片大好！
</P><P>AV是我们的克星？</P><P>而翻翻历史战绩，你会发现，这些年我们对罗马和乌迪保持了相当高的胜率。
那是过去的事情了，你能一直保证对他们不败吗？</P><P>题目提到卡佩罗那SB干嘛？</P>

蓝色狂飙

<P>强烈支持，分析的有理，有据，有节！</P>

gazi

好文章啊！我们cn上强人真多啊！

国米勇士90

<TABLE fixed; WORD-BREAK: break-all" width="90%" border=0><TR><TD 9pt; LINE-HEIGHT: 16pt" width="100%"><img src="http://inter.net.cn/Skins/Default/topicface/face1.gif"> <B></B>
<P>要成功，就不能追求太多！</P><P>我们要联赛冠军，就不要有其他要求！～</P><P>库铂是离我们目标最近的人，也是路走得最正确的人！</P><P>要求多了，必然会有所失；</P><P>追求好看就没有冠军！</P><P>追求冠军就没有华丽的打法！</P><P>追求不败，就象现在，什么也没有了！</P>
</TD></TR></TABLE>

华之风

实在不愿意我们的求队再回到库珀那个样子实在太让人不爽