从军团老段的帖子看国际中场中间2人的取舍（主题、2、20、25楼精华，34、40楼推荐）

安东尼奥

把军团老段那个浏览了近4千次的帖子上上下下看了两遍，算是找到了类似上赛季此时在CN的讨论热度。抛开有关此帖的所有非技术性因素，我个人从nu9、锋出清癯、再不生气 以及 gh2333  帖子中学习到了一些东西。于是就想在我们CN再唠叨唠叨，希望能够益大于害。
我先把两个前提假设为基本共识：1、由于稳定打法的考虑，新赛季4中场平行站位不变；
2、平行4中场中中间2人的选择最为致命。

然后再假设主帅选择了平衡的思路，不偏攻不偏守。基于这三点，我就谈谈这中间2人的取舍标准。
以往我考虑取舍标准，一般就这几项：
由攻转守时，
跑动能力，包括回撤时移动的速度、纵向幅度；
瞬间判断能力，能否有效估计对手致命传球的发起点和线路，及时出现在该出现的位置；个人防守能力，包括体能、力量、弹跳、铲球技术以及相应的心理因素；
由守转攻时，
传球能力，
对场面节奏的控制能力，
视野，
个人进攻能力，包括带球、平均速度、无球跑动及跑动下的触球技术。

原来自以为这就比较全面了，但是，学习了上述诸位的帖子后才发现，这样的考虑存在很大的缺陷。学习报告如下：（为了方便，根据从左到右数的习惯，我把中场中间2人分别叫做B和C，两名边路为A、D，其实对B的衡量就是对C的衡量）

1、阵地战中，球队有球时的B的接应能力以及此时C的配合。分为对前锋的接应能力和对后卫的接应能力。
当前锋被动持球被敌包夹时，需要B能够迅速移动到该前锋附近，使前锋可以稳妥舒服地将球转移出来，不致攻守易手。那么同时要求在阵地战中，C不能在B或者A、D不到位的情况下盲目将球传给前锋。
当后卫刚刚获得球权，但敌快速退守导致局面转为阵地战时，B对后卫的接应能力。也许这是个意识问题，但却相当要命。目前国际阵容中，只有坎比经受了上赛季的考验。也就是说，其他人都差强人意。当然，我们无意要求坎比像维埃拉那样，B或C可以各自分别接应左右边卫，但绝不能空缺一边！除非国际的边卫上泽马里亚，可以直接传中发动进攻。实际上，当敌我双方实力相当，此时仅仅左或右持球边卫处于对手防守的空白域，但如果脚法不行也白搭，那么B或C的作用就不言而喻了。

2、护球能力。即抗逼抢能力、被动下有效出球能力。
在由守转攻的瞬间，一个训练有素的敌手一定会用其中场和前锋包夹我方负责接应的B或C。那么从这个要命的时刻就可看出PIRLO的价值了，也同时印证了坎比的价值，真是无人可替。后卫面对类似情况可以无效出球，前锋面对类似情况也可以无效出球，而B或C只能护球！否则轻则攻守易手，重则致命。

基于此，防守仍是平衡论之先决条件，如果抛开个人防守能力的因素，B或C的第2条能力就不可不察了。目前，也只有坎比做到了这一点。所以呀，高调“突破”也好，高调“核心论”也罢，并不是目前国际中场升级中最最要命的问题。

GB

坎比＋皮撒罗最好！贝龙委屈了

左路狂飙11

<P>中场人实在太多了,看曼齐尼怎么用了.用活了我们就是冠军.</P>

国米地韩国饭

<P>　　中场都些老头撩．</P><P>　　　　看小皮能不能担重任吧｀</P>

bobosavic

<P>看来看去,感觉不管什么样的阵型,新来的几个人是没法全部出现在一个阵容里面的,可以说是mancini为了丰富打法而选择不同类型的球员.猜想下赛季可能会出现几套阵容,一旦效果不佳的话就肯定有大牌坐替补.于是我想为我们就干脆练好442和4312得了,两套阵容都会发挥每个人的特点,然后根据对手的不同而选用,但是这样同样会有风险,因为众所周知的磨合问题。但我想这总比硬把不适合某一个阵型的人往里面塞好，到时候受损失的只会是自己人。</P><P>一个队如果拥有两套成熟的打法，不知道会不会是一种独创，但是肯定是杰作！</P>

Godenwolf

打三后卫,中场5个,费戈右,索拉里左,贝隆和皮萨罗都打前腰,坎比打后腰....各位觉得怎么样

孤独一郎

4-2-3-1 这个阵型挺好的   

安东尼奥

<P>在顶楼贴中我没有强调中场中间2人突破能力的大小，而这是flame0083兄弟极为看重的。但是如果菲戈加盟，则国际在边路的选择会增多，球队持球时葡萄牙人在前场的活动能力可以增加整体的控制力，从而弥补中路2人在这方面的不足。其实，我在顶楼中也表达了这样的观点，即球队持球时这中间2人的跑动也是应要讲平衡的，此时他们2人的跑动是可以细分的。一个是无球跑动，即xiaowanzi520提到的皮萨罗分球后进入敌禁区，扯动敌防线的跑动。另一个就是阵地进攻中的接应，我猜这是尤文主帅极为看重的取舍标准，就像他选择了埃、维二人那样，球队持球时他们几乎能够在任何需要他们的区域出现，构建一个个前场三角。第三个就是带球跑动——突破，从原有的平衡中生变，就像棋类中的弃子战术，瞬间舍弃己方的平衡，谋取瞬间敌方的不平衡，制造机会。</P>
<P>xiaowanzi520提到可将中场中间2人的后场接应能力和护球能力放到一起，我认为这取决于此2人对场上形势的判断。就像我在顶楼表达的那样，根据敌方由攻转守时的态势，本方来选择如何应对，我想这也就是对场上节奏的控制力吧。02世界杯埃莫森不在，巴西队照样可以通过两个顶级的边卫对场面进行控制，在阵地战中由后场两边发动中长传打破节奏，这是一。二则可以在本方前场持球、锋线中场反复环位扯动的同时，顶上一名中卫到敌禁区边沿加强前场的接应，意图撕烂敌防线。限于个人能力，国际达不到这样的实力，但其战术思路对于中场中间2人的取舍而言应该是一致的。</P>
<P>冷雪飘提到了新赛季如何应对米兰这类的强敌，结合nomal预见菲戈在面对强敌中的作用，这正好可以用来检验国际主帅取舍中场中间2人的效果。大家都知道，米兰中场4人的固定配置中，没有传统的边路，两边留给了边卫。在考虑到卡福的老化和新人扬库的加盟，我个人猜想其边路进攻重心会左移。红黑中场4人，加图索在球队持球时，多半起到的作用就是接应，在前场右路的接应。这应该是中场中间2人在进攻中首要考虑的事情。接着看，如果卡福无球跑和突破的能力下降，米兰主帅可以将卡卡换到右路来弥补。其左路就不谈了。那么面对这样一个米兰，国际主帅可以考虑使用扎内蒂来加强球队无球时的中场拦截力。但扎内蒂不是加图索，也不比坎比或皮萨罗。就是说，国际通过减弱前场接应能力、球队持球时对节奏控制力为代价，来换取防守，寻求平衡。那么菲戈可能是一个弥补接应和控制力的办法，就像在上赛季米兰德比中敌主帅使用塞尔吉奥的思路那样，寻求对手的最薄弱点，打破平衡。</P>
<P>PS:锋线上用好阿德的突破来致敌生变的话题，在另外的帖子中大家讨论了不少，同样是弥补中场中间2人突破不足的一个思路。</P>

afei120

<P>又见安东。占个位置，等会看。</P>

kkiss

<P>顶一下34楼的</P>
<P>似乎砍比和贝龙应该对调一下?</P>
如果真如此,似乎戴维斯也没有必要走了?

[此贴子已经被作者于2005-8-2 18:29:21编辑过]