三点二个人的中场

element_z

曼帅用4-4-2有错吗？没有。用坎比有错吗？没有。双核心有错吗？没有。
贝隆+坎比有错吗？什么，没有？大错特错！
让我们看看我们的坎比。我相信C19的fans都会这么评价他，出色的大局观，能承上启下的位置感，还有很少受伤和极低的失误率。非常精辟，我也这么认为。说他有良好的身体素质，最欣赏他的是较高的抢断成功率，那就是胡说八道了。
看看我们的贝隆。V14的fans应该少不这样的评价吧。有极强的组织能力，传球次数多，传球好，传威胁球的能力超好，中场核心and so on...
如果把他们跟别人的的一半去比都很好，内德为得组织进攻的能力不如我们的v14，维唉拉的大局观，能承上启下的位置感比我们的C19差多了，Pirlo就不说了，KAKA我们也不瞎嘀咕了...等等等等我就不说了。如果他们是一个人呢，真的是倍儿完美，可惜。。。
人家上一个内德为得，可以当一个人，我们上的是贝隆和坎比，都比0.5个捷克野驴好，于是我们上了0.6+0.6=1.2个内德为得。别的位置都是一顶一（别跟我提什么法瓦利，我说的是中场）人家是4个中场，我们是3.2个，能赢，当然能，难道我们的国际米兰9个人就能赢的球队列的完吗？可我们9个人赢不了的呢，甚至要输的呢，也不是只有没有吧。皮萨罗和C6上一个，换下他们中的一个也是个3.6，离4也不远了。这样的中场我不说进攻 ，进攻不需要这么多人，一个人有时候都可以搞顶，我们进攻没有问题。可防守呢，中场这样的防守，上了萨穆诶尔又能多值得期待呢，大家都不是球盲，心里亮着呢。。。
有位仁兄说：“别再跟我提，国米这赛季还能夺冠！”，毕竟才两轮，这样的确是长他人志气，灭自己威风。如果加上“还是坎比和贝隆的核心”这么个定语，这----就是真理！
说了这么多，还是很期待，我们都看出来的问题，曼帅会不晓得？期待国米，期待曼帅，就不要把库珀什么的拿出来——

monkeyking

看不懂,,还是比较喜欢绞肉机中场!!C19+C6

原本英俊

连CM都不这么算~~~~~~

玄冰指

个人觉得这种数字式的叠加没什么意思，因为上赛季我们对老妇人是三胜一平！

Ahappy007

<P>只有一场比赛的失利 至于把现在的球队贬得一无是处吗???</P><P>去年也没见你丫的对曼乔这样的排兵布阵提出什么疑义</P><P>怎么输一场球 各个都成了战术大师 都自认为可以给曼乔上一课了?????</P><P>都别事后诸葛亮了 成吗?????</P><P>怎么去年  INTER的宠儿 今年成了众矢之的??????? 就算这场球没踢好 也不是我们求援的实力不济 想一下 AD和坎比多长时间没有休息了???</P>

刘亦菲

楼主说得好像我们的球员都拿不出手了，事实上我们的问题并不在于我们缺少好的球员，恰恰在于好球员太多曼奇尼都不知道怎么用了。

一叶萧寒

<P>不是股票玩多了就是电脑游戏玩多了，什么都能用数据统计呢呀。。。</P><P>那以后比赛也不用踢了，直接比较一下两队的“进攻威力”和“防守能力”，哦，可能还要算上一个“损耗比例”，那感情好，我们冠军早该拿了，上一场联赛也不会输的那么难看。</P>

guoxb_inter1

<P>足球不是简单的算术加减，如果是的话，我们在当年肥罗在队里时早就是冠军了，你想想啊，一个“外星人”值多少啊？还有。。。，太多了，都算不过来了。</P><P>我最不相信统计数据，足球是一项瞬间结果的比赛，非常的特殊，这也是它的魅力所在。我们常说的，你可以89分钟59秒不触球，最在最后一秒时你进球了，你就是英雄，可你的统计数据可能为0。</P><P>足球就是那么的不确定性、那么的戏剧性，可以演义出许许多多的喜剧与悲剧，调动人的喜努哀乐。</P><P>而不是枯燥无味的数理统计，毫无生趣的加加减减。</P><P>去TMD统计。</P>

原本英俊

怎么足球也象股票一样开始0.几的计算了~？？

imppqq

<P>有点偏激了，按照你的道理C扎,其实也只能算0.45个人,他的进攻和组织只能算30%,防守和抢劫算150%</P><P>那也只有:30%X150%=045哈!!!!</P>