幸福就是遭罪？

旧人

      记得国米在相继捧起了意大利杯和意大利超级杯后，球迷和媒体无不欢欣鼓舞、大唱赞歌，莫拉蒂时代的最强国米是呼之欲出，夺冠似乎指日可待。俺乃俗气之人，想想这开胃的酸菜已消受完毕，味道还不错，饿了这多年，咱今年是鸡鸭鱼肉、罗卜青菜样样都有，于是乎俺开始期待正菜了。这时翠花过来告诉俺：对不住，您再饿饿先，曼大厨正准备着满汉全席呢。俺晕了，忽然又想起了本山大叔的那句话，问：幸福是什么？答：幸福就是遭罪。
      
翠花看俺皱眉头，急了，跑过来对俺说：“早些日子那个库大厨顿顿窝头+咸菜（国际阿飞语），您说吃着没味。前些日子那个扎大厨餐餐猪肉炖粉条，您又嫌吃着太腻。现在曼大厨好心给您整点档次高的，您还怕饿着。您呀，真难伺候。”俺的脸一下红了，无语。
      
看到这里，肯定有球迷开始骂俺了：“冠军杯都赢了，曼奇尼也认错了，你还抓着人家的小辫子不放。别人爱迪生经过上万次实验才发明灯泡, 曼奇尼这才几次,也忒不厚道了吧。”俺的脸又红了，还是无语。
      
认真反省，俺不是富贵人家的孩子，对饭菜的要求也仅限于吃饱长肉；俺也不是尖酸刻薄的人，决不干乱吐口水赚取眼球的勾当。对曼奇尼俺没有偏见，身处足球圈，至少他不是毫无原则，见利忘义的势利小人。在俺眼里，他比某些球迷鼓吹的有利就叫爹、无利就骂娘的战术大师卡**要强上百倍。面对442阵型双核心的失败，从媒体到球迷要求变阵4231的呼声此起彼伏，而曼奇尼对攻势足球的心有不甘，一副誓将漂亮进行到底的坚定姿态，俺的肾腺激素又开始飞速上扬。别说俺只会些马后架炮的粗手，今天咱就从做菜谈到战术，玩点细活，好歹也弄个精吧。漂亮，谁不喜欢呢？
      
中国有八大菜系，大体上北方人吃咸，南方人爱甜；细小处湖南人偏辣，重庆人重麻；搭配上东北人生食祘葱，驱寒杀菌；广东人熬汤泡茶，去火防潮。这种风格与实际的结合，与足球运动颇有相象之处。足球讲究个人技术，也注重整体配合；追求进攻压迫，也强调防守反击，但精华都在于平衡。
      
如何取得平衡，阵型不是关键，343的攻击打法能取得平衡，451的防反足球同样如此。“最好的防守就是进攻”，这是荷兰足球的主旋律，因为它能做到全攻全守，用进攻来压制对手进攻，达到防守的目的；“主动进攻就等于放弃防守”，这是库珀大师的足球理念，因为它能用全线退缩来抵制对手的进攻，再通过一剑封喉式的反击撕破你的防守。值得思考的是，这两种理论平衡在实践中均取的过辉煌成果，但都与最终的胜利失之交臂。荷兰是失败英雄，库珀更是千年老二。是命运不济，还是天生缺陷？俺无法解答。但俺更欣赏“魔力鸟”穆里尼奥的攻守兼备，能用进攻击溃弱队，能用防守打败强队，他的平衡足球在理论上更通俗，在实践上更有效。你可以笑他的足球只是家常火锅，但人家添饱了肚子，实惠，隔三差五的也能来点3:0，4:0的好菜，打打牙祭。扯远了，俺还是谈些咱自家的事。
      
如今国米最敏感的话题就是贝隆和皮萨罗的共存问题。虽然输了一场，但扯下一前锋，改用2+3的中场组合岂不更妙？解决了共存问题，保留了边路攻防，还增强了中场的厚度，可谓是进攻与防守的完美妥协，这是很多球迷也包括曼奇尼的想法。对于以确保贝隆和皮萨罗的共存为目的的4231，俺以前发过一篇欠抽的贴子，从位置安排到人员配置大伙砖来砖往是异常激烈，俺不想再多说，只强调2点：
      
1．配合。如果说在西西里岛上贝隆和皮萨罗的那两脚传递也叫配合，那后卫给门将的回传叫什么呢？有效进攻可以达到压迫防守，无效控球只能导致抢断反击。2+3的技术性中场是以有效控球和灵活跑位为重点，这要求整个中前场是一个默契的整体，通过相互之间的穿插、接应、补位和协防来完成攻防平衡，在进攻上对传接球的时机、距离和速度变化要求更高，没有相当时间的相互熟悉和磨合根本就是空谈。引用“伦敦的乌鸦”的话：在跑晕别人的同时也容易跑晕自己“。你想用多少分来完成磨合，3分还是30分，估计到那时大伙要洗脚睡觉了.
      
2．攻击力。一句话，国米中场的得分能力还起不到压制对手、攻城拔寨的作用。2+3，咱的腰看起来是很粗，但那并不是肌肉，而是一堆脂肪。到了出拳的时候俺们就会发现，咱出的那是拳，分明是个大包子，是想打人还是要喂狗？。
      
国米另一个敏感的话题就是扎内蒂的取舍。俺到现在也不明白，同是战术选择的重要棋子，差别为啥就这么大呢？说到底，都是漂亮足球惹的祸。俺分明还记得，坎比亚索+扎内蒂=平衡，一个赛季的代价转眼就一文不值。只有输球后扎内蒂才能上场，这似乎成了一个规律，是对国米福星的讽刺，还是自抽耳光？控球意味着漂亮，抢断就意味着丑陋？俺不明白，也许是扎内蒂长得丑吧。
      
说了半天，谈谈俺的观点。俺没有对症下药的本事，只能说看着办吧.
      
阵型的主流。俺并反对适当的变阵，只是坚决反对推倒重来和不切实际的变阵。其实战术的选择、阵型的变化是一个关连和延伸的问题。不是不能变，要看怎么变。一场比赛的阵容都可以调整和变化，况且一个赛季。变的原则应是唯物和辩证的：1要切合实际，符合球员特点和比赛情况2要有延续性，是一种修补和延伸，而不是颠倒性的重来。
      
人员的选择。对于球员的主力和替补之分，特别是中场球员的人员组合，并没有能力上的太大区别，取决于曼奇尼在攻与守之间的选择。谁上谁下，要的是状态，看的是对手。与其挖空心事地寻找漂亮，还不如一心一意的打造平衡。
      
别笑俺保守，其实俺疯狂。当曼奇尼赌上四前锋时，俺恨不得连他都脱下西装披挂上阵；待到国米夺冠后，你就是派马丁斯去守门咱也没意见。幸福还是遭罪？俺不清楚。但咱们疯狂了这多年，保守一次，行吗？

[此贴子已经被作者于2005-9-14 22:38:42编辑过]

danyi

<P>平衡,一个说起来简单但实践取来及其困难的词</P><P>    不能一个阵型打天下,我想曼他是知道这道理的</P>

Interalways

原有阵容能赢球,要是有人伤了呢？要是有人累了呢？

hisgao

精彩，真精彩！！楼主高人啊！

pelefein

<P>其实上谁都一样</P><P>多一些配合多一些默契就行了</P><P>但配合和默契是从练习和比赛中积累的</P><P>现在只希望曼奇别在没事找事了</P><P>穷刚变</P><P>我们原有的阵容拾配能赢球</P><P>你变个P啊</P>

Interalways

<B>以下是引用<I>nomal</I>在2005-9-15 12:18:13的发言：</B>

<P>我没有楼主那么好的文采，也就只能说点大白话了。</P>
<P>俺对足球的理解肤浅得很：球在对方脚下的时候，就该想防守；球在咱们脚下的时候，就该想进攻。具体到场上，那就是防守的时候动几个人，进攻的时候上几个去？</P>
<P>大家常常说要平衡，这个平衡是个什么意思呢？</P>
<P>在球队长期建设上，是指要四肢健全，全面发育；</P>
<P>在一个赛季里面，是指要找到发挥球队最大实力的一个平衡点：主力阵容；</P>
<P>在单场比赛里面，是指有针对性的扬长避短，控制住局面而不被对方控制。</P>
<P>楼主所说的攻守平衡，相信是指第二、三个目标。但是球员本身也有很多特点，善攻击的，防守未必就不好，善防守的，未必就不会得分。自己建立平衡是一回事，打破场上的平衡又是一回事。</P>
<P>CZ上了就是起防守作用的，地球人都知道。双后腰442，攻防一般漏子不大，这些大家也知道。但是这绝不是一个搭积木的游戏，像张路所说的那样，进攻上几个人，防守上几个人，中场两人攻两人守，或者3人攻一人守。一个体力充沛的阵容，即使是坎比+贝隆在中路，两边两个攻击欲望强的边前卫，问题也不会太大，就像上赛季后半段赢下的很多比赛和本赛季的第一场联赛。而同样一个体力充沛，斗志旺盛的阵容，即使是上了双后腰，如果配置不合理，比如让贝隆去边路，那也照样得不到怎么好结果，如同上赛季我们3负AC，本赛季输巴勒莫。</P>
<P>阵容的搭配选择，一方面看体能状态，一方面看特点优劣。理想情况下，应当是人用其长，各司其职，各得其所。如果无法照顾所有人，也需要两害相权取其轻。不一定非要执着于一个过于简单的固定不变的平衡，而应该是一个1+1大于2的动态平衡。</P>

这个个人觉得很难说,每个人喜好都不同
实践是检验真理的唯一标准^_^

geniusyun

以下是引用<I>dgyt521</I>在2005-9-14 22:25:08的发言：
好文。顶一个，很自然，保守点不是什么错，当初的库珀用很保守很保守的战术差点为国际带来了个冠军，但是国米的球迷都是些期待吃山珍海味的人，一点都不习惯青菜豆腐之类的素食品。也许就因为我们是豪门？一个多年未尝过联赛冠军的豪门？虽然我这样说不厚道，我也知道，我们现在的阵容比哪都不输，但是对于那群“大腕”们的理解就是这样的，在输了巴后有些不已为然，也就一场比赛。但他暴露出来的问题实在是太多了。漂亮足球是很多人追求的，谁不想看到全场比赛能有60%以上的控球率，谁不想看到每场比赛都能疯狂的大比分疯吃了对手，但那都只是希望罢了。现实点最好。保守一点没什么不好的。其实我很赞同卡佩罗的1：0主义，过程不重要，关键是我们能拿下比赛，拿下对手。拿到该到手的3分。接着拿到联赛冠军。冠军杯上的胜利不能冲淡失利的阴影，我们不要老抓住这阴影，该看清楚自己的错误，发现错误改正错误。这才是我们想要到！

nomal

<P>我没有楼主那么好的文采，也就只能说点大白话了。</P><P>俺对足球的理解肤浅得很：球在对方脚下的时候，就该想防守；球在咱们脚下的时候，就该想进攻。具体到场上，那就是防守的时候动几个人，进攻的时候上几个去？</P><P>大家常常说要平衡，这个平衡是个什么意思呢？</P><P>在球队长期建设上，是指要四肢健全，全面发育；</P><P>在一个赛季里面，是指要找到发挥球队最大实力的一个平衡点：主力阵容；</P><P>在单场比赛里面，是指有针对性的扬长避短，控制住局面而不被对方控制。</P><P>楼主所说的攻守平衡，相信是指第二、三个目标。但是球员本身也有很多特点，善攻击的，防守未必就不好，善防守的，未必就不会得分。自己建立平衡是一回事，打破场上的平衡又是一回事。</P><P>CZ上了就是起防守作用的，地球人都知道。双后腰442，攻防一般漏子不大，这些大家也知道。但是这绝不是一个搭积木的游戏，像张路所说的那样，进攻上几个人，防守上几个人，中场两人攻两人守，或者3人攻一人守。一个体力充沛的阵容，即使是坎比+贝隆在中路，两边两个攻击欲望强的边前卫，问题也不会太大，就像上赛季后半段赢下的很多比赛和本赛季的第一场联赛。而同样一个体力充沛，斗志旺盛的阵容，即使是上了双后腰，如果配置不合理，比如让贝隆去边路，那也照样得不到怎么好结果，如同上赛季我们3负AC，本赛季输巴勒莫。</P><P>阵容的搭配选择，一方面看体能状态，一方面看特点优劣。理想情况下，应当是人用其长，各司其职，各得其所。如果无法照顾所有人，也需要两害相权取其轻。不一定非要执着于一个过于简单的固定不变的平衡，而应该是一个1+1大于2的动态平衡。</P>

火热的冰

人员安排及其不恰当   换下的人更是莫名其妙

pepsl_wen

说实话，那天看了对巴勒莫的比赛，我特别想抽曼齐尼一顿。胡乱安排战术，这是联赛，不是友谊热身啊！！！那天真的是暴怒。0比3落后的时候，我总感觉像是巴勒莫输着比赛，曼齐尼是不是又犯了上赛季初的老毛病了。