数字化国际中场之前三场

安东尼奥

自从首场意甲比赛以来，CN史无前例地连续推出了国际三场比赛的全场技术统计，给了我们数字化国际的机会。在此我先在中场表现上小试一把，希望可以给大家带来点新东西，并引后来人。

三场比赛，中场贝核心的战术布置非常明显。联赛首场，贝隆传球成功高达70次，比排在第二位的高出近30次；在西西里，贝隆传球成功72次，仅比居中的皮萨罗少不到10次；在布拉迪斯拉发，打了55分钟的贝隆传球次数虽然减到40次，但仍在排在前列，仅比菲戈少一点。由于对手强弱的变化，贝隆的传接球无谓失误先后为6次、13次和4次，还不能明显看出贝核心的战术效果是否在提高。

从中场成功传球数、受压迫次数以及被侵犯次数上来看对手的应对策略，巴勒莫无疑是成功的。特雷维索重点围抢国际右路和坎比，使得初来乍到的菲戈在主动和被动的传接球失误上达到12次，高于排在第二位的贝隆4次，但由于坎比护球能力首屈一指，加上萨队坐镇后防，并没有制造严重威胁。巴勒莫则相反，重点围抢担当组织核心的贝隆。更糟糕地是，由于双核心战术不当，皮＋贝的作用小于2，两人传接球无谓失误加起来高达25次，直接导致中场运转失常。欧战对手则重点围抢国际左右两边，由于实力有限没有取得太大的效果。

在突破这项焦点技术指标上，菲戈最为突出，三场球累计突破成功12次，排在第二位、少踢累计70分钟的皮萨罗比他少7次。与此类似的是摆脱对手的次数，两人也不相上下。看来菲戈的作用暂时还无法被取代。

在无球跑动方面，做得最好的是斯坦，踢了180分钟的他通过积极的扯动为球队带来总共6次杀机。但是皮萨罗也不赖，他比斯坦少踢45分钟，却5次成功创造无球跑动，在西西里一役，他是唯一用跑动制造出战机的中场球员。

防守表现上，贝隆表现合格。尽管在对阵巴勒莫的比赛中他没有很好地保护右路，但仍然完成5次拦截，是中场球员中做得最好的球员，甚至仅比当场全队拦截最多的马特拉齐少1次，相比之下坎比仅贡献1次拦截，完全失常。锤子则在90分钟的时间里展现了他良好的状态，单场拦截9次为三场比赛以来的全队最高，甚至解围7次，远远高于其他中场球员，并且为全队并列第一。

由于上赛季有人在质疑“C扎＋贝隆”组合时，提到了中场对后卫的接应能力，所以本赛季CN的观察官们特意考察国际中场对锋、卫两条线的接应能力。数字表明，无论是坎比还是C扎的搭档，贝隆都显得更勤快。联赛首场，贝核心对后卫的接应次数超过坎比两倍还转弯；第二场贝隆仍然多于坎比，但是在他身后的皮萨罗比贝隆多了一半；第三场贝隆和其右边的菲戈表现相当，比坎比多了近一半。在接应前锋次数上，除了第二场因位置变化贝隆表现突出外，其它两场则显得比他的搭档在位置上更靠后，反倒是C扎在第三场的表现最为突出。

[此贴子已经被作者于2005-9-19 17:59:02编辑过]

拿笔小心

什么将来的核心，我觉得小皮和小贝就是应该一起上，巴乐摸的失败不是他们两人的错。

haoqingshi

<P>这样不错的,让兄弟门了解一下啊</P>

zwstar008

<P>  数字说明了一切     愿他们表现越来越好</P>

hmily11111

数据虽然不能说明一切！但也可以说明许多问题的！

lixyzr

也许长篇大论让人看得头昏，不过分析却还比较中肯，值得发扬！

steveyong

费戈的突破是重要手段

weihuan

<P>真希望FIGO年轻3岁就好了!!!!!!!!</P>

1931

   国米的中场可谓人才济济!但攻守兼备的除了坎比亚索就没有别人了.所以我建议国米该打433阵型,皮萨罗.扎类蒂.坎比亚索组成中场.阿德.雷科巴和非戈为前锋.

xyh2029

<P>辛苦楼主了，希望我们的国米也能以一个个胜利给我们这些辛劳的球迷最好的回报</P>