后腰的作用

零℃开水

后要是要你组织，分球和保持球队队形的，主要任务不是让你盘带的。要盘带被段的几率会高出许多，在弱队前可能不明显，一碰到38这样的强队肯定原形比露，看看P8从来国米就没看好过他，作为一个组织后腰，拿到球第一个做的不是观察队友战位（真正顶及后腰，接球前就因该观察好并制订出传球路线）并及时出球，P8非要拿到后停一下，空一下，再带一下，那还不如打前腰去呢，导致经常丢球弄的后面的砍比和后卫很狼狈。后来据说M让他打前腰反正在后面也帮不上什么忙，可禁区前又看不到P8，而且及时做为一个前腰P8的护球能力还很欠缺，身体素质就不行，看看契丹，鲁伊和贝龙（还是软了点）的身体，毕竟现在已经不是老马那个提球的年代了。可能有人说这场比赛P8过分紧张，那就去看看前一场周中的冠军联赛对手总算弱了吧，毛病是一某一样的，只是对手弱丢求相对少加上那个运气任意球掩盖了罢了！SO，怎么看P8怎么不中用（想扔砖的就扔吧别客气）
                                                      

[此贴子已经被作者于2005-10-5 8:39:00编辑过]

analonefish

两个定位球确实是因为后卫线前缺乏保护，我们缺工兵形的后腰，小皮身高和身体不行，本身传球，纵向突破还是很有威胁的．．
其实可以考虑双防守型后腰，单前锋

刘亦菲

<B>以下是引用<I>零℃开水</I>在2005-10-5 17:08:54的发言：</B>
。

帮帮好吧朋友，联赛第4轮都2比0领先了，对方根本已经缴械，看看他过的那4个人都是在原地没动，定多就象征型的伸一下腿，换了强队或者其他情况会这么轻松吗，这求水分很大的，超级杯那场比赛你好好意思般出来说，正场比赛根本被压着打，要不是运气38早就进3个以上了，其他比赛没看过，不发表什么言论

客场打尤文难道指望我们压着尤文打吗？你也未免太小看尤文了。尤文的确有不少机会，但我们机会也不少，五分钟阿德的那个进球被吹了我不知道为什么？小马两个打空门的机会都被对手挡出，而且皮萨罗上场之后我们的局面也有所改观，最后没有他那脚准确的长传就不会有那个进球，他绝对不是像你说的一无是处，要知道他带领乌迪进了冠军杯，他是国米，38，糜烂和罗马的共同目标难道这四家俱乐部都疯了吗？

零℃开水

<B>以下是引用<I>xiaowanzi520</I>在2005-10-5 12:50:15的发言：</B>

<P>单说盘带是后腰必须敬而远之的技术，那么个人不敢苟同，在此认为对皮萨罗的批判过于严厉而且不切实际，所以有必要为这个勤恳的智利小个子平一下反。</P>
<P>首先，恐怕无法不承认，国际米兰的中场实力明显处于劣势，这不是皮萨罗造成。上半场边路基本没有给中路球员提供太多的支持，而在国际米兰后卫线不敢压得靠前的情况下，单由双后腰来对抗对方的高中锋和强力中场，不出现纰漏才是真正的神话。</P>
<P>其次，曼奇尼对于后腰的分工比较明确，一主攻，一主守。关键在于，主攻之人无法得到有效的支援，这是国际米兰中场不能形成快速短传出球的主要原因。对方中场进可攻，退可守，这种情况下，控球盘带等待本方人员支援或者回传后卫，是为上策。在这方面，我不认为像贝隆一样的一脚没有准备充分时的大范围传球是首选。</P>
<P>最后，关于组织、分球和保持队形。组织，并非传球才为组织；分球，有人接应才可分球，保持队形，皮萨罗做的并没有太大的缺陷。这场比赛并未看到太多的他被断球的情况，唯一的失误有两次，一次在禁区前沿得到起脚机会犹豫而被对方捅出，一次在中场控球被断。要说毛病，只不过是智利小个子没有发挥自己奔跑力强，大范围转移准确和有一脚远射的特长罢了，至于被换下，则是由于后一次失误后信心受到了影响，在这样的比赛中是正常的。</P>
<P>所以，我不认为皮萨罗会像楼主说得犹如鸡肋，或者像某些人说的，鸡肋不如。因为，毛病不是这样挑的，不信，我们随着赛季的进行来看看。</P>

第一我从来没说过盘带是后腰必须敬而远之的技术，但你要知道什么时候该带什么时候不该带，P8典型的不知道，不关人多人少拿到求第一个不是想这传球而是自己怎么带球突破这是很危险的尤其是后要这个位置。这场比赛普遍发挥不好我承认，但P8的发挥实在有点离谱完全业余（或者说拿到求不知道下一步该干什么）砍比不给他支持，他何尝也没给砍比支持，更本看不到P8和对方拼枪，更别说给前锋支持，前后左右的人是要靠中常连接起来的，中常发挥失常尤其是组织中常对全队是毁灭性的，如果说前锋后面总是一大快真空这样还叫保持整形做的好的话，那我无话可说，希望以后的比赛能有所改进。

零℃开水

<B>以下是引用<I>刘亦菲</I>在2005-10-5 11:46:18的发言：</B>
&gt;

还记得联赛首轮他连过四人助攻阿德的那个球吗？还记得热身赛上他的表现吗？还记得冠军杯资格赛他替补上场后的表现吗？还记得超级杯他后场60准确长传给阿德然后阿德助攻贝隆的那个球吗？怎么那时侯没人说他是鸡肋，那时好象论坛里到处在夸他，怎么现在一两场发挥不好就成了鸡肋了？这就是我们国米球迷对待自己球员的方式吗？真是令人寒心啊。

帮帮好吧朋友，联赛第4轮都2比0领先了，对方根本已经缴械，看看他过的那4个人都是在原地没动，定多就象征型的伸一下腿，换了强队或者其他情况会这么轻松吗，这求水分很大的，超级杯那场比赛你好好意思般出来说，正场比赛根本被压着打，要不是运气38早就进3个以上了，其他比赛没看过，不发表什么言论

xiaowanzi520

<P>单说盘带是后腰必须敬而远之的技术，那么个人不敢苟同，在此认为对皮萨罗的批判过于严厉而且不切实际，所以有必要为这个勤恳的智利小个子平一下反。</P><P>首先，恐怕无法不承认，国际米兰的中场实力明显处于劣势，这不是皮萨罗造成。上半场边路基本没有给中路球员提供太多的支持，而在国际米兰后卫线不敢压得靠前的情况下，单由双后腰来对抗对方的高中锋和强力中场，不出现纰漏才是真正的神话。</P><P>其次，曼奇尼对于后腰的分工比较明确，一主攻，一主守。关键在于，主攻之人无法得到有效的支援，这是国际米兰中场不能形成快速短传出球的主要原因。对方中场进可攻，退可守，这种情况下，控球盘带等待本方人员支援或者回传后卫，是为上策。在这方面，我不认为像贝隆一样的一脚没有准备充分时的大范围传球是首选。</P><P>最后，关于组织、分球和保持队形。组织，并非传球才为组织；分球，有人接应才可分球，保持队形，皮萨罗做的并没有太大的缺陷。这场比赛并未看到太多的他被断球的情况，唯一的失误有两次，一次在禁区前沿得到起脚机会犹豫而被对方捅出，一次在中场控球被断。要说毛病，只不过是智利小个子没有发挥自己奔跑力强，大范围转移准确和有一脚远射的特长罢了，至于被换下，则是由于后一次失误后信心受到了影响，在这样的比赛中是正常的。</P><P>所以，我不认为皮萨罗会像楼主说得犹如鸡肋，或者像某些人说的，鸡肋不如。因为，毛病不是这样挑的，不信，我们随着赛季的进行来看看。</P>

gxjade

<B>以下是引用<I>刘亦菲</I>在2005-10-5 11:46:18的发言：</B>
&gt;

还记得联赛首轮他连过四人助攻阿德的那个球吗？还记得热身赛上他的表现吗？还记得冠军杯资格赛他替补上场后的表现吗？还记得超级杯他后场60准确长传给阿德然后阿德助攻贝隆的那个球吗？怎么那时侯没人说他是鸡肋，那时好象论坛里到处在夸他，怎么现在一两场发挥不好就成了鸡肋了？这就是我们国米球迷对待自己球员的方式吗？真是令人寒心啊。

早些时候他的表现和我看到的他在国家队的表现让我对他很有信心，其实他的突破厉害的地方在于防守方有再强壮的身体想阻止他最多只能犯规，他的突破让我想起了埃佛森，完美的控球，紧贴对方身体，你动，就是犯规，你不动，我就过你。后面这几场比赛我发现他在改变自己的风格，在中场更多的是传球，似乎在有意模仿贝隆，我觉得这是他这两场表现不好的问题所在，贝隆出球的频率，速率和精度在这个世界上恐怕都难找第二个，印象特别深的一次是对佛罗论撒的比赛，一次在右路陷入纠缠，球当时都不太顺脚，贝隆正脚面一搓，球像巡航导弹似的飞到了斯坦的胸口上，太诡异了，皮萨罗想学我看是学不来的，其实他也没必要学，他就是要利用自己的突破，坚决的突，大胆的突，对38的比赛下半场他就有两次很好的突破，还有一次在禁区前沿有了很好的机会，可惜他既没有分给左路的空挡，也没有自己大门，犹豫了，我觉得他应该好好看看录像，以后这样的机会就不要犹豫，他应该更有自己的特点，如果继续这样迷失下去，他在国米的前景将会很黯淡。

刘亦菲

<B>以下是引用<I>零℃开水</I>在2005-10-5 9:58:13的发言：</B>

<P>没记错P8也26，27了吧  技术顶型了，他就喜欢站在后腰位置上长传，不太喜欢顶上去前插做配合，跑动接应也不积极（从上周两场比赛中得出的，以前他的比赛没看过不发表言论），整个一鸡肋</P>

还记得联赛首轮他连过四人助攻阿德的那个球吗？还记得热身赛上他的表现吗？还记得冠军杯资格赛他替补上场后的表现吗？还记得超级杯他后场60准确长传给阿德然后阿德助攻贝隆的那个球吗？怎么那时侯没人说他是鸡肋，那时好象论坛里到处在夸他，怎么现在一两场发挥不好就成了鸡肋了？这就是我们国米球迷对待自己球员的方式吗？真是令人寒心啊。

蓝黑心520

Ｐ８表现确实不好，但不能因为这场比赛而把他全部否定！

lupa

<P>保护后防，攻防转换的枢纽</P><P>其他都属于意外收获</P>