[原创]别了，司徒贝隆

mrdracula3

很明显，一看题目就知道喽罗这是在哗众。而且是同时对咱们国家的伟大领袖及咱们球队的组织核心的大不敬。不过呢，在春秋战国时期，“司徒”这一官衔是专管治民的，“司”是掌管、“徒”是徒役，指服军役和各种劳役的民众，司徒治民事，掌户籍。用来形容咱们蓝黑的中场枢纽和进攻的发起者，倒也勉强可以归入“可以容忍的范畴”内。

OK，正题。那这篇鬼话的主旨到底是什么呢？其实很简单，就是最近被军团讨论得最多的一个问题：当贝隆走了以后。

贝隆想家了，要走，这基本已经是板上钉钉的事。你看人家都夕阳西下，断肠人在天涯了，大家也都应该理解并支持才是。怎奈老先生到时挥一挥衣袖，不带走一片云彩的飘然一去，势必要留下一个面临重新洗牌的蓝黑，如何将现在已经成形的战术体系继续维持下去，或者是干脆推倒重建？这才是我们现在最需要关注的问题。

其实说了这么多全是废话，如果有人不明白这个，军团之心的版面上就不会有这么多于此有关的帖子，比如《要里克尔梅还是要巴拉克》、《请留下C.扎内蒂》、《德扬.斯坦科维奇回归中路》……如此云云。当然，类似的帖子还有不少，单独拿这三个举例时有原因的，因为里面几乎涵盖了近来对此所有的观点——当然，少了一个扶正皮萨罗——接下来，作为一个抱着单纯军事观点的战术狂人，喽罗就决定从球队整体的角度来推测一下后贝隆时代，蓝黑会/将/可能有怎样的变化。

当然，伟大领袖毛主席的《别了，司徒雷登》那可是完全站在战略的高度写的，关系重大形象深远。而作为一个喽罗，关起门来琢磨琢磨技战术什么的已经是越俎代庖了，那差别可不止以万里计。不过喽罗斗胆说一句，其实这两个主角还是有一个相似之处的，那就是：此二人的离去所造成的影响都绝不像表面上的那么简单，基本可以说，真是牵一发而动全身。

在动笔之前，喽罗翻了整个版面的帖子，忽然发现了一个问题，那就是为数不少的弟兄，对贝隆在整个球队中的地位和所起的作用，有着严重的认知误差。于是就近从《2005数据统计》和《数据论道之中场》中查了一下现实数据，结果基本证实了喽罗的想法。

这个误差就是：很多兄弟认为贝隆在蓝黑中，是组织进攻的灵魂，是绝杀的制造者，是发射出致命子弹的扳机，是革命的旗帜，是无产阶级的先锋队，是全国人民的司令部……说漏嘴了，把替人写入党申请书那套词拿出来了……缺点就是防守烂到极点而已。所以呢，这个贝隆的继任者，最好要有上面一系列优点，而且防守还要相当过硬。当然，谁也没在嘴上这么说，可是看看这些选材标准就知道了：这个说巴拉克只会前插脚法粗糙大局观和长传差；那个说如果说贝隆的防守烂那罗曼的防守就是很烂；那个又说德扬意识力量两不挨；那个再说C扎不过就是一工兵连球都传不好还老犯规让他上不如上个打橄榄球的……（都不是原话，添油加醋一下而已），总之是是公说公有里婆说婆有理。当然这都是互相挑刺儿的话，可是你要真把这些条件全满足了，又到哪里去找个这么全面的球员？难道还真能让慕尼黑的贝啃包子大爷脱了西服拉个皮儿装付假牙染个头发来蓝黑踢球么？况且就算来了，恐怕也会有人说他身子太单薄了你看他胳膊上挂个绷带就知道病秧子一个不堪大用……

好了，停止调侃。刨除防守一项，贝隆在蓝黑中起的作用真是像上面所写的这样（这个“这样”是指那些什么“旗帜”“先锋队”之前的那套词……）吗？我们让数据来说话。

现在同学们坐好，翻开《2005数据统计》第一页……在2005年全年中，贝隆出场45场，直接助攻次数一共是7次；而费戈出场22场，助攻数就已经是7次，这其实已经挺说明问题了，不过还有更恐怖的数据：只打过不到半年主力的米哈大叔，助攻数居然是8个；而基本就没打过主力的泽马里亚，居然在半年内也有5次助攻入账。如果觉得这个数据还不够具体的话，我们还可以看看：贝隆在上半年也就是上个赛季的后半，仅仅有两次助攻，而这个赛季虽然有五次，但一次是在冠军杯主场4：0掐布拉迪斯拉法，一次是在主场3：0胜小辣椒，有两次是在客场4：0横扫雷吉纳中上演，还有一次就是米兰德比。由此可看出贝隆的助攻，大都集中在对手基本没有反抗能力的时候，唯一一次有质量的，还是个角球。

接下来，哪位同学可以告诉喽罗老师以上数据都说明了什么？好，你来说。什么？说明贝隆属于高薪低能攻不成守不就纯属队中的累赘？很好……出去罚站。下一位，好极了，你说得很正确，说明了在曼乔的战术体系中，贝隆决非很多人想象中的进攻的灵魂和绝杀的制造者，他只有在本方防线无忧的情况下才能安然插上助攻，而真正每场负责去传致命球的，另有其人。
那么，在曼乔的战术体系中，贝隆到底起的是什么作用呢？

第一：连接球队前后场的枢纽，其实就是一个用滥了的名词：中场发动机；第二：防空和延缓对方进攻的第一道壁垒。
还是要用数据来说话。让我们打开另一本课本《数据论道之中场》，NOMAL教授给我们分析得很清楚了：以平均每场计算，贝隆传球68次，突破1.2次，无球跑动0.2次，成功摆脱防守1.54次，被侵犯1.2次，成功拦截4.15次，解围1.1次，受压迫接球5.27次，其中失误1.26次，无谓失误6.25次，防守失误0.63次，防守犯规1次，接应前锋5次，接应后卫23次。从这一系列数据已经可以充分的体现出贝隆在曼乔战术体系中的价值。
首先，每场传球数高居蓝黑中场的榜首，而且接应前锋和接应后卫的次数之比接近1：5，就像NOMAL教授所说的：组织者最大的任务是帮助后卫处理好球。而体现在场上的，就是当后防线成功地组织起一次防守，下一个动作就是交给贝隆，然后由他来决定是直接一脚出球递给边路，还是控住球看准机会直接一记长传交给中锋回做，又或者是在边路和前方带球双双吃紧的情况下，插上接应，与有球队员做做二过一的撞墙式过人配合什么的……总之一句话：在他的脚下，控制着整个蓝黑的节奏。

其次，也是我们很多同学经常忽略的，就是贝隆1.86的身高，和他在防守时的卡位。数据中写得明白：每场4.15次拦截阿同学们……就是咱们的坎比亚索不过才每场3.17次而已。这说明了什么？说明贝隆的防守不好是个假象？其实他的防守很好？当然不是，在这个问题上喽罗有自己的看法，大猩猩赤木冈宪曰：控制篮板的人就等于控制了比赛，其实在足球上某些时候也是异曲同工，那就是：如果对手的战术是以长传为主，那么，控制高空球的球队就等于控制了比赛。具体举例子，先说我们和斑马的意大利德比，当时是皮萨罗顶替贝隆出场，与坎比组成了一个平均身高不足1.75的后腰组合。再看看人家斑马是怎么打的？那真是大脚与头球齐飞，过顶共高吊一色……于是我们每每看见斑马后场一个长传，前面的两大长人立刻舒舒服服的接到球，完全忽略两个后腰的存在，转身就是最后一个后卫，你不在禁区边上犯规在哪犯规？再说进攻，每次塞萨尔开得大脚，基本就等于直接传给斑马了，然后又是斑马的一次新的长传。根本没办法，还是说你认为皮萨罗能和对方1.94的阿拉争顶？而如果1.86人高马大的贝隆在场上，那咱们至少在制空上不会这么吃力。再说斑马和拜仁的冠军杯小组赛第一回合，同样的斑马，同样的战术，这次玩不转了，WHY？你看看拜仁那平均身高1.90的中后场组合就啥都明白了……至于卡位就不用多说了，看红黑的皮尔洛就明白了，只要位置站得好，只要对方带球的不是超级快马，就算不做防守动作，一样可以延缓对手的防守时间……总之两句话：说明了贝隆并非像某些人想象的那样在防守时基本蒸发，相反，他还是咱们蓝黑防守站位的重要组成部分。同时，也说明了身高和制空能力在防守中的重要性。

OK，对贝隆同志的身体和技术报告就说到这里，下面我们来谈主题：当贝隆走了以后。

贝隆同志走了以后，组织者的更迭是必然的，而如果继续曼乔这套以控球为主的战术体系的话，综上所述，继任者就必须要有以下几个特点：

第一，帮助后卫处理球的任务，可以部分交给坎比亚索。但继任者本身，如果没有很强的控球能力，就必须具有相当的一脚出球能力。当然，还要有很强的比赛的阅读能力

第二，直塞球和传致命球的能力未必要好到哪里去，毕竟曼乔的进攻体系中边路才是重中之重。但为了掩护和策应边路的前插或者中锋的回做，小范围的传跑配合一定要好，而为了使转递方式不过于单调，长传技术也不能差到哪里去

第三，防守能力不一定要多出众，但一定要有很好的身体条件（主要是身高和力量），心理素质和位置感，而且为了应付频繁的攻守转换，继任者最好有充沛的体力和大范围的跑动能力。

说到这里，喽罗对继任者的倾向性已经是昭然若揭了：没错，巴拉克，就是巴拉克，或者说，至少是巴拉克这个类型的。如果来的是巴拉克，那蓝黑的战术不但不会有大的伤筋动骨，而且还会有进一步的提升空间，不但整个中场的硬朗程度会成倍递增，而且让我们来想象坎比和巴拉克在分工明确的前提下轮流插上进攻到底有多大威力……不行了，口水流的满地都是，快去找拖把。现在的问题只是巴拉克未必真能成为咱们的人，毕竟亲手缔造过蓝黑帝国辉煌的特拉普没有理由在这个问题上撒谎。那暂时将这个最适合的抛开不计，市面上还有其他类型相似的替代者么？似乎贝隆这种类型的组织型后腰基本已经绝种了，而巴拉克这种全能型中前卫在全世界都紧俏货，但昨天喽罗和猩猩讨论时，忘了是谁忽然引出了一个以前完全意想不到，却又完全合情合理的人物：皇马的巴普蒂斯塔。如果巴拉克真的像特拉普说的那样去了皇马，那肯定会进一步挤压巴普蒂斯塔在皇马本来就不稳固的地位。而那时他要不想把板凳磨穿，必然会要求另谋出路。事实上巴普基本喽罗说的那几个条件大都符合：传控都不错；因为在塞维利亚做过核心，大局观应该不会太差；身体素质出色，体力充沛，虽然防守作风略显偏软但也是后腰出身，防守也差不到哪里去，和贝隆的技术特点相当相近。而最令喽罗动心的还有两点，第一是他是巴西人，估计很容易就和阿德与塞萨尔打成一片，融入球队的问题应该不是很大；第二他马上就可以领到西班牙国籍，不用占引进外援的名额。而且以皇马和咱们的关系估计也不会漫天要价。实在是一笔令人憧憬的买卖。而存在的问题则是：一切是建立在巴拉克去皇马的基础上，如果巴拉克和拜仁续了约或去了别的球队就毫无意义；巴普对意甲联赛的适应能力到底如何，到底会成为另一个费戈还是另一个索拉里，还是两说。所以这个只是作为一个备用方案，不知道俱乐部会不会有人加以考虑。

当然，凡事都要抱着最坏的打算，也就是说如果以上的方案都不能成立，那其他几个备用人选可用吗？喽罗的答案是：可用，但是到时要动的位置，可不仅仅是贝隆一个那么简单了

首先，就是现在人气极旺的罗曼了。可是非常不巧的，罗曼恰好就是那种“是组织进攻的灵魂，是绝杀的制造者，是发射出致命子弹的扳机”之类，如果第三个此类球员出现在曼乔的战术体系中，那会使原本就有些脆弱的攻守平衡彻底崩溃，皮萨罗面临的问题也很相似，罗曼和他的最大共同点就是在原来的俱乐部，身后都有两个防守型中场替他补位，所以可以忽略自己身体对抗差的缺点，放心大胆的插上组织进攻和不参与防守。可是他们如果在曼乔的战术体系中顶替了贝隆的位置的话，那四人中场中的防守者和接应者的重担就势必会完全落在坎比亚索那本就不算宽厚的肩膀上，别说他是坎比亚索了，就算他是邓加再世或里杰卡尔德重生也得被别人过得和筛子一样。同理可证，如果罗曼+坎比的中前卫组合遇上斑马这样身体条件出色打法大开大合的球队，也势必会像今年的皮萨罗+坎比的组合那样，被人活活打死。那罗曼真的在蓝黑就一定没有立锥之地了？喽罗觉得倒也不见得，只是如果要罗曼的话，顶替的也绝不可以是贝隆原来的位置，而是推到左边路——对了，就是罗曼在阿根廷国家队的位置。这样不但弥补了贝隆离去造成的前场真空，而且使前场的攻击调度瞬间提高一个档次，给阿德和马丁斯喂出质量更高的球，直接提高攻击力。而贝隆留下位置的问题呢？很简单，第一，留住C扎，第二，换一个体能充沛身体素质出众的左边后卫。把后场传接球的任务完全交给前腰出身的坎比亚索，也就是说，直接拷贝阿根廷的站位。这样只是相当于把调度者前移了而已，既稳固了防守，也不会出现中前场断带的问题。只是和原来的打法已经相去甚远了，不知曼乔会不会采纳。而皮萨罗面临的就稍微复杂一点了，因为作后腰的表现基本已经在上面被喽罗一棒子打死了，估计只有在对上平均身高不高，靠速度打反击的球队时才会派上去打打中路，主力是很困难了。而至少喽罗没见过他打左前卫的表现，所以也不敢妄加评论，这就交给专业的技术官员去解决吧（旁：强词夺理，投机取巧……）

最后我们再说内部挖潜派支持的C扎和德扬，在上面喽罗已经陈述了，如果上C扎的话，除了坎比，最好再和一个传球手搭档，否则会极大的减少蓝黑的控球率，曼乔一定会发飙的；而中路如果用德扬的话，根据他在拉齐奥时的表现，倒也算是个不算坏的选择（潜台词就是也不算太好），原因主要还是因为德扬的身体条件还是偏弱了，无论控球能力还是一脚出球能力还是大局观什么的都只是中等偏上而已，那德扬的长项呢？速度，插上，摆脱，远射，主要都集中在禁区前沿。也就是说，特点和红黑的卡卡倒有几分相似，注意：在红黑的右路可有个加图索来为卡卡疯狂补位。所以如果想把德扬在中路的特点完全发挥出来，左路的球员也要随时做好为他补位的准备，而这个球员也用不着凶悍到加图索那个地步，因为再怎么说德扬本身的防守能力也比卡卡要好多了。目前来看，索拉里还没适应意甲，如果以后能发挥80%实力以上的话到是可以一用，不行的话，就补吧。最好能够补个助攻型左后卫出身的，这样防守问题就很容易解决了，至于补谁？那是俱乐部球探的事情……（旁：又在投机取巧，写累了你就直说……）

总结：贝隆要走了，新人要来了，很好，很好，这两件事都是值得庆祝的。（毛主席，喽罗对不起你……重来……）

更正后的总结：贝隆要走了，天要下雨，娘要嫁人，随他去吧；新人要来了，谁来了咱们都欢迎，只要你能在咱们的战术框架中起到该起的作用，并且进一步提高阵容的平衡性。这是个机遇，也是个挑战。能不能抓住就看俱乐部接下来的出手了。喽罗还是那句话：最合适的战术安排，是完全凌驾于球员的个人能力之上的。这赛季的八分毕竟有些太多；这个赛季的斑马毕竟太过稳健，虽然喽罗没有放弃，却也不敢奢望。所以没了贝隆的下个赛季，曼乔会带领着新人或旧人们，以一种怎样的团队面貌，来再次冲击意甲之巅，才是喽罗所最关注的问题。

P.S：

感谢猩猩，昨天你和喽罗的一系列讨论给了喽罗太多的灵感

感谢NOMAL的《数据论道之中场》和说了谁懂的《2005数据统计》，这篇文章里的数据大都由这两篇帖子而来

感谢一切在版面参与这一讨论的的蓝黑弟兄，没有你们的精彩的讨论就没有喽罗的这篇文章

谢谢。（旁：怎么听都像是颁奖典礼的那一套词……）
最后……下课。（西红柿鸡蛋横飞ing……）

另：受nomal和子衿两位老哥介绍，虽然因为一些个人原因晚来了几天，但喽罗还是希望在这个话题上抛砖引玉，听到更多蓝黑兄弟们的意见，呵呵……

蓝色米兰

还是希望贝隆能够留下来，磨合的问题就少了。巴拉克其实不喜欢打后腰，如果让他牺牲，可能难度比较大

best188

上场和切沃的比赛中德扬在中路打的很好吗,后插上的射门也算有威胁而且他是临时客串的,我觉得他打成这样很好啊.如果把他放中路和坎比亚索配合也不是一种选择呀.不过说到的皮萨罗是一个很好的超级替补,他的实力还不足以在国米大主力 现在的国米中路选择还是很过的  不管怎样我还是倾向巴拉克来的 他有战斗力有那种必胜的精神  他来的话能把国米带上一个新的台阶的  离冠军回更近的  不过好象他要和拜仁续约了吧  

IMZing

<P>巴普蒂斯塔是不错。</P><P>但是曼奇尼感觉挺喜欢拉帮结派，而且队里已经形成了阿根廷帮，不知道会不会产生排斥。</P><P>最好还是巴拉克！</P>

Real0

<P>Ballack 能不能来要看贝龙走不走.</P><P>以他现在的状态,真不希望他离开.</P>

taoqingyou

<B></B>
<P>兄弟的见解和文采小弟佩服。</P>不是一般的佩服！！我没仔细研究过什么战术，但是我觉得需要一个有领袖气质的人，一个对荣誉渴望的人，一个有血性的真正的男人！！！

elei

巴拉克要来很难呀，估计得重新洗牌。

vian626

<P>此等美文,不顶对不住兄弟.</P><P>旁征博引!</P>

adriano1987

希望巴拉克能来

蓝色狂飙II

<P>可以肯定的是楼主的文采和见解令人钦佩.</P><P>我仍然觉得第一选择是留住VERON,毕竟这套阵容经过长期的磨合,各位也看到其初见成效.在V14确定无法挽留的情况下,还是倾向于巴拉克,怀念"德意志三驾马车"的辉煌.</P>