灵魂独立乃是灵感之源——书与撒沙

丝绸之路

      几日前，因为对撒沙文风的不认同，与撒沙小有摩擦。不想撒沙抄袭帖子的事突然冒出来，我性格最为刻薄尖酸，落井下石乃是我一贯的拿手绝活，但是今天我却不想要报吵架之仇，只有些话要说给撒沙听。

      我与撒沙有过寥寥数次交往，处于讨厌多，了解少的状况，更遑论他的生活状态了。撒沙栽了跟头，我却因此知道他果然是文青，而且选择的是卖文谋生的路子。

      我以前在一本金融投资著作中看到美国一名人曰：“能干自己喜欢的事，就是最大的成功。”似乎撒沙的生活符合这个标准，但是经验却在旁边对我说：“兄弟，那不一样！”

      是的，那不一样，从事自己喜欢的事并以此谋生，确实不错，但是发此感慨的美国佬富可敌国，旧上海格子楼里的书生却只能靠写些花边文字而不至于饿死，这能叫干自己喜欢干的事么？

      我从小写作文就不合格，从来不曾被人看作有文才，我自以为文字能力并不与人有什么差别，只是我天然抓不住命题作文的脉络。文章为抒发胸臆阐述道理所作才是正道，解说如果是被强加的，如何能够有文章的灵魂呢？所以每当作文题目发下来，我就茫然无措，之后彷佛如便秘初愈，文思泉涌不绝。若干年后，我在论坛上使用了这样一个签名——灵魂独立乃是灵感之源。

       正因为如此，我曾有机会为报纸或网站撰稿，也曾偶为他人作文案宣传，但是我总是不能安然从之。且不论一个普通文人最高千字二百的低廉报酬，就说出卖文字之中出卖多少灵魂，笔下有多少违心之论，已经不易承受。鲁迅曾经承认为了谋生，曾经说过很多违心的话，作过很多应景的文章。文人的命运，都是相近的，只有最坚强者才能战胜自我。没有做好饿饭的准备，成不了莱辛。

       有准备的文人明白自己什么时候是文字匠是赚钱的工具，也明白如何保持自己的灵魂对自己的忠诚，即使如那位豪富的美国名人，也一样有诸多不能遂心的遗憾。撒沙君大概也是如此，否则承受了每月14篇而且报酬还很可怜的约稿后，就不会把帖子贴在同道的论坛上了。不过也许撒沙君身上的理想主义色彩太过浓厚，就难以分清何为出卖，何为自我，为了出卖即使抄袭也本无所谓，既然社会给予文人的价格远远低于他们所具备的价值，那么出卖给他们的文字上也大可不必用心诚信，但是如果想把匠人之作也作为灵魂的书写，恐难以自处。

        结果说明了一切，没有人是万能的，对于今后的撒沙君我有一个小小的建议，千万别再把卖文和写文等量齐观，出卖自己的商业价值，留存自己的人文精神，才是正路。

      所谓再苦再累就当自己是二百五，再难再险就当自己是二皮脸，撒沙君，此话当与君共勉。

骆驼刺

<B>以下是引用<I>nicholas_lyb</I>在2006-5-25 4:30:21的发言：</B>
&gt;


也有可能确实如此。。。不过想来也没人和他有什么深仇大恨的，应该也没人要去饶那么大个圈子陷害他吧？有谁和他利益关系有那么大，要这么干？那难道还真有人替他真心辩护，只不过一个小心弄巧成拙？但那样的话，说话的方式，语气之类的“巧合”又怎么解释？
anyway，这些都不管他。后来天涯上有位朋友又就那个“浮云A浮云”的马甲的另一个帖子发表了一下观点。。。在“浮云A浮云”的先前一个帖子里，他把圣帝离死不远比做太阳，把撒沙同人比做月亮。众所周知。。。月亮本身不发射光，只是反射太阳的光。。。这很符合撒沙gjm了大帝的文章啊。。。这。。。难道就是传说中的隐喻？无比Orz。。。当然，那纯粹属于搞笑。

幽默！刺喜欢！希望ss去做个彗星！也不要做月亮！

Darkwood

<B>以下是引用<I>丝绸之路</I>在2006-5-23 14:15:07的发言：</B>
&gt;



在这个事情上，你宽容也好，你惩戒也好，你鄙视也好，最要不得的就是辩护，文抄公是多么无耻的行为，在古代如果抄错了地方，是有牢狱之灾的，看看最近达芬奇密码的官司，人家不会和你讨论，人家去告你了。

在信用这种头等大事上，辩护不是糊涂是什么？说难听点，如果我是CN的头儿，我就要考虑还要不要他这个ID存在，这几天天涯揪住撒沙不放的不少都是国际的球迷，就是因为他的行为对国际球迷的名声是个破坏。

我可以宽容他，但是我看不得文抄公居然也抄出理来了！

这个是要强烈赞一个的。

木头桩子

<P>

感觉象抖了一个很大的包袱。

</P><P>就跟牛魔王那样，一抖，，整个世界都</P>

一叶萧寒

<P>那倒不是，只是觉得他这联想能力超群，直接把含义引申到反方向了。</P><P>感觉象抖了一个很大的包袱。没觉得？</P><P>看来楼上需要加强你的幽默细胞。。。。</P>

木头桩子

<P>只是单纯为太阳与月亮的区别而觉得幽默？
</P>

一叶萧寒

<P>晕，楼上的没必要想的这么复杂啊？</P><P>我引出这句话，只是觉得这句话实在太幽默了，哈哈。。。。。。</P>

木头桩子

<P>

众所周知。。。月亮本身不发射光，只是反射太阳的光。。。。

</P><P>把撒沙说得这么惨……唉！好象撒沙是全盘照抄，没有一点自己东西似的。撒沙这回栽大了</P>

一叶萧寒

<B>以下是引用<I>nicholas_lyb</I>在2006-5-25 4:30:21的发言：</B>
&gt;


众所周知。。。月亮本身不发射光，只是反射太阳的光。。。。

。。。。。。狂晕。~~~~~

nicholas_lyb

<B>以下是引用<I>一笑</I>在2006-5-24 10:22:30的发言：</B>





<P>看了一下飘飘的发言，我有一个想法，所谓撒沙的马甲会不会是个陷阱，否则这个破绽也太大了一点，撒沙混论坛的年头也不短了，这样的手段未免也太拙劣了一点，当然，一切都是猜测，网络上真真假假，实在让人难辨是非，</P>
<P>PS：看了诸位斑竹的皮条宣言，在这里我特别要表扬两个同志，飘飘和破刀，你们不仅超越了自己，也超越了前辈，</P>

也有可能确实如此。。。不过想来也没人和他有什么深仇大恨的，应该也没人要去饶那么大个圈子陷害他吧？有谁和他利益关系有那么大，要这么干？那难道还真有人替他真心辩护，只不过一个小心弄巧成拙？但那样的话，说话的方式，语气之类的“巧合”又怎么解释？
anyway，这些都不管他。后来天涯上有位朋友又就那个“浮云A浮云”的马甲的另一个帖子发表了一下观点。。。在“浮云A浮云”的先前一个帖子里，他把圣帝离死不远比做太阳，把撒沙同人比做月亮。众所周知。。。月亮本身不发射光，只是反射太阳的光。。。这很符合撒沙gjm了大帝的文章啊。。。这。。。难道就是传说中的隐喻？无比Orz。。。当然，那纯粹属于搞笑。