国际米兰

 找回密码
 注册通行证

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1120|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

我们可以抛弃442! [复制链接]

(U15)Giovanissimi

国际米兰情报间谍

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
935
精华
3
CNB
613
注册时间
2005-2-21
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2006-8-30 16:13:36 |只看该作者 |正序浏览
分享到:
<P>没有组织的阵容的确是有问题,看看下面的图片吧,

没有比这个更清晰的阵容了。我们的4312!
从这点上来看,我们是否应该更加明确,仅仅依靠边路不仅不能解决进攻问题,相反还会丢掉我们的防守!
其实我们442问题曼齐尼已经在上个赛季米兰德比中意识到了不足。
我一直觉得442的发明者是最固执于几何阵形或者相当迂腐的的。表面上看,442好像是特别攻守兼备,但是实际上,我们发现442的阵容实际效果和控球是背道而驰。为什么这么说?我们讲现代足球的控球,最关键是在中场就开始的压迫控球,而不是在后场的倒球,也不是一个球员一个人带球拼命冲刺。现代足球控球更多是应该有层次感,这种层次感实际上还是由人来组成的。也就是我们经常所说的铁三角的中场布局,因此,在整个控球进攻过程中,组织和调度相当重要,而作为整个区域最大的中路,应该由一个AMC来衔接我们的后腰和前锋。毕竟让后腰直接参与整个进攻的衔接,整个星球上没有哪一个后腰由如此好的精力能够完成防守和进攻?在进攻时候还要担心中路的防守,以后这样的球员也不太可能见到。
我现在越来越觉得442其实是最适合粗暴队的,也就是不要讲什么控球或者艺术了,就是边路攻击或者反击即可。442根本就和控球是矛盾的,如果要成绩,又要场面,442非抛弃不可!
我们现在的442也就是欺负弱队的阵型,这几年442的阵容球队打得越来越差不是偶然。特别是442的球队面对对手中场压迫的时候,基本上没有不被打烂的。不管是我们还是38,或者是英格兰队。</P>
<P>而又有不少的兄弟说,其实阵型不重要,关键是看球员能力。这样的观点我只能表示30%的同意。如果把球员比作可以灵活移动的棋子的话,布局当然很重要。田忌赛马尚有灵巧的布局,何况每个球员都有有限的精力和能力,毕竟,我们很多时候要遇到强大的对手时候,阵容布局非常重要。
而回头看看我们的人员,其实,我们是有足够资源的。因为斯坦,砍比,V胖子,都是中路出身,他们本来就是铁杆的中路人员。同时,斯坦经过这么多年的教育,具备了边路的攻击能力。这本来就是两全其美的好事,在进攻时候边路和中路是互相配合进攻的。而FIGO,本身也是具备影子前锋和组织能力的,既然我们要控球,我们当然可以通过在中路设立一个棋子,形成后腰,前腰,前锋的多个三角。这比起以前的中路平行站位要科学一些,同时,也避免了中路容易被对方卡死。前锋得不到支援的局面也可以改观。
---------------
本来我是想完整写一篇文章的,只是时间不够。我简单写了写。</P>

[此贴子已经被作者于2006-8-30 18:23:19编辑过]


分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0
到论坛,帖子太多,胃口太高,只看经典!

Rank: 1

帖子
102
精华
0
CNB
423
注册时间
2006-8-8
39#
发表于 2006-8-31 16:31:52 |只看该作者
<P>些的不错,不过442攻守平衡啊</P>

使用道具 举报

(U17)Allievi

梅阿查卖票的

Rank: 8Rank: 8

帖子
3237
精华
0
CNB
8144
注册时间
2005-4-2
38#
发表于 2006-8-31 15:16:03 |只看该作者
据说维埃里加入亚特兰大,周薪550....是不是啊
你是我的心,你是我的肝,你是我生命的四分之三

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

帖子
4870
精华
0
CNB
1999
注册时间
2004-10-19
37#
发表于 2006-8-31 15:01:40 |只看该作者
4312~~也许皮不走的话~~是个很不错的选择
<img src=javascript:alert("test") >

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
447
精华
0
CNB
55
注册时间
2006-8-1
36#
发表于 2006-8-31 14:59:14 |只看该作者
<P>f           u                 c                   k</P><P>维埃拉哪里胖了?为什么叫 v胖子这么难听得名字</P>

使用道具 举报

帖子
13
精华
0
CNB
0
注册时间
2006-4-16
35#
发表于 2006-8-31 14:52:45 |只看该作者
<P>那个1除了非哥能胜任还有没有好的替补呢</P>

使用道具 举报

(U15)Giovanissimi

国米火枪手

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
562
精华
4
CNB
1390
注册时间
2006-5-20
34#
发表于 2006-8-31 14:02:29 |只看该作者
<B>以下是引用<I>runball</I>在2006-8-31 1:06:38的发言:</B>

<P>随着figo的年龄增大,让他打amc是比较好的选择,这样可以节省他的体力,不必像smc那样上上下下了,其实现在国米的边路缺少一个有速度的,有冲击力的球员,figo的技术固然很妖,不过越来越缺乏速度了,把他调去打前腰是个很实际的选择哦。</P>



<B>严重同意!!!!
补充一点:
之所以右路改换一个速度型前卫是因为左路德阳和索拉里都不是速度型的,这样的话,边前卫最重要的速度突破就无法发挥作用,这对中场是个很大的钳制。</B>
壁立千仞无欲则刚;
海纳百川有容乃大。

使用道具 举报

(U15)Giovanissimi

国际米兰情报间谍

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
935
精华
3
CNB
613
注册时间
2005-2-21
33#
发表于 2006-8-31 11:34:24 |只看该作者
<B>以下是引用<I>XBL</I>在2006-8-31 11:28:29的发言:</B>

<P>不是很同意楼主的说法</P>
<P>阿森纳也是442</P>
<P>4-3-1-2什么时候都可以考虑,但偏偏这个赛季我们没有那个标准的"1" 不能老用FIGO老客串吧</P>
<P>觉得442还是可以的,或者倒是可以大胆地试一把巴西的4-2-2-2 </P>
<P>要怨只能怨我们的左边没有另外一个FIGO,斯坦科维奇只能说是凑合着用 </P>



枪手的442和我们442有很大的区别,况且枪手以前在他们自己有特色的狭窄的球场里面,4个中场顶在一起,他们的442和5个中场没有多大的区别。
况且,现在他们打强队就是5个中场,不敢打442了。
到论坛,帖子太多,胃口太高,只看经典!

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
384
精华
0
CNB
448
注册时间
2005-8-13
32#
发表于 2006-8-31 11:28:29 |只看该作者
<P>不是很同意楼主的说法</P><P>阿森纳也是442</P><P>4-3-1-2什么时候都可以考虑,但偏偏这个赛季我们没有那个标准的"1" 不能老用FIGO老客串吧</P><P>觉得442还是可以的,或者倒是可以大胆地试一把巴西的4-2-2-2 </P><P>要怨只能怨我们的左边没有另外一个FIGO,斯坦科维奇只能说是凑合着用 </P>
不想当前锋的中场不是好后卫

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
644
精华
0
CNB
-15
注册时间
2005-8-25
31#
发表于 2006-8-31 11:22:17 |只看该作者
4-3-1-2感觉蛮新鲜的,打法更好看了,控球多,攻击力更强,而且边路和中路都可以进攻,对方防守的难度大大增加,期待和AV比赛时可以使用4-3-1-2,看看谁的控球能力更强!
国米心,蓝黑情!

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册通行证

手机版|Archiver|国际米兰 ( 粤ICP备05005441号 )

GMT+8, 2024-11-23 03:12 , Processed in 0.054262 second(s), 14 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部