大国际米兰——翅膀硬了再飞不迟（主楼、14楼精华） [复制链接]

梦s蛇

(U16)Allievi

Rank: 7

帖子: 111
精华: 9
CNB: 144
注册时间: 2006-8-27

电梯直达

楼主

发表于 2006-11-7 22:18:52 |只看该作者 |正序浏览

分享到：

公元2006年11月6日也许只是再平常不过的一天，国际米兰在全世界球迷面前打了一场再平常不过的比赛：联赛领头羊坐镇主场迎战班长，主队控制了场面，控制了节奏，甚至控制了力道，2：0干脆利落的拿到3分。没有悬念，没有担架，没有红牌，平淡的似乎没有必要去写。

但本赛季的国际米兰是不平常的，球迷们也早已习惯了国际米兰的不平常，他们总是把这支球队摆在巴萨，切尔西，曼联们的另一边，并逐渐接受了诸如“领先后不知道怎么踢”“客场成绩强过主场”“赢强队容易赢弱队难”等一系列富有国际米兰特色的颠覆性逻辑。所以当这支非同寻常的球队终于奉上了本赛季第一场寻常胜利的时候，蓝黑球迷有足够的理由不平静：究竟是什么变化剥夺了我们心跳加速的权利？

本场比赛国米最明显的变化来自伊布，这位空有一副伟岸身材却热衷于绚丽盘带的瑞典前锋被主帅曼乔大幅度换位，从原来的二前锋位置后撤至前腰附近，几乎与斯坦科维奇平行，并且战术上的侧重点也明显转移到了瑞典人身上：国际米兰任何球员断球后的第一反应就是找伊布，并立即采取最简短的传球线路将皮球送到他的脚下，然后由他拿球，或带球突破，或塞出威胁球，又或是护球回撤控制比赛节奏，完全听凭其个人的判断；而状态神勇的伊布也没有令辜负曼帅和全体队友的信任，除了脚下动作依然令对方后卫琢磨不透以外，坏小子居然在下半场送出好几脚线路诡异的妙传，完全主宰了阿斯科利的禁区弧顶，最后成功缔造了萨队的“四年等一回”。

如果说国米的胜利是全队的功劳，那么国米赢的如此轻巧，就应该是伊布个人的功劳。曼帅的变招犹如“牵一发而动全身”，但大家不禁要问：为什么动的是伊布？国际米兰队中好手如云，费戈、德阳都是正而八经的经典中场出身，倚重他们的战术素养来组织掌控球队的进攻策略，都比在这个看似有点独的瑞典小伙身上押宝稳当的多。大家可能还要担心：曼乔会不会从此心血来潮改打“伊核心”，将3年来苦心经营的整体战术框架彻底推倒？

我认为伊布后撤的战术只是应变之策，不会撼动曼乔“两翼齐飞，平行战位”的主导思想。这就像兵法里的奇正之术，讲求“奇正相依，奇以正为纲，正以奇为辅”。伊布后撤是对国际米兰技战术策略的一个重要补充，这个策略弥补的是面对大举压上的对手时，国际米兰的应变能力——说简单点就是：反击能力。

所谓“兵无常势，水无常形”，虽然国米这样的豪门，大鱼大肉的漂亮足球才是主题，但如果不偶尔穿插一点青菜豆腐，必定会营养不良：看看超级杯对罗马的前30分钟，看看对紫百合，对切沃的下半场（对阵拜仁和米兰的2场都有非战斗性减员，暂且不议），屡次惊魂在大比分领先之后的离奇遭遇，应该给我们一些启示：其他豪门苦于对手的龟缩防守，往往都会采取各种手段引蛇出洞；对于国米而言，疯狂进攻却是对手唯一的活路——没有迅速犀利的反击能力，总是给对方充裕的时间布防，因此无论强队还是弱旅都敢于压出来，和我们大打对攻战。

如此鲜明的反豪门症状不免令人尴尬，但这也提醒了曼其尼：消极防守只能是坐以待毙，要想镇住对手的反扑，最实惠的办法是快速反击。其实国际米兰主帅尝试破解之策已经不是一回两回，比如在换上非戈打前腰，或者让德阳回归中路，还有就是将萨队前移至左右边前卫，但是效果都不理想：非戈的年龄，德阳的盘带技术违背了防守反击的第一要义——快，而后卫的天性又使萨队在对方狂攻时不自觉的回撤协防，无力分心担当反击先锋的重任。到底谁来成为蓝黑军团防守反击的支点？本场比赛给出了答案。

受国米目前的人员配置所局限，只有伊布的特点大致符合快速反击的基本要求：盘带速度，精度具佳，时常游移在对方半场腹地，一旦得球就直插命门，不给他们从容布防的时机。这样的战术安排使对方投鼠忌器，不仅极大的减轻了后卫们的防守压力，而且将国米的攻击套路暂时从单一的阵地战中解放出来，极大提高了进攻质量。如此一举多得的策略可谓妙招，但绝非长治久安之策，理由有三：
1.国米锋线人员紧张，伊布后撤会很容易造成克雷斯波或者克鲁斯一个人在前场单打独斗的局面。
2.中场发挥将受到影响：特别是近期在中前卫位置状态回升的德扬，伊布的活动区域偏重与中路，必然会压缩他的战略空间。
3.伊布个人的球风问题：别忘了他始终是一名前锋，突破，分球乃至助攻都不是他的追求所在，而强行改造一个性格如此乖张的球员，不能不说是一次大冒险。

因此我认为伊布后撤只能是暂时的权宜之计，倚重边路球员进行反击的做法才更切合国米“两翼齐飞”的整体战略。国米若想脱离神经质的苦海，成就一番王图霸业，就必须在东歇期购进一名真正的实用型边前卫，为本队的防反大计插上飞翼。