[讨论]右路的ad？中路的ad！(主楼更新中)（主楼，50楼推荐，44楼精华）

reich3

今天中午遇到一bt，和他讨论了几个问题，其中一个问题就是阿德的位置问题，虽然我和他见解有所不同，但自然也有所收获，现完成我未完成的工作，请各位看官指正。再次感谢某bt。

阿德，路在何方？

我们不否认阿德的能力，我们不否认阿德的努力，但是阿德的路在何方？

当然阿德现在的确是胖了点，当然阿德前期的确是糜烂了点，但是我们看到了那个巅峰的阿德似乎在向我们靠近，但是当他回到球队，他的位置在哪里？这是我们不得不面对的一个事实。

在这里首先必须陈述我的观点的三个背景：1、仅仅是把阿德作为球队整体阵型中的一员来考虑，而不是围绕ad建队（想到7月份卡佩罗的言论“将围绕ad建队”……）2、以ad现在身体状态有所恢复，但没到巅峰期，而其他前锋身体状态良好的情况作为依据（在下文中将对阿德处于巅峰期进行可能性推测）3、我仅仅讨论前锋，因此此文中必然出现很大的漏洞，如果各位看官有看法，可以尽力排砖！

现在提出我的观点：阿德现在就是替补，而且是排在五大前锋的末席！

这个也许是危言耸听，但请各位看官听我一一道来。

各位想必对目前曼奇尼的首选阵型有共识了，就是4312。这个阵型中由于使用3后腰，在一定程度上减少了中前场进攻的接应点：
一是对边路的利用更加依靠边后卫的助攻，而不是传统的如442中边前卫的前插和配合，（常常看到m13或者g11处在边锋的位置，狂汗……）
二是由于中前场接应点（传统两翼）的减少，而不得不选择一名前锋在侧翼的游动，以增加前场拿球点。

而这时曼奇尼对前锋的首选是c18+ib，这也是这个阵型所能选择的最好的两名前锋。
c18的抢点、跑动、寻找空当能力在inter前锋里最强，我想这一点各位应该有共识，他作为第一前锋寻找进球，我想大家都没有疑问。
ib“从视野和技术到战术意识都很难挑剔，除掉插上不够积极以外几乎没什么弱点 ”（某bt语），我能想到的也就是ib在禁区内的球路的判断很一般，为此，我想大家把ib作为游弋在侧翼拿球扯动进行传递的“二传手”也应该没有什么疑问了。
现在我们来看另外3名前锋的特点，以用于排出他们在现有的打法下的座次。（以我业余的眼光纯技术讨论）
c9，有一定拿球、传球能力，禁区抢点能力有，但是脚下不稳，严重影响技术的有效发挥，速度……不算快。
r20：拿球、传球能力强，禁区抢点能力几乎没有，技术佳，场上经常单干（貌似这个赛季好一些，不过这么一场比赛没打完我无法作出有效的评价），摆脱能力强，即使在右路也有发挥。
a10：拿球能力强、传球能力较强（受左右脚限制），摆脱能力有，但因为身体比较笨重，很难突破两名以上球员，禁区抢点能力——和yb一样是找不到点的典型（这两个高人完全辜负他们的身高……）。
ok，业余技术评判完毕，开始对号入座。c18的首席替补c9无可厚非吧？那谁会成为ib的首席替补呢？从我的观点来看，不是ad，而是r20！

雷霆万钧

感觉还是配合有问题。。。。。

pennyliu

<P>关于楼主 对4312阵型的定义 我有一些不同的意见</P><P>现在国米用的4312其实就是一个典型防守反击的阵型，而楼主所讨论的却是其阵地战时的情形</P><P>虽然阵地战也是比赛中不可或缺的环节，但并不是此阵的长处，<b>此阵真正的威胁在于反击。</b></P><P>3名防守型中场的保护加上作为“1”的德杨的回防使对手的进攻空间大大缩小 中场的抢断率也大大提高</P><P>抢到球后，由于4名中场全部回收， 为了达到快速反击的效果， 一般球直接给前锋， 这就要求起码一名前锋拉边接应把球控好后寻求机会。</P><P>由于我们的前锋个人能力都暴强，加上中场德杨和V14的传球都比较好 （尤其是德杨），所以反击中能屡屡制造杀机。其实反击主要还是看个人能力的啦，当然2年前arsenal 的那种是例外。</P><P>但阵地站就没那么牛啦。阵地战主要靠边路打开缺口，特别是在意甲。但我们， 就象楼主分析的一样，边路基本只靠边后卫的插上，中场缺乏人支援（三名后腰一般只有一名前插），加上左后卫G11迟迟找不到进攻的感觉，阵地战打起来非常吃力。</P><P>反击犀利而阵地战吃力。所以本赛季意甲我们虽然对强队全胜但对弱队经常场面上比较难堪。就是因为弱队面对我们的时候一般死守，所以我们反击没机会。打不善长的阵地站又经常被断，而被反击。。。。。。</P><P>阵地战的问题主要是默契程度，这个我们对于今年新组建的球队不能苛求，要给时间。</P><P>但反击的质量却还有提升的空间，<b>而其中前锋的配置是主要因素</b>。终于回归帖子的主题啦。XD</P><P>现在的主力，IB + C18 有一个比较明显的问题，经常看比赛的人可能注意到了。就是前文提到的反击中第一次控好球的前锋90％以上都是IB，这使对手防范其来相对容易，只要用一人专防IB就可以大大减缓反击速度。这个问题主要原因是C18的特点使他不适合当反击的第一接应点，而且他在边路威力也不大。</P><P>解决这个问题的办法，<b>AD+IB</b>。当然这要在AD找回信心的前提下才有可行性。试想在AD和IB都发挥正常前提下这个组合的威力，反击中两人频繁的互换角色，以及两人超强的强行转身能力（这点在反击中很关键），对手的后卫若不是有超强的个人能力是更本不可能防的住的。不过AD不知何时才能恢复，所以这里只能意淫一下啦。XD</P>

Champion2007

支持楼主，看了他最近的两场比赛，基本没有好的跑位，总喜欢扯到外围，太别扭了。不过身体状态倒是恢复了不少，但意识也许是天生的。。。

reich3

<P>昨天把重心放在给青青做寿去了，回来一看，44楼的xd已经把我要说的都说得很明白了，赞一下！</P><P>我想这个对于这个帖子而言，与其让我一个人说，不如像这样大家讨论，希望大家能一起努力，把cn建设得更好！</P>

Inter7无敌

<P>其实偶还很喜欢AD的。。。。。</P><P>主力位置会到来的。。。。</P><P>他会是INTER的第一中锋。。。。</P>

独孤糊涂

<P>球员表现不好球队有责任</P><P>坚持只有教不好的教练，没有教不好的球员</P>

pennywei

<P>AD，我还是认为他迟早会证明自己的，而且就在国米，不会去别的地方！</P><P>挺AD！！</P>

少数派报告

<P>不管是曾经的4-4-2也好，还是现在的4-3-1-2也好，2个前锋中一个突前，一个二前锋应该是比较经典的组合，比如亨利+博格坎普，又比如现在的我们。在比赛中绝大部分时间突前前锋是居于中路的位置，而二前锋则比较灵活，两翼扯边游动，中路的后撤等待后插上进行的机会，而我们目前4-3-1-2缺乏直接两翼支持打法决定了依布前场自由人这个角色的存在，无论是后插上也好，还是两翼扯边也好，目的都是增加更多的攻击点。</P>
<P>我想插一句的是，窃以为，搂主对阿德右路与中路之争均是限定在前锋范围而论的，而不是前锋或中场之争，以下均是以此为基调展开的。</P>
<P>阿德的位置，我认为终在于前锋，而无论是中锋还是二前锋，这是由他自身的技术特点决定的。而同样是由于技术特点决定了阿德无论是在中锋还是二前锋，都是非典型的。譬如中锋，阿德的头球、阿德跑位、阿德的右脚决定了阿德不可能是克鲁斯、克雷斯波亦或巴蒂式的典型中锋，而阿德的身体、阿德的传球、阿德的防守又注定边路的阿德始终是个异类。</P>
<P>可以这么说，阿德是个优点和缺点都很明显的球员，用好了的，则是04-05赛季那个球场上的砍瓜切菜、球场上舍我其谁的王者阿德，反之，则可能是一无是处的问题人物，长久的进球荒、放纵的Party，场内场外都陷入危机，再加上他的性格，不仅是踢球，做人也是如此，危矣！岌岌可危矣！</P>
<P>说到这儿，我又不得不不合时宜的说几句很不受欢迎的话，阿德这两年，曼乔负有相当的责任，就好比现在，曼乔的战术打法决定了阿德在球队中的尴尬位置。因为阿德的优点，也是因为阿德的缺点，再加上阿德性格。阿德更加需要因材施教，或者说白一点，需要像卡佩罗所说说的“我将围绕阿德组建球队”，当然这可能是卡的叫嚣，而且现在说这话，我估计几乎没有人会认可（已经不敢奢求赞同了）这个观点，但我确实这么认为，正所谓千里马常有，伯乐不常有。</P>
<P>偶认为阿德最终的位置的还是中路，相较边路，中路更适合阿德的发挥，这里面有个资源最大化利用的问题，如果以10分而论，边路的阿德是3的话，而中路的阿德则可以是7甚至更多。阿德在某种程度上已经注定不能成为典型的中锋，窃以为克鲁伊维特式可以作为阿德发展的样板，当然偶不希望阿德学习场外的克鲁伊维特。</P>
<P>前几天有个帖子说，具体忘了是哪个帖子，如果不能为我所用，还不如放手，让他任其翱翔。偶很赞同，阿德有潜力，有实力，有特点，但如果不能为我所用，还真不如放开手，让他自己去寻求重生。我们不需要爱情式的忠诚，对于球员，Professional就是最好的忠诚，虽然阿德可能还不一定算得上职业，所以我觉得如果我们真的用不好阿德，还不如真的任其转会，对阿德，对我们，都有好处。人生能有几个25岁啊，不要给阿德，给我们留下永远的伤痛和遗憾。</P>
<P>呵呵，稀里糊涂的说了一堆，说多了，也说偏了，回到搂主的主题，偶认为阿德还是应该是在中路，这才能带来对球队贡献度最大的阿德。</P>

[此贴子已经被作者于2006-12-1 10:01:52编辑过]

一个阿迷

<P>阿德长的越来越象A米的那个巴西门将了，如果穿上守门员衣服，我还分不清他俩呢，所以建议：改打守门员。</P>