国际米兰的强大对意甲是好事还是坏事？ [复制链接]

zhuiying

(U14)Giovanissimi

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

帖子: 1412
精华: 0
CNB: 1370
注册时间: 2004-1-9

电梯直达

楼主

发表于 2007-1-24 12:24:02 |只看该作者 |正序浏览

分享到：

序：
国际米兰一骑绝尘，策马扬鞭，刚过半程，却发现追兵已经远远望不到踪影。当然，比赛尚未结束，未到终点线，一切皆有可能。国际米兰仍然会快马加鞭，直到终点，只是如此巨大的距离，加上传统豪强的尤文图斯“屈居”意乙，米兰也是在10名上下徘徊，现场观众的减少，与之对应的是：西甲那边榜首之位，巴塞、皇马、塞维里亚、瓦伦西亚都虎视眈眈，英超这边领先两强皆遭阻击，貌似竞争激烈。
正文：
国米匹马领先，其他球队对冠军没有竞争力。对意甲有什么影响？看官皆说，没有竞争，没有良性竞争，就没有了意甲的进步。真的这样吗？国际米兰相比起其他球队的竞争力是建立在老板的持续投入的基础上。

这几个赛季以来，莫拉蒂的投入趋于理性，在财务上也在不断缩减赤字，可以说莫拉蒂并没有扰乱意甲的市场。相反，则是其他球会自己的减少投入，老板的投入热情在持续下降，如米兰和尤文，都在趋于自身的球会的造血，更不用说帕尔马、佛罗伦萨、拉齐奥等老板的破产、或者退出。
减少投入，可能在一两年内，还能够吃老本，但是更多的时间之后，带来的是球星的流失，吸引力的下降。拉齐奥、帕尔马从意甲七姐妹，变身为北方三强的青年近卫队，一个个成器的人才，都在往三强聚集。自然也就带来了恶性循环。更何况，今年，米兰把自己的当家球星都卖了，尤文也支离破碎。
当然，老板的破产和意大利的经济相关，破产之后，没有更强劲的买手进入，对球队进行持续的投入，又和意大利的足球政策相关，因此，可以看到帕尔马苦苦等着新的买家，媳妇都快熬成婆，现在就快降级了，却还只能在托管之中。也许，从这个侧面来说：意大利足球政策不改革，也必将造成足球对资本的吸引力的持续下降。这将更进一步降低意甲的竞争力。
面对这样的情况，其他球会没有持续的投入，莫拉蒂，或者说国际米兰怎么做才能对意甲更有好处呢？

一样紧缩银根，将二队的青年球员扶正，这样才能和帕尔马、拉齐奥等球队的球员实力相衡，这样的比赛才有激烈的竞争。真的是这样吗？换个角度，帕尔马的年轻球员是在和国米的世界级球员交手中成长更快，还是在和国米二队的青年球员交手中成长更快呢？这个比较不辨自明！！
或者，国际米兰在和帕尔马、拉齐奥等球队比赛的时候，只出一半的主力，或者只出一半的力气，这样来维持意甲比赛的激烈竞争？这样对于帕尔马的球员锻炼价值会比国米的世界级球员全心全意的比赛的锻炼价值更大？
显然，都不是，国际米兰的强大，国际米兰买入更多的世界级球员，更有利于意大利其他球会球员的成长，也更有利于意甲各个球队的技战术能力的成长。
当然，也许有些人会搬出国际米兰在欧冠上的竞争力来说事情，暂不说国际米兰会在欧冠上有怎么样的表现，这里暂且把国际米兰排除在外，让现在的帕勒莫，让现在的拉齐奥代表意大利去欧冠，更能为意大利争取荣誉吗？持续投入的国际米兰是不是要比不投入的国际米兰更可能有竞争力，是不是也要比紧缩银根的其他球会更可能有竞争力？注意，这里用的是“可能”，就是说概率更大。当然也不能排除意外。有球队走得比国米更远，并不表示国际米兰持续增加自己的投入有错，只是说可能国米还不够强大。

再有一个不那么合适的比喻：国米的强大，让罗马可以不用在欧冠、联赛中两头兼顾，如果罗马身处于与国米争冠中，又有和其他球队在欧冠的淘汰赛，这样罗马在欧冠的竞争力是否要比心无旁骛地备战欧冠的竞争力要差一些呢？其他球会也一样。
从以上看，国际米兰越强，对其他球队来说，提高的越快，对意大利球队在欧冠来说，更有机会赢得机会。当皇马可以在南美洲采购，当切尔西挥舞着支票到处买人的时候，是谁在为意大利争取世界级的球星？没有世界级球星，又何来影响力？又何来年轻球员的成长？

当感叹国际米兰连连取胜的时候，其他球会需要的是增加自己的投入，还不是梦想着国际米兰的和你一样。当意甲的所有老板都像莫拉蒂一样，会没有电视转播费用？会没有球迷的支持？会没有俱乐部的名列前茅？
国际米兰，为了意大利，你就继续强大下去！！