宣言与列表

ceaky

上午听了一场新录公务员的演讲，听到一半感觉到自己注意力有问题，毅力也不够。应试教育应该自然留给我们的良好的注意力和毅力，此刻荡然无存，心中不免有些歉疚，如同国奥队在奥运赛场为国家丢脸，自己却意志有限也为应试教育拿了红牌。当然我的丢脸也可以自我接受，宽容到一定程度“对手又强又‘黑’，生活还要继续”，但这回我不认同“又强又‘黑’”的理由，而是又单调又形式。各位演讲者或激情满怀，畅谈人生，畅谈哲理；或中规中矩，上引老子，下引老总。在我肤浅的看来宣言是种见证大场面的体式，大人物富兰克林写过，高尔基也有范例，而这种场合演讲者表决心、表姿态的宣言，让人以为有伟人的风采而无伟人的能力，夸夸泛谈给人鼓舞，给我不过几秒。中气十足，气沉丹田，面不改色的宣言式的演讲能带来的是片刻的喧嚣，也是日后的诟病（如果大家当真的话）。不知道这是传统，还是复杂社会转变年轻人个性的初步？我个人认为，一个二十来岁的青年摆出一副志在必得的神态，一定的说明的是他的斗志，但也一定的说明他的盲从，扭曲了真实能力下的真实想法。口号年代留下的潜在意识影响着年轻一代，不免让我怀疑大家宣言的是形式还是宣言的斗志。有的提到了在学校里面的应考，那今天又何尝不像另一社会区域的应考？只是因为处在这个区域的人群多，而且最大地体现了这个社会的意识形态？当大家都在应考的时候，涉世还未深的青年是最为可悲的。“八〇后”以前给人愤世嫉俗，刻意独行的感觉，以为中国的传统被他们破坏得不行，养活了一批杂七杂八的专家。而今看来“八〇后”年纪大的快三十，少的也奔二十。世态社会有了些体会，而这世态社会好好的教会了他们应该消退掉锋芒，这其中应试教育当然帮了忙。这一记响亮的耳光有的接受得痛快顺利，有的挨过脸去勉强接受了，而完全抵制的不多，所以他们不是精神有问题，就是难得的人才。很庆幸今天没有看到精神病倾向者，也很有点遗憾没有看到难得的人才。大多的不是顺当挨过了耳光就是正在勉强挨着。中规中矩、引经据典的青年给我没有主见，多少带了点往矫揉造作上靠拢的意味。他可以达到世俗空间的最高度，而远远达不到精神的最高层。在需要感情感觉的时候明白的程式化的宣读，配合婉转灵动的文艺语言本来就不伦不类，一大堆“美好憧憬”、“奉献一切”之乎者也云云。宣读条理清晰，容易让人抓住主题，结果发现主题大抵相当，这就真真正正的是“宣读”了。你可曾见过数绵羊数出趣味的。

宣言固然不好，列表宣读也过不去。那我们到底该如何的既保持自己的姿态又完成演讲的目的？当大家墨守了一定的形式，以为没有捷径可走的时候，更多的是大家不敢或不能作其他的幻想。脚踏实地是一种成功，但如果脚踏实地可以走两步的情况，你还稳稳的走一步，到底还值不值得表扬。观察力的培养和自我的不丧失，我个人认为是年轻人为人处世的起码两点。单就这次演讲，难道大家就一定要表姿态或者规矩宣读？大家培训几天看到想到的竟然如此相似，是一种共同的确切认同，还是一种潜在的社会默契？观察力的培养需要学习，也需要思考。学习的东西大抵一样，思考的怎么也会如此相像？细节的注重，真诚的表达并不会让你留给别人小丑的感觉，提到一定理论高度政治宣言的高度也不会让你留给别人深刻的印象，同样引经据典显现的只是死读书的本领。大家培训肯定会有自己的一些想法一些不认同的意见，而掩盖住自己的想法意见，来走形式主义的路线，呈现摆弄取巧的姿态，就是自我的丧失。仿若深闺的怨妇，明明穿旗袍合适却穿个大号蓑衣出来取悦人群。大家走完学生生涯意识到应试教育的含糊意义，而又完全地投入到社会的应试教育中来。这种含糊意义是一种深刻的认可吗？你是刚刚跳完一支糟糕的舞蹈，面临别人更高请求时的甜蜜回首吗？从一个泥坑爬出，滚到另一个大泥坑，自我的丧失不能继续啊。

很不幸这是一种社会的默契，很遗憾这是一种文化的说不清的是流毒还是精华。但愿的是年轻人在顺应这默契的时候，能在泥坑里稍微挣扎地打个滚。男的宣言因为有气势所以有优势。女的在列表，男的列表不如女的。攸县的那位真诚做事，衡阳的那位打了个滚。

ceaky

这是我初中同学自己写的东西。

我能总结出来的一句话是：我们是不是失去了自我？！

DJTAOTAO

教条主义的束缚，余毒不浅

sjz风之子

没有了自我的表演
足球也就失去了魅力

h14_1985

人生失去了很多应该是属于我们的东西！