也读林语堂

冷夜

读过林语堂的《京华烟云》，觉得很不错，激发自己对于时代的思考，之后上网看了很多关于时代！精彩的语言！精彩的描述！人生不过如此，对于名人来说，人生的精彩无所谓！在不违背天地之道的情况下，成为一个自由而快乐的人。这就好比一台戏，优秀的演员明知其假，但却能够比在现实生活中更真实、更自然、更快乐地表达自己，表现自己。人生亦复如此，我们最重要的不是去计较真与伪，得与失，名与利，贵与贱，富与贫，而是如何好好地快乐地度日，并从中发现生活的诗意。从某种程度上说，人生不完满是常态，而圆满则是非常态，就如同“月圆为少月缺为多”道理是一样的。如此理解世界和人生，那么我们就会很快变的通达起来，也逍遥自适多了，苦恼与晦暗也会随风而去了。
读林语堂的散文，另一个如天外飞仙般的享受就是无孔不入的幽默与机智。他的幽默不像时下流行的搞笑方式，肤浅而夸张地讲些笑话或段子来吸引人，而是于日常生活中捕捉一些可爱可乐的事物加以揶揄。如《我怎样买牙刷》、《我的戒烟》、《冬至之晨杀人记》等，从生活小事生发出无限的况味，读来令人莞尔。林语堂一生精通中、英文，学贯中西，博闻广见。丰富的文化底蕴，渊博的学识，使他的幽默充满与众不同的智慧，是骨子里的冷幽默，轻灵，通透，徐徐拂过须发、心房与毛孔，却又如羚羊挂角，无迹可寻。  
    读林语堂，与其说是在读他的出世与入世，不如说是在读一部社会人生。他的达观与超然并不是表现在对社会人生的不闻不问，而是纯粹古典中国式的雍容与曲折。在中西文化的熏染下，他不喜欢把文字摆弄得“如那些学生的游行示威一般，披肝沥胆，慷慨激昂，公开抗议”，而一任自己在思想界的大陆上驰骋纵横，走的虽是幽默与讽刺一路，但谁能明白他“这一路的滑口善辩，其中含有眼泪兼微笑的”呢？尤其令你感喟不已的是，书中所选的诸多篇目，我们在今日读来，仍如当时所写，一点也没过时；书中所透露的诸多世相，我们在今日看来，仍如当初时代，一刻也未改变。历史的车轮碾过，逝者如斯，而蓬草犹在。信手摘录几例。比如，他把应试教育称作“恶性读书”，并指出“恶性考试艺术就是煮鹤艺术，可惜被煮的是我们男女青年。”他说“西洋人讨论女子服装，亦只认为审美上问题，到中国便成了伦理世道什么夷夏问题。”他描述自己的人生理想：“我愿早晨听喔喔公鸡叫。我要邻近有老大的乔木数株。”……如斯种种，在文化高度发达的今日仍能引起我们的共鸣与激赏，使人油然而生今夕何夕之叹。这，或就是经典的魅力所在吧。  
    于《生活的艺术》一文中，林语堂总结道：“当我写这本书时，有一群和蔼可亲的天才和我合作；我希望我们互相亲热。在真实的意义上说来，这些灵魂是与我同在的，我们之间精神上的相通，即我所认为是惟恐一真实的相通方式——两个时代不同的人有着同样的思想，具有着同样的感觉，彼此之间完全了解。”每个人读林语堂，都会被这“彼此之间完全了解”的契合之感所折服。这种悠然会心的感觉，在山水，是性灵相通物我两忘；在人类，是智慧的力量在穿越古今。经典，于兹诞生，源远流长。
林语堂的作品，给我们灵魂洗礼和思考。作者的灵魂很舒服地在泥土里蠕动，觉得很快乐。当一个人悠闲陶醉于土地上时，他的心灵似乎那么轻松，好像是在天堂一般。事实上，他那六尺之躯，何尝离开土壤一寸一分呢？
  当读懂了，你发现，生活就是如此，精彩的人生就是如此！一种体味，一种精彩的体验，呵呵，尤其在和朋友煮酒聊天的时候，聊聊林语堂的《人生不过如此》。有朋自远方来，好书精彩从这里来，精彩人生就是如此的吸引我们！
强烈推荐！

流水落花

还有空读书的人太少了，但是拍成激情一点的片子就会有很多观众

rainingnolove

近代的文学，从严格意义上讲，没有巨匠。遗憾啊，巴尔扎克、托尔斯泰这样的人物，泱泱中华历史上居然找不到一个！

砂之船

最近什么书都看不进去，经常是盯着书，脑子里想着别的。

四月苇

近代的文学，从严格意义上讲，没有巨匠。遗憾啊，巴尔扎克、托尔斯泰这样的人物，泱泱中华历史上居然找不到一个！
rainingnolove 发表于 2010-4-20 00:37

钱钟书呢。。

汉寿亭侯

对林语堂，印象最深的就是他关于借钱的论述了

桑顿

此言差矣，曹雪芹在文学史上是划在近代的。
没错，他就一部作品，还残了，但天下无敌。

冷夜

钱钟书呢。。
四月苇 发表于 2010-4-20 10:22

  现当代小说中，我最喜欢的一本书 就是围城
这不是一本堪用于庙堂解构，用宏大主体和中心思想统领的所谓“当代经典”；后人所谓“批判知识分子的命运”等语，我觉得是狗屁。“围城”典故固妙，但令我反复玩味的还是钱锺书一位狂狷士人的生活态度，领略比喻修辞的精妙。
钱夫人杨绛君谓赴三闾大学途中一段是其最爱，我却独喜赵辛楣的鸿门宴以及方鸿渐和孙柔佳的斗嘴。
这本书，足以一路笑着看完，亦不必笑中带泪，却能令你浮想联篇。

四月苇

  现当代小说中，我最喜欢的一本书 就是围城
这不是一本堪用于庙堂解构，用宏大主体和中心思想统领的所谓“当代经典”；后人所谓“批判知识分子的命运”等语，我觉得是狗屁。“围城”典故固妙，但令我反复玩味的 ...
冷夜 发表于 2010-4-20 12:13

所以啊。。我大中华不是没人啊。。

可能我读不下来外国名著。。总觉得中间隔了一个译者。。

冷夜

所以啊。。我大中华不是没人啊。。

可能我读不下来外国名著。。总觉得中间隔了一个译者。。
四月苇 发表于 2010-4-20 12:16

        所以建议读英文原版