<P>
国际米兰和Mediaset签订了07/08、08/09两个赛季的电视转播权合同。这是个大事件，早就想对这个事件来个评述，不过翻译一些资料总是个很麻烦的事情，又逢过春节，人懒得很，不过总算倒腾点时间写出来了，和当初预想的偷工减料了不少，有时间还得补回来，不然太不负责任了：）
另：新春第一天上班，讨了不少红包，心里乐滋滋的，所以，给取了这么个标题~~
据国际米兰官方网站和Mediaset 官方发布的信息显示。Mediaset与国际米兰的合同包括国际米兰在意甲2007/2008和2008/2009两个赛季主场比赛在所有转播平台（包括卫星、数字无线、有线电视、宽带等几乎所有转播平台，但不含3G通信平台）的转播权。包括在国外的转播权，以及球队训练、友谊赛及其他商业时间的转播权。同时Mediaset还拥有2009/2010赛季和国际米兰的优先续约权。另外，Mediaset可将资源任意出售给第三方。
那么国际米兰究竟从Mediaset 可以拿到多少钱呢？这是很多人都比较关心的一个问题，从媒体批露的资料来看应该是两个赛季2.1亿欧元或2亿欧元，其中大多数媒体有比较认同2.1亿欧元的说法，意大利的权威媒体安莎社和共和报都认为是2.1亿欧元。
在国际米兰和Mediaset签订合同前的更早些时候，Mediaset已经和另一家意甲豪门尤文图斯签订了转播合同，两年的合同价值高达惊人的2.48亿欧元。
面对北方三强通过单独出售转播权收获丰厚的收益，一些中小俱乐部愤愤不平！多达14支意甲中小球队甚至威胁说要通过罢赛的方式来抗议尤文图斯、AC米兰、国际米兰单独出售电视转播权以获取上亿欧元收入的行为。
这些俱乐部以佛罗伦萨主席德拉瓦莱为首，要求通过打包出售意甲转播权的方式将受益更加均衡的分配给20家意甲球队。
“我们会拒绝与豪门球队比赛或者在比赛时尽遣青年队球员，让比赛变得了无生趣，”桑普多利亚主席加罗尼宣称。
德拉瓦莱则不但要求获得更多的利益，还大肆抨击贝鲁斯科尼：“贝鲁斯科尼必须放手足球——这不是他的私人玩物，足球属于全意大利人民。他通过一切政治手段去阻止一些事情的发生，这非常严重！这是他企图控制足球以维护Mediaset的利益，这让人难以忍受。”
德拉瓦莱的弟弟也表达了他的不满：“我们与尤文图斯和AC米兰在积分榜上相差无几，在电视转播权上却差了上亿欧元。”弟弟安德烈·德拉瓦莱日前对记者说。尤文图斯每年从天空电视台拿到9000万欧元的卫星转播收入，从Mediaset电视台拿到1200万欧元的地面数字电视转播收入，而佛罗伦萨只能从天空电视台拿到2年1450万欧元的面包屑。
而国际米兰主席法切蒂在谈到Mediaset和尤文图斯签约的问题时就说：“尤文图斯做的一点都没有错，无论是尤文图斯还是Mediaset都没有违反法律行事……而且我们也很快将与Mediaset洽谈，AC米兰也是。至于其他俱乐部的反对，我认为只要有一丁点更改现行法律的可能性，人们就会采取行动。”
尤文图斯陷入了媒体讨论的漩涡，但并没有太多的解释与说明，他们选择了沉默。
意甲转播权到底该怎么分？我们可以先来看三组数据：
第一组：举个例子，La7，一个归意大利电信所有的小型电视公司，他们拥有卡利亚里、巴勒莫、帕尔玛三家俱乐部的电视转播权，他们的收视份额可以达到5%左右；
第二组：北方三强尤文、AC、国际米兰拥有意大利3000万球迷中的2600万支持者！占意大利所有球迷的80%以上；
第三组：在SKY提供的意甲收费转播中，有80%的比赛来自于北方三强，所以，按照以往的惯例，这三支球队将瓜分80%的转会费用，而剩下的有不到10%则归于目前在意大利足坛比较抢眼的罗马（3500万欧元），剩下的10%多一点则由十六支球队瓜分，包括拉齐奥和佛罗伦萨这样的传统强队（当然，有部分球队的主场转播权并没有卖给Sky）。
从数据上来说，毫无疑问北方三强完全有资格拿到他们现在的电视转播收入。但是，孤掌难鸣，北方三强所有的主场比赛中都会有其他球队的参与，而德拉瓦莱们正是这么想的。
意大利各俱乐部和媒体签订单独的电视转播合同的制度始于1999年。但现在意甲的各中小俱乐部要求改变现状，通过统一出售意甲转播权的模式来使20家俱乐部利益分配更加均衡，就像英超所采用的模式那样。但是，显然地，现实情况不会允许这种情况的发生。为什么？为什么英超可以，意甲就不可以？举几个简单的方面就一清二楚了：首先，意大利经济在欧洲五大联赛所属国中位列第四，仅比西班牙稍好，与英国相比相去甚远；其次，比较足球环境，在五大联赛中不说最差也差不多倒数第二了，面对英超、德甲超高的上座率，英超梦幻般的商业运营，意甲联赛相形见拙。在这种情况下，想要维持意甲强队的豪门风范，收入分配没有侧重简直是痴人说梦！
不信？好，那就拿豪门球队的门票收入说事。在足球领域，门票收入最高莫过于曼联，曼联的年门票收入超过1亿欧元（7000多万英镑），当然，阿森纳新球场建成后可能会超过这个数字；拜仁年门票收入也达到5000万欧元以上；而意甲三强的门票收入能达到多少？米兰双雄也就2000万欧元出头，而尤文则还达不到这个数！仅此一项，意甲北方三强毫无称雄欧陆的本钱！
从意甲北方三强的年收入构成分析也能看到同样的结果，电视转播收益占到了这几家俱乐部年收入的50%以上（包括冠军联赛转播权收益，实际上冠军联赛跟意甲收益分成方式类似，根据Market Pole进行分配，Market Pole则根据实际购买的转播场次进行分配。），而对英超球会而言，电视转播收益只占到俱乐部年收入的20-30%
面对利益，能够得到的就绝对不会放手，就像14家中小俱乐部追求更多利益一样坚决。一旦一个制度形成，受益方又怎会轻而易举的放弃自身的利益！更何况，对于受益方而言这是关系生死存亡的一笔收益！
面对北方三强转播收益的巨额数字，中小球队鸣不平，而看热闹的人则往往是被这个巨额数字给吓呆了，这个数字到底过分吗？与其它联赛可能难以对比，但是与三强以往的转播权收益倒也可作一番比较。
首先来介绍一下Mediaset：
贝鲁斯科尼的费尼维斯特集团现在由其子皮尔掌管，Mediaset旗下拥有：Canale 5 ；Italia 1 ；Rete 4三家私人电视台。而早在04年该集团就已经开始布局起数字电视（DDT）网络，据估计最终意大利将会有300万数字电视用户。
通过数字电视，只需付费3欧元，这些想观看意甲联赛直播的球迷们就能挑选一场最爱的比赛通过数字电视。球迷们在此之前要做的只是安装一张数字电视卡即可。而这些卡由谁提供的呢？正是贝鲁斯科尼旗下的Mediaset。为了推广数字电视在意大利的普及，贝鲁斯科尼没少下功夫，甚至惹了官司上身，被控以权谋私利，但不管怎么样，数字电视在意大利已经初具规模，现在是贝鲁斯科尼赚钱的时候了。
数字电视按场收费的模式触及到了意大利公共电视台Rai和天空电视台的利益，其中天空电视台的收费模式为50欧元/月，和数字电视按场收费的模式相形见拙。天空电视台在意大利虽然拥有300万用户，但他不得不正视Mediaset的挑战。但是，在商场上往往是对手也是朋友，贝鲁斯科尼并不拥有完善的卫星电视网络，Mediaset的优势在于数字电视、宽带网络方面，真正拥有卫星网络优势的还是默多克旗下的天空电视台，所以贝鲁斯科尼和默多克早在2004年夏天就曾经对意甲转播权问题在撒丁岛进行过商谈。
也不出意料，在2006年1月，Mediaset和尤文图斯签订转播合同短短几天后，Mediaset即将尤文图斯主场比赛的卫星电视转播权转让给了天空电视台，两个赛季转播权的合同金额仅仅为1.573亿欧元，甚至比05-07年直接卖给天空电视台的转播权收益1.895亿欧元（包含500万欧元的联赛冠军奖金和尤文图斯球衣胸前广告）还少！
可能，大家从上面的数字已经可以一觅端倪，实际上这次Mediaset购买尤文、国际米兰的转播权所付出的代价较之前只有小幅的增长。现面的数字更能说明这一点。
2004年，天空电视台早早的便与北方三强签订05/06、06/07两个赛季的卫星电视转播合同，尤文图斯合同额达1.895亿欧元（包含500万欧元的联赛冠军奖金和尤文图斯球衣胸前广告）；AC米兰约1.6亿欧元；国际米兰约1.5亿欧元。和天空电视台签约后不久，北方三强又与Mediaset签订了价值达8600万欧元的数字无线电视、有线电视和宽带三方面的转播权，尤文和AC米兰均分到3000万欧元左右，而国际米兰也从中分到2500万欧元左右。
现在我们将上面的数字加一加，不难发现，在05/06、06/07赛季，在电视转播权收益方面，尤文图斯两年拿到2.2亿欧元左右；AC米兰拿到1.9亿欧元左右；而国际米兰则是近1.8亿欧元。北方三强从收益上来说，07/08、08/09两个赛季的收益较之前两个赛季的收益都要多3000万左右。而收益的增加则主要来自于数字电视和宽带运用的大幅增长！常规的卫星电视则由于受到数字电视的挤压，市场出现萎缩。
中小俱乐部的声讨也罢，Mediaset的暴利也好，不管怎么样，国际米兰在这之中是毫无疑问的赢家，俱乐部的经营（包括竞技也包括经济）渐渐上了轨道：收益能够得到保障，成绩也上了台阶。相信球队一定会越来越好！Forza Inter！</P>
[此贴子已经被作者于2006-2-6 16:11:02编辑过]
| 
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-2-6 16:05:12
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
沙发卡
千斤顶
