＂前场攻击手＂,＂双核心＂－－-谈国米的战术改造和引援（主楼、44楼精华推荐）

一叶萧寒

没啥可说的，只是针对楼上有些讨论意甲冠军是否值钱的话题，有些感触。联赛冠军还值钱么？在我看来，是不值一提的了。所谓妻不如妾，妾不如偷，偷不如偷不着。联赛冠军对于我们来说，正如已经过门N多年的媳妇，激情一定是没有了的。至于价值，多半都是要等到失去的那一天才能感觉，当然，目前我们是没有这个忧虑的，无论是足球还是生活。所以妻还是不如妾的，联赛冠军是不值钱的，欧洲冠军是无价的，所以，曼乔拿不到欧冠就是失败的。

还有一点疑问，国际米兰的阵容是超豪华的么？当然，除非你统计他们的身价和工资。我没统计过，但我听说，国米的工资付出是三大豪门中最少的，曼乔接手以后，国米付出的转会费总额甚至还不如皇马一个夏天烧的多，莫非他们的钱买的不是球员么？

PS：温格说英超冠军的含金量大于欧冠，我也这么看。对于我来说，联赛冠军，我就满足了，欧冠是额外的赏赐。

[ 本帖最后由 一叶萧寒 于 2007-12-12 11:19 编辑 ]

sjz风之子

迭戈我一直很推崇
因为德甲转播的比较多

云达美迪

我只是在想，如果按照楼主的战术要求曼乔不能拿到欧冠会如何？曼乔如果按照倒曼派思想对球队进行改造却失败了又如何？

另外，如果曼乔拿到欧冠，却还是被人冠以无能，甚至发出欧冠含金量不高的话时，又会怎样？当然这是建立在他拿到欧冠的基础之上。

丝绸之路

本不想评论这篇文章，因为和楼主之前的“争论”不欢而散。

但是还是忍不住说说我个人的认识。

其实从74年之后，足球战术的主要目标基本就定位在中场位置，中场运转固然不是中场几个人的事，但是无疑是围绕这几个人来展开的，我觉得没有必要如此细致的评价某一固定模式的利弊，实际上中场的攻守平衡，本来就是所有教练设计战术的指导思想，至于解决方案，也不是两守两攻的那么简单。

即使如AC米兰这种几乎模式化的打法，卡卡和双前锋甚至和单前锋的个人配合加之卡卡的个人突破就是AC米兰最直接的武器，从实际效果上说，卡卡是否能算作一个中场都不好说，一个变化丰富的锋线组合，前锋回撤中场和在中场参与组合的程度，很多比卡卡还要多，所以很多媒体和教练对卡卡在中场的作用的评价也是很有争议的，如果卡卡没有一定的远射能力，几乎就是一个前锋的踢法。正因如此，AC米兰在某些比赛中某些时段表现不佳，和卡卡被看死有很大的关系，实际上皮尔洛如果失去了前场接应和两边的插上，他的长传就失去了价值，上赛季欧冠决赛的上半场，卡卡在被冻结的情况下，AC米兰几乎就失去了攻击的手段，如果不是利物浦锋线实在是水准一般，结局还未可知。

所以这所谓双核心战术，并非包治百病的良药，只能说这已经是尽量可能的一种合理组合，不过AC米兰两边缺乏足够的冲击力，使皮尔洛的价值缩水，所以AC米兰如今战绩寥寥，根本原因在于，国家队的皮尔洛，所得到的接应比AC米兰要高很多档次。

实际上任何球队的中场，都需要分球手和突破手，但是是否需要定义得如AC米兰这样清晰呢？同样强大的诸多豪门，难道都是这样定义的么？恐怕不是。比如欧洲球队和南美球队，对中场的设计就完全不一样，这并不妨碍两大洲轮流坐庄世界杯，所以即使从逻辑上说，也恐怕难以说清。而AC米兰采用这种战术这几年，在欧冠成功，在联赛却并不那么乐观，前有尤文图斯，后有国际米兰，说明这个战术根本也不是设计成功然后再选人，而是选了人后，根据实际情况设计了这种战术。卡卡我们可能找到复制人选，但是皮尔洛可是世界上罕见的风格，难道这种特例，会成为普遍价值么？

实际上同样是踢足球，你是很难看到南美两强有类似欧洲的这种所谓组织型擅长长传的后腰的，甚至长传做两边大范围调度，都不是南美两强的主流，比如巴西，他们的双后腰长传主要是配合边路插上而设计，而不是大范围改变进攻方向的调度型，而是两边套上后的偷袭和冲击型长传，所以他们绝对不会需要皮尔洛这样的后腰，本来就缺乏防守高手，再分心出来一个不防守的后腰，这在南美是不可想象的，甚至对于绝大多数欧洲球队，也是不可想象的，因为他们很少有意大利这样强悍的拦截能力。

所以卡卡是被生生的移植进了意大利球队的战术体系，在巴西队，卡卡不会获得这么高的进攻自由，因为意大利球队缺乏前场穿插的攻击手，所以卡卡的价值就特别高。

国际米兰主要构成人员，是南美人，从秋风上来说，短传精确程度是很高的，也不喜欢大范围的两边调度，因为国际米兰在两边和两肋的进攻，是组合型，而非冲击型，即不像传统的尤文图斯，也不像传统的AC米兰，更别说战术简单的英超球队，至于和巴萨的天王包打天下，皇马的攻守截然分开，也不一样，在两边，如国际米兰打法这样复杂，前卫后卫前后搭配穿插不断这种战术的球队，还真的没有。

这是曼奇尼式的，带有浓烈个人经验，和国际米兰人员配置极度配合的一种战术，国际米兰虽然号称球星阵容，但是实际上我们仔细看看就知道，如果我们说类似小罗等才俊是10分人才，国际米兰基本上是一个都是8分构成的，而很多球队都有有一些5分球员，加上几个10分球员，所以国际米兰就形成了一个没有真正核心，更多的是靠区域组合，整体性极强的打法。从个人能力上说，国际米兰更平均，但是从单兵来说，恐怕除了老菲戈和伊布，再也没有一个绝对意义上的超一流选手。

尤其在今年，国际米兰的这种战术风格，尤其强烈的展现了出来，所以你看不到克鲁斯在维埃里时代的郁闷，你也看不到在库珀时代的惊心动魄，往往是局部的一次爆发，就杀伤了对手，但是你很少能把这个局部归功于某一个人的特别表现，所以在媒体上，由于国际米兰的战绩优良，几乎前后球员，都被夸便了。赛季开始整体还不太好，伊布一枝独秀，之后人员匮乏，开始出现大面积爆发，国际米兰的板凳实力，根本在于主力不比板凳强，这个战术让板凳上场后更容易表现，而不是因为球队已经适应了几个核心人员的习惯风格，而让替补无所适从，这恐怕是最适合国际米兰的人员配置的战术了。没有绝对的核心，也不会有绝对的主力，更谈不上某某一个人成就球队。

所以在小局部国际米兰的跑位和穿插，放之世界，是绝无敌手的，国际米兰现在真正还需要提高的，是更强的心态，而不是所谓战术和人员。

昨天看了皇马对拉齐奥的比赛，很多人怕皇马，但是我看到的是，西甲球队今年依然不会是欧冠的主流，他们的防守，简直就是漏勺，如果拉齐奥有我们的前锋，昨天皇马早就被打开花了。西甲两强的后卫线之孱弱，让人唏嘘。

欧冠如果没有太大的意外，我极度看好本队，至少可以进入四强，因为今年的欧洲，缺陷如本队这样少的，几乎没有。

强队之间的对决，更多的是比心态和更少的错误，我唯一担心的是，国际米兰的心态是否已经准备好了。

蓝黑血色

迭戈防守好吗？不见得吧!

BBFACE

由楼主这么一说,在主教练位置上,我倒希望08年冠军杯败北,然后曼奇尼走人,选一真正世界顶级教练,09年再来过
命运似乎在捉弄我们,2年前,"巫师"贝隆在,靠他的长传与组织,往往能打开局面,但是却没有一个"前场攻击手" ,而他走后,伊布来了,我们有了"前场攻击手",然而失去了"组织后腰"

kenon_

丝绸的回复显然比楼主更有价值，哈哈，顶

剑中卿

狂顶楼上的...........

蓝色米兰

丝绸的回复更符合现在国米的实际情况，曼乔的特点现在已经表现的淋漓尽致，根据他对手下人员的了解合理的进行了资源配置，才取得了如此的成绩，没必要刻意去追求和加入什么，能用好手中的资源就是一个教练的最大成功，这点我们现在做的很好

扫黄蓝黑先锋队

44楼的丝绸回帖应该加精