一个偏见

行在阳秋

偏见有时也是美丽的花朵，是思想的放假，假若一个人终日持论只是公正严肃正儿八经，这就犹如足球比赛中没有乌龙球、日常生活中没有星期天一样乏味无聊。偏见虽不能长存于理论之大雅之堂，犹可以存于理论世界之旮旯角中，或博人一笑，或自觉不自觉地对所谓“真理”做出某种意义的修正和完善。从这个角度来说，人不可无偏见。

     最近中华民族百年一遇的北京奥运会激战正酣，开幕式震惊世界誉满全球，截止到廖辉力拔山兮，现在中国军团已经盘下13块金灿灿的金牌。此时此刻，民族自豪感无限上升的我，一个偏见油然而生：设若西方文明没有在近代征服世界并秩序于全人类，而由中华文明的生活方式和文化理念作为世界的统治秩序，人类的发展是不是会更顺利，人类文明的前景会不会更好？

     诚如英国史学家诺曼戴维斯所言，西方文明是一个笼统而不精确的概念，但大概而言，西方文明的主体是欧洲，外延扩大到大洋洲、美洲、非洲。另外，西方文明和东方文明，是绝对互相外在的，自近代、甚至可以说自1840年以前，东西方是几乎相互隔绝的。我们可以说，中国文明抑或可以说东亚文化圈是最外在于西方的，是和西方文明最相异的。所以我想大概可以说，除却玛雅、印第安文明和非洲原始文明等中断夭折的文明，世界文明只有这两大体系：西方的、中国（东方）的。我们可以举出很多非西方的古老文明，例如埃及、波斯、印度，但是它们不一样，他们很早就和西方糅合在一起，唯有中华文明和其连带的朝鲜、日本等周围地区，是自古与西方几乎无涉的，两种文明和文化的差异最大。

     西方人是怎么看待他们的文明的呢？他们始终以“西方中心论”自居，西方文化自古是有上帝的，现在中国那么一大块地方，那么大而富强，却不归上帝管，圣经没有说过，上帝也不知道是怎么回事，这么一个中国往哪里摆，成了问题。西方人聪明，黑格尔有一本书叫《历史哲学》，这本书第一章就是中国，他论述说最前面、最古老的就是最低级的、最差的，这样一来，西方中心论就站住了脚。后来西方文明自工业革命以降，使用现代科学技术即坚船利炮，征服乃至于统治着全世界，直至现在仍然是世界文明的主宰。

    西方文明是什么？全面的概括恐怕要写一本书。我的感觉，西方文明就是以宗教、血腥、弱肉强食、竞争、“适者生存”等理念和概念的集合。在西方文明中，充斥着征服、决斗这样表示人与人之间激烈冲突的字眼。整个西方文明，就是人类互相争斗、互相竞争的写照。自古以降，西方的历史就是断裂的、不连续的，总是伴随着国家的分裂、部族的灭亡、语言文字的嬗变，西方文明在血与火中不断涅槃生长，人与人之间的征服，乃至于人试图征服自然，到了近代终于以科学技术和工业革命征服世界。而中华文化呢？宽容、包容、“和为贵”、兼收并蓄、海纳百川、内圣外王、天人合一。我以为中华民族最大的可贵就在于包容，就在于和谐，不仅是人与人的和谐，更是人与天的和谐。独特的儒家文化倡导的一系列文化特性和民族特性，早已深深植入中国人骨髓。中华文化以人文主义和人本主义为特点，从不以宗教为主导，虽然竞争、流血很难避免，但中华文化从不以流血冲突和残酷竞争为主导，中华文明从来不醉心于所谓“征服”。我们用象形文字和非常自由松散的语法包容各个民族，凡使用汉字为书面语言者就是中华民族，使我国成为世界上最大的民族熔炉。西方是民族征服、灭绝，我国是民族融合。西方信奉统一的宗教，后来对宗教的不同理解导致各种极端主义和血腥战争。而我们中国是世俗社会，不允许宗教支配国家、支配政府，故能包容各种宗教、任其发展。宗教和语言是民族国家的基础，如果用彼此相异的文字来拼读各地的方言，如果大家为神的教义争执不休，中国会分裂成多少个彼此仇视的国家？相比国学宣扬的仁爱文化和中庸之道，西方极端的民族主义、宗教主义和帝国主义岂不是野蛮？

    正如奥运开幕式展现的一样一个“和”字，我以为中华文化，始终是一种和谐的文化，是一种最适合人类之间发展、人类与自然共同发展的文明。不错，西方的近代科学技术的确比较先进，也的确提升了人类的生活档次和水平，但它造成了两次世界大战，造成了人类之间更深更远的冲突，造成了人类与自然的严重对立，造成了严重的环境问题、生态问题，或许，人类将因西方文明而走向灭亡。而中华文明，源远流长，成为世界唯一延续至今不中断的文明，自有其特性决定：那就是和谐、宽容、开放。历史上中华文化虽历经血火，却始终绵延，就是有这种内在的文化体系在。我们看到，不论是北魏还是辽金元清等外族，他们总是自动地融入中华文化体系中，这就是中华文化和中华文明开放、宽容的特性决定的。

    自清末以降，西风日盛，西学日盛。与此同时，国学见弃，国学式微。中华文明大有全盘西化之虞。然而我们绝不能简单地将西方奉为圭臬，正确地认识和阅读西方，发现我们自己文化的特有魅力，才是如今文化取向的正道。我这个偏见以为，中华文化、中华文明必有其特殊价值，将来在人类文明发展中必将执其牛耳。

hezhou

钱钟书有篇文章也叫<一个偏见>，开头一句就是，偏见可以说是思想的放假，他是没思想的人的家常日用，是有思想的人的星期天娱乐。

kinggod444

太长了  没耐心看下去
就只是看了下下面的话
同意楼主  赞一个

Dracul

“自清末以降，西风日盛，西学日盛。与此同时，国学见弃，国学式微。”楼主说的对，现在的情形确实如此。提倡国学，古风，从自我做起，从现在开始，我相信，未来是属于我们华夏文明的！

小李子

历史不忍细读 每一次的改朝换代 中国都要损失三分之二以上的人口 所谓的和难道就是灭点不动意见的 不要乱讲和 和的太不容易了

小李子

貌似只有北魏是主动改汉姓融入汉文化体系的，元朝的时候汉人没有名字 结婚时媳妇的初夜权都被蒙古人霸占了。清朝好像最后一个皇帝还是姓爱新觉罗吧 至于辽金之流好像是民族灭亡了 没听说过融入汉族。一个不自卑的民族 好像不会拼了命的为自己面子摸金而不顾及事实吧。老北京是是么？元大都 欺负孤儿寡母的燕王府 还是清帝国的另一个奉天？抑或是北平。。。。。。。。。。

如是闲

原帖由 流水落花 于 2008-10-1 22:14 发表
分享一下，给我们学习学习

电子版不见了。

足球浪子

我们都是中国人

流水落花

原帖由 如是闲 于 2008-9-12 23:15 发表
我的学年论文写的是伽达默尔的阐释学，其中一个观点中文翻过来就是偏见，或者前理解。

分享一下，给我们学习学习

sjz风之子

高深理论啊[ecms9] [ecms9]