国际米兰

 找回密码
 注册通行证

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 864|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[其他] 贝尼特斯,你是麻瓜,不懂魔法 [复制链接]

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
1071
精华
0
CNB
1661
注册时间
2008-7-20
楼主
发表于 2010-12-11 22:18:28 |显示全部楼层
分享到:
上赛季赚了那么多钱,而夏季转会却一个人都不买,也太不给力了吧?你说是吧。反正我是这么觉得的。我很纳闷,莫大以前那么给力地买球员,买来那么多让我们这些当球迷的兴奋不已的球星。现在为什么就不买了呢?有点说不通呀。难道是莫大真的要撤资了?不想要大国际时代了?我觉得应该不是。之前不是有爆出过国米财政赤字的消息么?应该是国米为了平衡财政,为了让球队健康发展才采取的这个策略。主席是为了球队长远来看的,却忽略了一点,国米换帅了。说实在话,上赛季那帮球员已经证实了自己的实力了,说明这帮球员还是能打拼一片天地,买来更多的人,打破球队平衡,谈不上是什么好的策略。

---------------------------------------------------

在我看来LZ其实已经把造成这种结果的一部分原因可能性给罗列出来了,剩下的那层窗户纸无非是总结和归纳的能力吧。

夏天的转会遗憾,在我看来,在策略是无疑还是正确的。当然在具体的操作上,从现在的发展事态来看,可能确实是存在失误。

不过出现这种问题的症结是在哪里呢?其实说简单也简单,说复杂也复杂。在以去年为三冠王的前提下推出来的结论必然是我们的球员能力不存在任何问题。这一点也是现在让拉法下课最主要的原因。接着往下推,就是既然球员能力没有问题,那么在转会市场上自然也没必要冒巨大的投资风险来对已经证明了实力的阵容进行人员更换。

其实再换个思路来分析,如果不是穆里尼奥主动走人,我想我军绝对不会对主教练人选进行更换。至于道理为什么,这是不言自明的。

但是在不得不被动的对主教练人选进行调整的情况下,是只更换主教练对俱乐部更有利呢,还是对主教练和主力阵容一起进行更迭更有利呢?毫无疑问,在去年三冠王的背景下,第一种选择无疑是风险更小,更符合逻辑的选择。

因为从最基本的财务精神上来说,这是成本的问题;从相对复杂的经济学的角度来说,这是对风险进行了有效控制与规避;从政治经济学的角度来说,由左转右,这是大俱乐部发展的必然趋势…
以模型进行思考的艺术远非易事,这主要是因为它是一种非同寻常的实践.(约翰・梅纳德・凯恩斯より)

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册通行证

手机版|Archiver|国际米兰 ( 粤ICP备05005441号 )

GMT+8, 2024-5-10 12:37 , Processed in 0.029197 second(s), 7 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部