解码亚平宁：国米欧洲第7富有 赤字2亿？谎言

刘三伟

腾讯体育讯 随着莫拉蒂再次公开承认埃托奥即将离队，意大利各大媒体、好事的球迷再次开始热炒一个话题：国米2年赤字2亿，全欧洲赤字额只低于曼城一支球队，势必走上甩卖巨星、万劫不复的轨道中去。事实真是这样吗？意大利媒体援引了欧足联于8月17日公布的一组财报，证实国米2年2亿赤字的说法根本就不是真实的情况！如果单论2年的各种收入，国米甚至可以排到欧洲第7，仅逊色于皇马、巴萨、英超三强、拜仁！

根据欧足联所公布的欧冠收益（这个收益只是欧足联发放的资金，包含了欧冠总转播费分成、晋级奖金、赛事赢球红利等等）。在收益榜单上，亚军曼联队的收益是5319万欧元，排名第一；冠军巴萨的收益是5102万欧元，排名第二；切尔西是44523万欧元，排名第三；沙尔克04是3975万欧元，排名第四；皇马3928万欧元排名第5，国米3798万欧元排名第六，高于第七的拜仁、第8的热刺、第9的罗马、第10的阿森纳、第11的AC米兰。国米的3798万欧元里，转播费2168万，晋级奖金630万，取胜奖金1000万，其中转播收益排在欧冠所有球队的第四位，证明国米的欧冠赛事的收视率排在全欧前列。
需要指出的是，这里的欧冠收益，是2010-11赛季的官方分红，不包括比赛日的门票收入（门票收入不由欧足联颁发），欧冠特别赞助收入或是其他的相关收入。倘若算上比赛日收入和其他收入，国米将在总收益榜上下降到第8位，低于门票收入惊人的阿森纳和赞助收入惊人的拜仁慕尼黑。但即便如此，国米的欧冠总收益，依然比AC米兰高出了数千万之多。
再统计一年前的，由于国米当时是欧冠冠军，因此国米在当年的欧冠收益榜单上排名第二，仅次于亚军拜仁慕尼黑队。综合两年的收益来看，国米的总体收益排在欧洲前列。根据之前德勤事务所统计的联赛收益，国米年均的联赛收入排在欧洲第9，算上欧冠收益，2年的总收益可以排在欧洲第7位，排在国米前面的只有皇马、曼联、巴萨、切尔西、阿森纳、拜仁慕尼黑。
以上统计的是收益部分。再来看支出部分：2009年的转会市场上，国米出售伊布，换回了多名强援，根据《米兰体育报》的统计球队的转会净投资几乎是0，薪资也因此从全队1.3亿降低到了1.25亿；2010年的转会市场上，国米依然是收支平衡，出售巴洛特利的资金在冬季引进了帕齐尼、拉诺奇亚，其他几乎没有重购，因为送走小曼奇尼等人，球队的薪资从1.25亿降低到了1.21亿！以国米如此节衣缩食、紧缩银根的战略，球队居然被传出2年赤字2亿欧元，这实在是匪夷所思的财政报告——要知道，以曼城的烧钱力度和高薪程度，2年的运营赤字也只有2.5亿欧元，可任何权威事务所的统计都是，曼城的俱乐部运营收入还不如国际米兰！
再以尤文图斯和AC米兰作比。过去两年，国米的年均联赛收益大约是1.95亿欧元，略逊色于尤文，但略高于AC米兰。在欧冠收益上，国米两年来的收益高出了尤文1亿多欧元，也比米兰多出数千万。在薪资方面，国米的1.21亿欧元的全队薪资低于米兰的1.3亿欧元。在转会引援资金方面，国米的支出几乎与米兰持平，远低于近两年疯狂烧钱的尤文图斯。总之，这2年来，国米由于夺取欧冠和出征世俱杯的原因，总收入高于米兰尤文，总支出却低于米兰尤文，但是意大利媒体算起赤字，国米一队2年的收益居然达到2亿，比米兰尤文两队之和还多出许多，那么这些“蒸发”的钱去哪了呢？这份财报显然是存在极大问题的。
一个例子可以证明，国米目前的财政状况是比较健康的。意大利国家通讯社驻苏黎世的记者，跟踪报道了日前欧足联向53家俱乐部发放7.54亿欧元的上赛季欧冠收益的大会。欧足联经营主管安德雷拉-特拉沃索还谈到了欧足联财政公平法案的问题：“财政公平政策已经势在必行。当相关机构进行监察，并检查出俱乐部的财政有问题的话，那么他们就要为审查小组提供球队的具体开支情况。”特拉沃索还特别对国米出席会议的保利洛讲道：“感谢马西莫主席对法案的支持，我一直在对很多欧洲重要的球队说，如果连莫拉蒂先生都可以改变他的经营战略，那么这个法案应该得到更多的尊重。”众所周知，欧足联财政公平法案目前还在监察审核阶段，赤字高于4500万欧元的球队应该被“亮出黄牌”。可是国米非但没有被警告，反而被欧足联监察机构当成是“典范”在推广，可见之前那个国米2年赤字2亿的报道更是不可靠的。
总而言之，可以下一个结论：《米兰体育报》2周前说，国米2年2亿赤字所以被迫出售埃托奥，这很可能是为了配合国米的卖人索高价战略而故意摆出的姿态。综合意大利一些业内精英的观点来看，国米出售埃托奥，一方面是为了平衡财政，另一方面也确实因为埃托奥身上有其他的一些他必须被出售的理由。
其实很早专家们就指出过，埃托奥的高薪是他留在国米的一个隐患。800万加巨额奖金的合同实在太高，是斯内德的近2倍，曾经是米利托、麦孔的3倍，现在仍然是比萨内蒂、坎比亚索和萨穆埃尔三名绝对主力之和还高。一支球队有这样一个高薪球员，薪资结构就很难说是健康，过去1-2年国米之所以高速从巅峰滑落到低谷，“薪资矛盾”是主要问题，麦孔、塞萨尔、卢西奥、斯内德、米利托都闹过加薪，其根源就在于埃托奥的高薪对球队形成了不利影响。在国米很难大范围换血的前提下，出售埃托奥降低“顶薪线”也是一种思路。总而言之，国米卖掉埃托奥是基于多种因素的考虑，而不是因为国米的财政状况已经到了非得靠卖血来谋生存的地步。
（冷雪）

huqiuhan

分析的非常好！加精加精

梅阿查传奇

收入和支出持平是保持长久竞争力的办法 欧足联的政策如果能够严格执行 那么笑到最后的将是德甲和一些资金运作良好的俱乐部 现在我们买不起人 确实有一部分原因是球员市场的泡末太大 大曼城 大巴黎这些球队简直就是搅局的 帕斯拖雷都能卖4300W欧 一个桑切斯就能卖3700W欧(总合同)还有什么是不可能的? 有些报道不能全信 但也不能不信 所谓无风不起浪 国米在意大利确实是后妈生的 米兰体育报这群孙子甚至希望国米破产清盘才高兴 具体的情况只有当事人才清楚 我们能做的就是一如既往的支持国米 这些就够了

蓝羽

好个欧洲第七富有.....

一边寒酸，一边自慰

pk999

应该没这么大的赤字吧

leileichiang

有球队会赚钱 不怕赤字
有球队不会赚钱只能省钱
国米就是后面这种。。。

kingscw

我一看2亿赤字的报道，就觉得不靠谱，这么两年我们工资最高时也不比人家高过2千万左右，收入可是尤文和A米根本比不了的，怎么就亏了这么多，必有内幕。而且就1年的时间，你让国米怎么填窟窿，而莫大似乎也并不着急，所以我相信这个是有水分的

waterq

这年月，谁不为了钱啊。
就算2012是世界末日，那也得赚到足够多的钱，才能够买得起“船票”。
队长来北京接受采访时不也是询问了孔卡在中国的收入了吗，队长心里指不定怎么不甘呢。
都是卷球地，差距咋就那么大呢？

willpower

埃托奥虽然年薪高，但他+4000万换的伊布，等于是免费签来的，年薪当然高点。2年工资2000万，如果其他球员加上转会费，2年的工资也不会比他低多少。。。。

yangyue0

赤字两亿也没啥了不起的，某队要赔偿5点几个亿还天天叫嚷着要买插先生，哦不对是X先生