[人物] 解码亚平宁：国米欧洲第7富有赤字2亿？谎言 [复制链接]

刘三伟

(U17)Allievi

Rank: 8 Rank: 8

帖子: 5551
精华: 0
CNB: 7147
注册时间: 2005-6-21

我的游戏:

电梯直达

楼主

发表于 2011-8-17 15:18:25 |只看该作者 |倒序浏览

分享到：

腾讯体育讯随着莫拉蒂再次公开承认埃托奥即将离队，意大利各大媒体、好事的球迷再次开始热炒一个话题：国米2年赤字2亿，全欧洲赤字额只低于曼城一支球队，势必走上甩卖巨星、万劫不复的轨道中去。事实真是这样吗？意大利媒体援引了欧足联于8月17日公布的一组财报，证实国米2年2亿赤字的说法根本就不是真实的情况！如果单论2年的各种收入，国米甚至可以排到欧洲第7，仅逊色于皇马、巴萨、英超三强、拜仁！

根据欧足联所公布的欧冠收益（这个收益只是欧足联发放的资金，包含了欧冠总转播费分成、晋级奖金、赛事赢球红利等等）。在收益榜单上，亚军曼联队的收益是5319万欧元，排名第一；冠军巴萨的收益是5102万欧元，排名第二；切尔西是44523万欧元，排名第三；沙尔克04是3975万欧元，排名第四；皇马3928万欧元排名第5，国米3798万欧元排名第六，高于第七的拜仁、第8的热刺、第9的罗马、第10的阿森纳、第11的AC米兰。国米的3798万欧元里，转播费2168万，晋级奖金630万，取胜奖金1000万，其中转播收益排在欧冠所有球队的第四位，证明国米的欧冠赛事的收视率排在全欧前列。
需要指出的是，这里的欧冠收益，是2010-11赛季的官方分红，不包括比赛日的门票收入（门票收入不由欧足联颁发），欧冠特别赞助收入或是其他的相关收入。倘若算上比赛日收入和其他收入，国米将在总收益榜上下降到第8位，低于门票收入惊人的阿森纳和赞助收入惊人的拜仁慕尼黑。但即便如此，国米的欧冠总收益，依然比AC米兰高出了数千万之多。
再统计一年前的，由于国米当时是欧冠冠军，因此国米在当年的欧冠收益榜单上排名第二，仅次于亚军拜仁慕尼黑队。综合两年的收益来看，国米的总体收益排在欧洲前列。根据之前德勤事务所统计的联赛收益，国米年均的联赛收入排在欧洲第9，算上欧冠收益，2年的总收益可以排在欧洲第7位，排在国米前面的只有皇马、曼联、巴萨、切尔西、阿森纳、拜仁慕尼黑。
以上统计的是收益部分。再来看支出部分：2009年的转会市场上，国米出售伊布，换回了多名强援，根据《米兰体育报》的统计球队的转会净投资几乎是0，薪资也因此从全队1.3亿降低到了1.25亿；2010年的转会市场上，国米依然是收支平衡，出售巴洛特利的资金在冬季引进了帕齐尼、拉诺奇亚，其他几乎没有重购，因为送走小曼奇尼等人，球队的薪资从1.25亿降低到了1.21亿！以国米如此节衣缩食、紧缩银根的战略，球队居然被传出2年赤字2亿欧元，这实在是匪夷所思的财政报告——要知道，以曼城的烧钱力度和高薪程度，2年的运营赤字也只有2.5亿欧元，可任何权威事务所的统计都是，曼城的俱乐部运营收入还不如国际米兰！
再以尤文图斯和AC米兰作比。过去两年，国米的年均联赛收益大约是1.95亿欧元，略逊色于尤文，但略高于AC米兰。在欧冠收益上，国米两年来的收益高出了尤文1亿多欧元，也比米兰多出数千万。在薪资方面，国米的1.21亿欧元的全队薪资低于米兰的1.3亿欧元。在转会引援资金方面，国米的支出几乎与米兰持平，远低于近两年疯狂烧钱的尤文图斯。总之，这2年来，国米由于夺取欧冠和出征世俱杯的原因，总收入高于米兰尤文，总支出却低于米兰尤文，但是意大利媒体算起赤字，国米一队2年的收益居然达到2亿，比米兰尤文两队之和还多出许多，那么这些“蒸发”的钱去哪了呢？这份财报显然是存在极大问题的。
一个例子可以证明，国米目前的财政状况是比较健康的。意大利国家通讯社驻苏黎世的记者，跟踪报道了日前欧足联向53家俱乐部发放7.54亿欧元的上赛季欧冠收益的大会。欧足联经营主管安德雷拉-特拉沃索还谈到了欧足联财政公平法案的问题：“财政公平政策已经势在必行。当相关机构进行监察，并检查出俱乐部的财政有问题的话，那么他们就要为审查小组提供球队的具体开支情况。”特拉沃索还特别对国米出席会议的保利洛讲道：“感谢马西莫主席对法案的支持，我一直在对很多欧洲重要的球队说，如果连莫拉蒂先生都可以改变他的经营战略，那么这个法案应该得到更多的尊重。”众所周知，欧足联财政公平法案目前还在监察审核阶段，赤字高于4500万欧元的球队应该被“亮出黄牌”。可是国米非但没有被警告，反而被欧足联监察机构当成是“典范”在推广，可见之前那个国米2年赤字2亿的报道更是不可靠的。
总而言之，可以下一个结论：《米兰体育报》2周前说，国米2年2亿赤字所以被迫出售埃托奥，这很可能是为了配合国米的卖人索高价战略而故意摆出的姿态。综合意大利一些业内精英的观点来看，国米出售埃托奥，一方面是为了平衡财政，另一方面也确实因为埃托奥身上有其他的一些他必须被出售的理由。
其实很早专家们就指出过，埃托奥的高薪是他留在国米的一个隐患。800万加巨额奖金的合同实在太高，是斯内德的近2倍，曾经是米利托、麦孔的3倍，现在仍然是比萨内蒂、坎比亚索和萨穆埃尔三名绝对主力之和还高。一支球队有这样一个高薪球员，薪资结构就很难说是健康，过去1-2年国米之所以高速从巅峰滑落到低谷，“薪资矛盾”是主要问题，麦孔、塞萨尔、卢西奥、斯内德、米利托都闹过加薪，其根源就在于埃托奥的高薪对球队形成了不利影响。在国米很难大范围换血的前提下，出售埃托奥降低“顶薪线”也是一种思路。总而言之，国米卖掉埃托奥是基于多种因素的考虑，而不是因为国米的财政状况已经到了非得靠卖血来谋生存的地步。
（冷雪）