简单聊聊我对盘口的认识

阿诺托

每当遇到自己无法理解的事，人们总会去假设一个幕后的存在，并认为是这个存在在操纵一切，从而使自己的认知圆满无缺（即再没有任何无法理解的事，因为无论发生任何事情，都可以用幕后这个存在来解释），由此就不必再去面对这个世界本来就充满着随机事件的本质。这即是所谓的以意识形态遮掩了实在界的缝隙。具体到赌球层面，即是每当遇到一场自己赌输的球，人们总会去假设庄家操纵了比赛，从而证明自己并非判断错误，由此就不必再去面对足球比赛本身有随机性这一事实。

而熟知这一点的并且拥有足够能力的人，即可通过操纵意识形态（即操纵赌球者如何去设想庄家如何操纵比赛），来影响人们的选择，以从中攫取利益。而秋残兄上面这些观点，恐怕就是庄家试图让赌球者相信的东西，并以此来赚赌球者的钱，秋残兄要小心呐。

实际上，偶尔操纵某场比赛可以做到，但是要准确操纵每场比赛并从中获益，是很难做到、成本过高并且因此吃力不讨好的一件事。因此与其通过操纵比赛来赚钱，还不如通过操纵赌球者的幻想来赚钱。

顺带，推荐各位逐渐相信幕后庄家的各位，看下 《哈瓦那特派员》或者《阅后即焚》

阿诺托

叶秋残 发表于 2018-2-24 11:16
“说句夸张点的话，玩世界杯能玩到赔钱，也不容易了”
调侃么，而且也是实话，当我想明白这些盘理，我是没 ...

我所说的“庄家岂不是很难做”，指的并不是你会发财，而是指知道上面一点点道理的人都会如你所说的那样“很难赔”。
做个很简单的推导：
1 上面短短几行字的道理非常简单，人人可学。
2 “当你明白以上这些道理后，说句夸张点的话，玩世界杯能玩到赔钱，也不容易了”
3 于是所有人都很难赔，庄家赚谁的钱？
4 答案呼之欲出，当然是赚那些没技术、心态差的新手的钱啊
5 新手从哪里来？当然是从球迷中来啊
...

“有破绽的比赛比例是极少极少数，大部分比赛就像不相信假球的朋友认为的那样：抽水，大部分比赛都是抽水，庄不需要知道比赛结果，也不用管出什么结果，他理论上都不会赔”

这话显然就没有之前极端了。然而秋残兄你基本上每场球都是在拿假球说事吧，这又是什么原因呢？

阿诺托

叶秋残 发表于 2018-2-24 14:16
我说的盘理是笼统的，想实战，还有好多细节要学的。

我单说世界杯知道这些盘理不容易赔，是指那些投注 ...

囧，不乱下强队赢球就容易赔？这是说乱下弱队赢球就不容易赔咯？还是说，别去赌就绝对不会赔呢？原来不会赔是这个意思哦
葡萄牙低调就能走到最后，英格兰还低调呢，英格兰还低调好多年了，咋就不走到最后呢？

自信满满地介绍玩球技巧，介绍分档，还觉得别人连分档都不会，当面教还会恼羞成怒。这道理其实很简单啊：如果你玩球真的赚大了，当面教谁又会恼羞成怒呢？

说到底，秋残兄这玩球技巧，更多的像是事后解释技巧，而不是事前分析技巧。毕竟事情早都发生了，怎么解释都成呗，又不需要证据证明。所以啊，如果秋残兄真的打算科普赌球知识，建议直接出一批赛前预测（比如所谓的破绽盘），而不是在事后解释得天花乱坠。真要是预测结果场场都中，我们这些小辈自然信服，说服力也比事后解释强得多不是么？

另外，庄家赚什么人的钱，这里我说的是长期累积的结果，而不是指单场或者单个大赛的结果。比如稳赚如秋残兄，这些年累积下来应是赚钱吧，所以累积来看，庄家赚不到你的钱不是么？

“可是踢真球，强队永远赢七八个是没问题的”。这话说的，是说基本上我们就没看过真球呗。一会儿说“庄不需要知道比赛结果，也不用管出什么结果，他理论上都不会赔”，一会儿又说“所以抽水盘，并不代表他是真球，只是说这个盘开得没有破绽，让研究盘口的人无从下手而已”，这观点转变真是毫不突兀。

其实吧，像我之前说的，要准确控制每场比赛，每个进球，并且确保无人泄密，是个成本非常高风险非常大的事。规模越大，涉及的人越多，就意味着成本越高，泄密风险急增。真的去相信每场比赛都受到准确控制，哦对，“服从整体规划”，真是太过单纯的想法了。

阿诺托

ls两位，哈哈哈。来来来，秋残兄别心虚，继续继续。真要场场都对，这贴就是神贴了。

另外，秋残兄别给我乱加观点了，我可没说过赌球不是一个生态系统哦。事实上，正因为是一个生态系统，才意味着不可能事事掌控。权力下放，给予充足的自由度，让其自给自足，适量收取庄稼，才是生态的道理啊。妄图以一方之力完全掌控一个生态系统，这本身就是非常不生态的。任何试图以一方之力长期掌控一个生态系统的企图，都不会长久（请勿联想）。

我并不是想秋残兄不赌球，但是也不希望我国米的球迷都蒙在鼓里，以为这个世界真的是在秋残兄幻想的庄稼里。

另外，即便作农妇，我也更愿作我小国际的农妇，而不是庄家的农妇啊，秋残兄三思。

阿诺托

叶秋残 发表于 2018-2-26 14:37
不要有心理负担，至少那年国米自己是尽力争取了所有能拿的最好成绩，自己是问心无愧的哈，至于别人是否放 ...

“这世界有黑有白，真假对半，还是调和一下比较好……” 不知道你这辩证法是怎么学的...合着辩证是庄家控制的结果啊？
实际上，放任意味着混乱（概率），控制意味着秩序（选择），是很显然的道理吧。

"怎么在足球世界表现出来的是五五开呢" 不知道你这球是怎么看的...以及概率论是怎么学的...啥时候强弱比赛五五开了？以及不作统计单场比赛就拿来谈概率？

另外，按照ls各位以及秋残兄的“剧本论”，三冠当然是假球，是庄家安排的结果，秋残兄何必替在此搞双标，别人就是交易，我部就是努力？按秋残兄的思路，即便说努力，这努力也不是在球场上的努力，而是在和庄家争取时的努力啊，不是么？


最后，再写一遍：“
每当遇到自己无法理解的事，人们总会去假设一个幕后的存在，并认为是这个存在在操纵一切，从而使自己的认知圆满无缺（即再没有任何无法理解的事，因为无论发生任何事情，都可以用幕后这个存在来解释），由此就不必再去面对这个世界本来就充满着随机事件的本质。”

更何况，即便去相信一个幕后的存在，也别信这种无比粗糙的“剧本论”和“全知全能庄家论”啊。迷途的羔羊，好歹也选个神去信啊，囧。

阿诺托

刘三伟 发表于 2018-2-27 10:35
诺托兄，秋残兄现在已经沉迷进去了，你就权且顺着他的思路去看待一些问题呗。
我和你一样，对秋残兄的观 ...

三伟兄放心啦，没有和秋残兄对吵的意思，单纯是想练习下怎么和类似的神棍理论争辩。同时也是在辨明自己的立场和想法。结果，自己的立场虽然一直坚定，但感觉并没有什么好的办法来争辩，反倒眼睁睁看着ls几位开始相信所谓的剧本论，囧。

不过说起来，秋残兄不断设立非我本意的靶子来说事立论的本事也真是厉害了

阿诺托

叶秋残 发表于 2018-2-27 11:50
哈哈，阿诺托兄弟可以坚持自己的三观，我没打算说服任何一位，只是说说自己的观点跟大家交流哈。你的这些道 ...

“所以我国米赢弱队的时候，是自己实力加努力的结果，如果我国米赢了比自己档位高的球队，那是高档位球队在打假球”。你赢了...照此论，当年平喀山，平基辅就必然是假球了呗。

累了，最后再提一下：
正常的赌球乃至假球的思路是：比赛——比赛结果有偶然性——开设赌局来赌这种偶然性——庄家尝试影响比赛结果来获益。
而秋残兄赌球的思路是：比赛——比赛结果是必然的——庄家选择比赛结果——猜测庄家如何选择比赛结果来从中获益。

哪种思路能够赚钱我不知道，但哪种思路更接近真实情况，看球的各位自行判断。