<DIV class=quote><B>以下是引用<I>我容易么我</I>在2005-6-1 16:26:25的发言：</B>
我想说的是，悲情并不是国际米兰独有，例如几天前的欧洲冠军联赛，舍甫琴科黯然离开，我认为就是一种悲情。虽然比起巴乔那个久久不动的身影，略显成色不足；但是比较起你们肥罗把大家感动的一塌糊涂，然后转身头也不回的走开的那种所谓悲情，到底还是强了一大截。
</DIV>
说说悲情吧，战术层面的，高手如云，轮不到我
先从我看过的一部科幻大师斯卡尔伯格的一篇文章，里面讲述了这么一个故事：
某个科学疯子，研究了一个机器人。这个机器人有很高的文学素养，并且精通历史、文化、哲学和思辨。简单的说，它具有人的一切思维能力，甚至比人的要高出许多。
可是，这个机器人总不被人们认可，人们总觉得它是机器。后来，科学家就在这个机器身上加了一点程序：让它逢人就说，我是世界上最厉害最厉害的机器，我是世界上最美丽最美丽的机器……
后来，人们就异口同声的说，他象一个人了。
我看到这个故事的时候只有１８岁，这个故事当时对我来说，过于的晦涩深奥了。觉得有点荒诞——如你所知，１８岁的时候，人总是会觉得真正优秀的东西荒诞，而觉得真正荒诞的东西优秀。
说到这里，不需要太有理解能力，你就知道，我１８岁的时候喜欢看哪个队的比赛了——对，就是AC米兰。
但是人慢慢长大了，也就慢慢懂事了。我想，现在我比１８岁的时候懂事的多，这一点也许有自吹自擂的嫌疑，但是至少我可以找到两个证明：
第一，我１８岁的时候喜欢AC米兰，现在喜欢国际米兰。从这里，你可以看出，我长大了。
第二，我１８岁的时候看不懂那篇斯卡尔伯格的文章，现在能看懂了。顺便说一句，这篇文章后来得了什么什么文学大奖。
现在来说说文章的事情，刚才跑题了。解释一下，每当自己浑身会发抖的时候就会跑题，刚才想到我１８岁的时候喜欢过AC米兰，我就跑题了。在我看来，人饿了就吃饭，渴了就喝水，想起了与AC米兰相关的东西就浑身发抖，这是在所难免的事情。所以我想大家能够谅解我……
斯卡尔伯格的文章告诉我们，人有种劣根性，就是喜欢吹擂。但是我认为他虽然有着高尚的一个指向，却有点过分的夸张了——一个机器人，即使加上什么程序，它也不会变成一个人，这一点显然是众所周知的。
但是，在我看来，这个机器人加上了这个程序后，至少会多一点功能，大家想必都能认可：对，加上了这个逢人就吹的程序后，它虽然还是没有资格做人，但是已经有资格做一个AC米兰球迷。
自从我认识AC米兰球迷，就一直在忍受他们的神吹。从平均年龄３５岁的世界级防线，到听起来让人浑身发抖的所谓攻势足球。
还有更甚的，就是阁下了，两个亚军，一样大喊“王朝”。。。
阁下在这里提到了悲情。我承认，领先三球最后被搬平是一种失落；点球告负，痛失冠军联赛冠军，是一种难过……
但是一切发生在AC米兰身上，就不算悲情了，最多算天道轮回，最多算还债，最多算是耻辱后的一种救赎。
我这么说，一定有人说我在用双重标准。但是我不这么认为，因为有几个场景在我脑中挥之不去：
第一，就是在联赛中，因扎吉在对阵尤文图斯的时候被替换上场，带来了安切洛蒂的大米兰帝国的信号：骑士们，你们的时刻到了！
然后因扎吉就变成了一个骑士，他先是把拳头打向图拉姆的后脑勺，没有任何处罚；（同样的动作，伊布被禁了３场，正好打完米兰结束……）；然后紧跟着，因扎吉用手把球停下；然后，因扎吉飘倒在对方禁区里，站起来冲着裁判大喊：“点球，这是一个点球……”
第二，仍然在联赛中，因扎吉对阵莱切。因为上一场骑士的够派，他获得了首发。在比赛中，裁判先是直截两当的吹掉莱切一个合理的进球，然后又是因扎吉，在越位的位置上，手停下皮球，然后打进，然后狂奔……
我们伟大的副主席普里斯科啊，因为米兰的骑士精神，你的幽默成真了！
第三，冠军杯决赛后，我就一直在想个问题：问：国际米兰进三个球需要多少时间？答，需要８分钟。问：AC米兰输三个球需要多少时间？答：需要６分钟。
是的，可是，你们AC米兰人，先是吹出了坎比的合理进球，然后整整剥夺了我们３０分钟的比赛时间！
３０分钟，算起来国际米兰可以进１１个球，你们aC米兰可以丢１５个球！！！！
用罄竹难书去形容米兰，也许有点过；用公平去形容米兰的裁判问题，那就是一种笑话了。看看你们今年的争冠岁月：从电视到裁判，从禁赛到手球，从越位到赛程……短短的三轮啊，发生了多少美妙的大米兰骑士行径！
在这些满盈恶贯前面，朋友，你可以去失落和郁闷，但是你千万不要提“悲情”。我认同一个将军，在血战之后功败垂成，这是一种悲情；但一个小偷，偷来偷去最后没有偷到东西，如果也说是悲情，那就多少有点滑稽了
[此贴子已经被作者于2005-6-1 20:43:22编辑过]
| 
楼主: 冷雪飘
IP卡
狗仔卡
发表于 2005-6-1 20:34:41