Mancini的Veron情结

ehyla

<P>        Mancini、Veron，两个在足球历史中都占据重要位置的名字。过去在Lazio时代并肩战斗的亲密战友，如今在国米又站在了同一个战壕里。几年的时光流逝，当年的战友变成了教练和队员，身份的转变，不变的是他们之间的情谊。当年的兄弟之情、战友之情，在Mancini心中埋下了深深的Veron情结。</P>
<P>
        Mancini和Veron同一时间来到国米，虽然都是初来乍到，且Veron前面几年在英格兰的表现惨不忍睹，但是Mancini还是马上就确立了Veron的中场指挥官角色，这和Mancini的Veron情结不无关系。由于Veron在英格兰的低迷表现，使得他很长时间没有踢上正规的比赛了，对比赛的感觉和体力都比较差，Mancini不惜用若干轮联赛来给Veron恢复。国米上个赛季前面一段时间成绩不好，一方面是因为战术、人员都是新的，需要磨合，但是另一方面也和Mancini一直坚持使用Veron不无关系，尽管那个时候Veron的状态非常低迷。如此的举动，充分的证明了Veron在Mancini心中的不一般。
</P>
<P>        那么，Veron的价值和Mancini对他的与众不同是否相称呢？我们不妨来分析一下。在Mancini的442战术体系中，Veron的角色是中场的指挥官，负责组织全队的进攻，绝大多数时候出现在中前卫位置上。Mancini的进攻型打法，一般来说，要求两个边前卫积极参与进攻，所以中场的防守任务主要就由两名中前卫来承担。同时，进攻中，因为中前卫居于球场中路，相对于边路，能更全面的观察球场上的形势，所以本身也要承担起组织进攻的责任。归纳起来说，Mancini的442进攻战术体系大幅度提高了对中前卫能力的要求，尤其强调中前卫球员进攻和防守能力的平衡，就是要能攻善守，攻的时候上得去，防的时候回得来。当今足坛最符合Mancini战术需要的中前卫应该是Juventus的Vieira，这大概也是为什么花了2000万欧元，大家都还觉得Juventus拣了个大便宜。Chelsea的Essien非常年轻，Chelsea却在今年夏天为他花了3000多万欧元。如今Essien在Chelsea越来越优异的表现已经证明了他在中前卫这个位置上是多么的优秀，他值这个价。Vieira和Essien的情况已经充分说明了在转会市场普遍比较萧条的时候，足够优秀的中前卫球员却越来越昂贵了。再看看球队中前卫位置上的人员，比较固定的大概就是Veron、Cambiasso、C.Zanetti和Pizarro四位。Cambiasso是四人中最接近Mancini攻守平衡要求的，这也就是他进攻和防守都不突出，却牢牢占据一个主力位置的原因。C.Zanetti是四人中防守能力最强的，虽然也有一定的进攻能力，但是和自己强悍的防守能力比起来，那点进攻能力就微不足道了。Veron和Pizarro的特点比较类似，都是进攻见长，防守相对偏弱。这么四个人无论怎么搭配，都无法达到Mancini理想的效果，这是困扰Mancini的问题，也是Mancini的国米无法取得进一步突破的重要原因。应该说Mancini的战术打法可以算得上是足球战术中的终极梦想：强硬的防守，行云流水的配合，无坚不摧的进攻，但是这样的战术体系却不适合现在的国米。这就又扯到了一个以前我谈到过的问题：Mancini在技战术层面缺少一些积淀，只会先设计一个自己相对熟悉的战术打法，然后不考虑球员的情况，就要求球员去适应他的战术，而不能根据球队的人员构成、球员的技术特点去设计战术打法。当然，这个话题不是今天讨论的重点，所以就不展开了。
</P>
<P>        言规正传，还是继续说我们的中场。Veron的优势和缺陷都很明显。宽阔的视野，精准的长传，这些都是他的招牌特点，但是防守方面的巨大缺陷同样无法回避。而且，在Mancini的进攻型442战术体系中，这个缺陷对于球队来说，有时候就是致命的。有人会说，上个赛季Veron的评分在国米现有几位中是最高的，而且他在进攻中的作用显而易见，本赛季还多次在单轮比赛的单项数据统计上榜上有名，这些足以证明他的巨大作用，足以抵消他在防守方面的缺陷。他的赛季评分高，而且现有国米的进攻组织就是靠他，这些我都不否认，但是只要大家仔细看看比赛，你就会发现很多的问题。首先，进攻组织主要靠他，这一点和习惯有关。一个主教练钦定的中场指挥官，战术要求要围绕他来进行，时间长了，大家自然都会习惯成自然，拿球之后首选的传球对象就是他，何况他还有相当的组织能力。现在国米的中后场球员对Veron的依赖程度简直令我感到不可思议，一旦球拿下来之后，总是千方百计给他，这样的场面在巅峰时代的Veron身上没有看见过，甚至在巅峰时代的Zidane身上也未曾见过。这样的情况其实隐藏着很大的风险，对方只要钳制住这个人，球队的进攻基本上就瘫痪了。何况现在国米的Veron是一个早就过了自己巅峰的Veron，不是当年在Lazio那个能与Zidane一争高下的Veron。Veron现在每场比赛在触球次数这项数据上的遥遥领先和这种情况是有着直接关系的，但是他的助攻数却与之不成正比，这又说明了什么呢？他的触球次数多，必然传球次数多，现在的Veron，接下来的却是失误多，这不能不说是一种遗憾。在进攻水平下降的同时，他的防守能力却没有提高。这是他的硬伤，说得刻薄一点，根据现在球队的战术需要，他根本就不适合中前卫这个位置。有人会说，既然他防守有如此缺陷，那我们索性变阵，让他踢前腰。不错，前腰这个位置，让Veron的防守任务减轻了许多，可以最大限度去发挥自己进攻的特长，但是非常遗憾，Veron的技术特点更像一个中前卫，而不是前腰。前腰需要超强的带球突进能力、过人盘带能力、那种妙到毫巅的精妙传球，或者兼而有之。前腰的传球，因为其位置距离前锋或者中场都不远，所以绝大多数都是短距离的传球。因为一般前腰是从正面面对对方的防守，球队的正面防守又一般都是最强的，所以供前腰发挥的空间实在有限。在这样的空间里，需要的正是那种手术刀一般犀利的、妙到毫巅的传球，而这恰恰不是Veron的特长。Veron的传球能力更多的是体现在中长距离的传球，这方面的功力，的确很有水准。巅峰时代的Veron在Lazio和Argentina，其实打的也是一个比传统前腰稍稍靠后一点的位置，负责球队的调度和长传的进攻，和前锋之间的联系更多的是通过小前锋（就是除了高大冲击中锋之外的另一个前锋，在Lazio是Claudio Lopez，在Argentina是Claudio Lopez或者Ortega）来完成的。速度不快、动作速率偏慢的Veron，注定了也不擅长带球突破、狂飚突进，所以他放到前腰的位置上也非上上之选。
</P>
<P>        有人一定会说，照你这么说，那我们就应该放弃Veron。那么没有Veron，谁来组织进攻呢？你没看到没有Veron的比赛球队的进攻有多混乱吗？我看到了，其实你们提出的问题其实我都想过。Veron在球队中目前无法取代的说到底是大家的一种习惯，一种惯性思维，毕竟这样的踢法都已经一年多了，要改变一时半会儿还无法适应。但是这种改变是迟早的事情，因为Veron已经不止一次的透露过本赛季后，他将离开意大利，回到阿根廷。如果保持现有的442，那么可以让C.Zanetti和Cambiasso搭档中路，增强球队的防守能力，然后通过安排两个边路球员不时往中间穿插来达到一种“虚拟前腰”的效果。Figo在这一点上就做得很好，不管是在葡萄牙还是国米的比赛中，总是时不时可以看到他适时的出现在中路，然后拿球组织。而Dejan本身就不是一个边路突破传中型的边前卫，所以往中间靠也不是什么大问题，何况他曾经在前腰的位置上有过精彩的演出。如果变阵设前腰，那么Stankovic无疑是首选，当年扎切罗尼手下那个光芒四射的Dejan大家应该都还记忆犹新，当时他的位置就是前腰。那个时候球队没有Veron，进攻照样打得有声有色。再者Pizarro也比Veron适合。Pizarro的长传同样很精准，视野也很开阔，他的动作频率很快，而且带球护球能力很突出，他拿球之后上演突破好戏的镜头我们也屡见不鲜了。因为他本身就是前腰出身，只是后来在Udinese后撤到中前卫位置上，所以对于前腰的那些工作，他做起来应该是游刃有余。所以，即使不用Veron，我们还有大把大把的人可以胜任这个组织进攻的角色。
</P>
<P>        其实说了这么多Veron，并非要把他贬得一文不值。平心而论Veron还是一个很有实力的球员，只不过不适合现在的国米，准确的说是不太适合现在Mancini的442平行站位进攻型战术体系，又或者说目前国米的人员配置无法让Veron发挥到极致。如果有一个Vieira似的“怪物”出现在他身旁，恐怕他的发挥会令我们刮目相看。
</P>
<P>        相信我们所能看到的，Mancini应该也看到了，但是内心的Veron情结却不是那么容易舍弃的。如今的Veron，对于国米来说，真的有点像一只鸡肋，食之无味，弃之可惜。坚持使用Veron，没有给球队带来更大的提高或者说没有达到Mancini期望的高度，那么我们为什么不考虑一下不用Veron呢？说不定，退一步，海阔天空。但是Mancini始终无法下这个决心，说到底还是他心底的Veron情结解不开。Mancini心中深深的Veron情结，将决定Mancini走向何方，也将决定Mancini带领下的国米走向何方。但愿……终点是我们企盼已久的胜利。</P>

疯狂萨内蒂

<P>现在考虑不用贝隆，换句话说就是在赛季进行中改变打法，从新磨合。呵呵，这个赌博的本下的可真够大，我敢肯定如果真这样执行的话，那么到时等待曼齐尼的就不是“不懂得变通，一跟筋”，而是“不吸取教训，频繁变阵”了，与其那样，还不如让莫老爷子炒教练来的利索。拿了球都找他，这也能体现一个很直观的问题，那就是现在Inter是缺不了贝隆的，否则一旦遇到点上档次的球队，我方攻防必然瘫痪。</P><P>另外，“虚拟前腰”这个打法，就目前队里来说，除了菲戈有这个能力外其他人做不到，当然这还得是他身后需要两位Zanetti（cordoba）合力护驾的前提下才能一试，但是即便这样也很达到难攻守平衡，想法有些理想化了。至于斯坦科维奇就省省吧，当时他打前腰时是扎克执教，丢了位置也不致命，必竟左后方还有个基利跟对手玩命，现在能一样吗，你又不是没看过上赛季有多少个对手曾经利用过他斯坦科维奇“走”后留下的空当，所以楼主要是不想让人家法瓦利背黑锅，趁早打消他过多往中路靠的想法吧。</P>

chenhan0323

国际米兰的中场现在有点依赖贝隆了，只是国际米兰还少了一点防守的韧性！

abenben

<P>楼主的分析还是很到位的!很多球迷老师拿贝隆传球数第一说是表现完美,在比比赛中,我们发现我们中场对贝隆形成了依赖了.但是贝隆的确穿了不少球,威胁球又有多少?过人有几次?说他是后腰,拿球拿不住,前腰,缺乏过人.</P><P>我是一直都认为现在的贝隆真的是在我们阵容非常头疼.难道我们就为了等他几脚长传而忽视中路的防守.要知道防守一个球比进一个球还是容易一些,肯定要先做好防守了.这个是基本的常识.</P><P>而且,进攻也是容易受到防守的影响,如果防守不好,先丢球,容易给进攻带来急躁和失误.</P><P>我不知道曼其尼在这点上怎么想的?既然这样中场配合进攻效果也一般,为什么不先做好防守,等对手犯错呢?</P>

国米重金属

我是一直都认为现在的贝隆真的是在我们阵容非常头疼.难道我们就为了等他几脚长传而忽视中路的防守.要知道防守一个球比进一个球还是容易一些,肯定要先做好防守了.这个是基本的常识

刘亦菲

贝隆马上要走了，还是早点让小皮接班吧。

国米永在我心

贝隆并没有传说中的那么厉害  我们少了他也还是行的  主要是现在大家都习惯他的存在了

害羞的吸血鬼

<P>赞楼主一个！</P><P>贝隆早已经不是那个在lazio时期的贝隆了，对于平行战位的442，中前卫还是首先需要一定的防守功底；</P><P>我像曼其尼也看到这点，所以经常让贝隆打右路，朝中部靠拢；但这样，对方基本会主攻萨队这一侧，防守压力剧增。</P><P>食之无味，弃之可惜，再恰当不过~</P>

战神的右脚

教练用人任人唯亲，贝隆连国脚都不是了，干嘛总捧着他！

beyondyzhb

<P>现在还是要用他</P><P>以后是小皮的！！</P>