从<倒曼之入门逻辑培训>看版主的标准 [复制链接]

蓝羽

(U14)Giovanissimi

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

帖子: 1181
精华: 0
CNB: 1994
注册时间: 2007-10-3

电梯直达

楼主

发表于 2008-3-11 13:10:05 |只看该作者 |倒序浏览

分享到：

决战之前，出现了一个很热门的帖子<倒曼之入门逻辑培训>，作者得意洋洋地宣称，他不会对

另外发帖的人进行回复，他也确实做到了，帖子所在楼层以下成为所谓保曼派的乐土。后来，

有人觉得气闷，另起炉灶，整了一个<保曼之入门逻辑培训>。一时间闹得不亦乐乎。我倒觉得

国米的球迷并不存在倒曼和保曼的区别，之所以会发生观点争议，与其说是倒曼和保曼，不如

说是对国米的近期期待值不同。
      说到底，那些以保曼自居的人无非是两种情况，一是对现状比较满意，对曼奇尼的战绩表示认

可。这部分人应该说是承认曼奇尼有不足的，并且寄望于曼奇尼以后更上层楼。
   二嘛，从来就没真正把国米当过豪门，觉得联赛冠军已经够满足的了，甚至会在胜了一场无关

紧要的比赛之后专门发帖说什么“感谢曼奇尼给我快乐”之类。这部分球迷虽然不少，但是过

语弱智，可忽略不计。

   至于倒曼，这个情况和保曼有些不同，大多是保曼的人给帖的标签。与其说这部分球迷是看曼

奇尼不顺眼，不如说期待国米有更加优秀的表现。需要说明的是，这种期待并非是多么痴心妄

想，无非是寄望于达到曼联、巴萨乃至隔壁近年来的高度。结合我们的身份和国米的投入，这

种期待也并不为过。

   这就是所谓的倒曼和保曼吧，说白了就是对现状是满意还是不满意。保曼的大多数球迷并不弱

智，希望换更加强势主教练的球迷大多并不暴力。曼奇尼的工资不需要我们任何一个人支付，

说到底是对问题看的角度和耐心程度有所不同。非要划分成倒曼和保曼有些无聊。

   但是，对这个无聊的事情，我们的版主倒是热心参与的。<倒曼之入门逻辑培训>这个帖子

只是一家之言吧，居然被版主隆重推出，加一个精唯恐不过瘾。要说最近的帖子《天亮之前

》这样的好文章没什么可说的，这样一个帖子被这样吹捧，能说明什么呢？作为版主作为辩论

的中间人，立场如此鲜明是否恰当先不说了，对观点的判断力也真的是够让人迷惑。

   和很多一味吹捧曼奇尼的人一样，<倒曼之入门逻辑培训>回避了临场指挥、大赛应对能力偏弱

、关键场次进攻手段单一等曼奇尼的硬伤。这个原本是一眼就可以看出来的。平心而论，没看

出来的人多半是不想看出来。

   两个字，无聊。

[ 本帖最后由蓝羽于 2008-3-11 14:05 编辑 ]