莫拉蒂的解雇与曼奇尼的合同赔偿金，你的立场看法是？（31/32/54/60/61推荐）

砂之船

看了半天，感觉都不合适选，看了8楼的话，总算明白了，恶一下54姐姐。[ecms12]

xujinxiao

54，你这投票搞得很多人只能选4和8，还有投票前的表述“国际米兰或者说世界足坛豪门，夺冠功勋教练和俱乐部/主席之间闹腾到这种地步，只怕是近几十年来世界足坛罕见；

其所带来的俱乐部形象影响，其所带来的金钱损失耗费，以及人力物力，品牌，人心……等种种巨大影响难以估量。”
    协议解约后支付部分工资而非全部是国际惯例，是绝大部分教练都会接受的东西，对国米的形象不会造成太大的影响。反倒是他曼奇尼，可能形象受到大损，赛季中辞职在先，被解雇后想拿到全部工资同时获得自由身，这样的条件绝大多数教练根本不会提，没有一个老板会同意。曼奇尼成了民主的先驱？这件事真的走法律程序曼没有任何赢的可能。
    我清楚54是有保曼倾向的，这个贴也是。和54一样保曼的人在CN里很多，有些还是版主、委员、编辑，但你54做的比那些人厚道的多，没有那么过分。归根结底还是对冠军的崇拜心态在作祟，包括和曼续约时的莫大。冠军必须得到尊重，无论是判给我们的还是对手实力弱，抑或过程一波三折；那是对莫大过去那么多年几亿欧元投入的补偿，是对过去几年国米球员教练甚至不离不弃球迷的肯定，包括曼奇尼。我们倒曼是因为看不到曼奇尼带领国米大幅提高的希望。至于欧冠，我们从未奢望每年都走到最后，悲壮的倒下我们都欣然接收，可这几年无论结果还是过程我们都没有收获，“安乐死”几乎成了国米欧冠征程的代名词。10连平的国米尚能进入8强甚至有亲密接触4强的机会，为何17连胜的我们过不了第一轮？看着英超球队这几年经常成为欧冠4强的常客，国米真的没有为三连冠沾沾自喜的理由。
    最后奉劝保曼人士几句：同情曼奇尼可以，请不要上升到诅咒新教练，莫拉蒂甚至“国际米兰”这4个字的高度，那样性质就变了。曼被解雇后，叫嚷一年不看球的有之，诅咒新教练下课的有之；《都灵体育报》的穆里尼奥卖伊布新闻被转过来了，“屠刀砍向队长”这类触目惊心的字眼出现了，劝大家熄火还是唯恐天下不乱火上浇油？保曼帖被加精，保曼回复被加钱，大家不在乎加精加钱，那东西花不了，但请某些人自重，CN是内拉祖里在中国的根据地，不是某些思想的精神殿堂！

旧人

54，你可以反对莫拉蒂的这次举动，请不要搬出过世的法切蒂，用一个过世的人来否定活着的人，这样似乎很不厚道，再说，如果法切蒂真能阻止莫拉蒂，当初曼奇尼压根就来不了国际米兰，这段历史你应该知道。

什么叫损失不可估计，你是评估师还是巫师？别让意大利的那些流氓媒体把你的神经拨的乱转，就是这群媒体，一直以来都嚷嚷国际米兰的冠军不够份量，曼奇尼这也不好那也不行，冠军教练连个狗屁最佳提名都弄不上，这都是意大利足球人干的，难道你都一竿子全收？

既然是出选择题，答案就是双向的，可你开贴便把基调给定了，然后选项清一色的要么是这、要么是那，有点像冯巩相声里的台词：说你是，你就是，不是也是；说不是，就不是，是也不是。

在一切结果或后果揭晓之前，现在唯一的事实是，国际米兰选择了一位执教水平和管理能力更强的教练，仅此而已。

既然是风险投资，就让结果来说话，没有人可以判定未来，请你不要提前亮出答案，毕竟你不是上帝。从你近期的帖子来看，你只是一个自以为很理性，其实很感性思考的人，一旦触及到自我坚持的原则性问题，就只剩下乱搞一气了。

我也好不了多少，我曾经对人说，如果哪天国际米兰球迷打倒了莫拉蒂，我的蓝黑热情立马会消减大半。每个人都有自己的感受和立场，这并不代表你我、的感受立场适合于其他国际米兰球迷，欺“我”可以，但不要欺人。

[ 本帖最后由 旧人 于 2008-6-2 13:31 编辑 ]

wlyjwdss

确实没有我想选的项……

robby12345

31楼和32楼说的很中肯,希望CN不要成为某些人满足自己私欲的工具

扎克斯

其实54观点是保曼，但是在对待倒曼派上，54足够厚道的了，这次选拔俩肯定不是保曼派的版主上任，会有改变的了。[w012]

Yuna

原帖由 exp 于 2008-6-2 12:01 发表


怎么不说，如果法切蒂在，国米的更衣室不会变成这样乱糟糟呢？
如果法切蒂在，会不会容忍那些声称“有他没我，有我没他”的球员存在？会不会容忍被换下场就踢水瓶、拒绝和教练握手的人存在？会不会容忍那些拒绝 ...

回兄台的的：
1、从我对你的了解来看，你是一个坚定的保曼派；
2、我写这话的时候，我确实考虑到了你提的问题，我也认为，如果法切蒂在，俱乐部尤其是更衣室管理可能会比现在好，但我没写出来，是因为第一，控制更衣室首要责任是主教练，其实如果主教练控制失控的时候管理层才应该界入，最重要的是，是我想到了情歌球场兵败的更衣室之乱，那时候法切蒂应该还是在国主席的位置。
3、我不清楚法切蒂在的话，会不会容忍“声称‘有他没我，有我没他’的球员存在，也不知道会不会容忍被换下场就踢水平的人存在，但至少莫大没有让拒绝和教练握手的人去了巴西。
4、人的威信，我的理解是因为刚柔并济，铁血的统治只会是昙花一现，俱乐部不可能把所有和曼奇尼有矛盾或者有丝毫不合的球员和管理人员统统杀掉，按照你的潜在逻辑（不知道揣测错了没？），伊布应该走、菲戈应该走、阿德应该走、维埃拉应该走，因为这些人都和曼乔有过不和，还有孔比、布兰卡、克雷斯波甚至老莫……
5、俱乐部在曼奇尼和球员之间的选择，也算式对你的提问的回答。

[ 本帖最后由 Yuna 于 2008-6-2 14:23 编辑 ]

国际米饭

太恶心了，看看第1条和第10条，大家进来膜拜曼粉，曼粉，你们永远100分。

exp

原帖由 Yuna 于 2008-6-2 14:22 发表

回兄台的的：
1、从我对你的了解来看，你是一个坚定的保曼派；

4、人的威信，我的理解是因为刚柔并济，铁血的统治只会是昙花一现，俱乐部不可能把所有和曼奇尼有矛盾或者有丝毫不合的球员和管理人员统统杀掉，按照你的潜在逻辑（不知道揣测错了没？），伊布应该走、菲戈应该走、阿德应该走、维埃拉应该走，因为这些人都和曼乔有过不和，还有孔比、布兰卡、克雷斯波甚至老莫……

第一，我不保教练。在曼奇尼下课的问题上，我没有意见。只针对下课的方式、以及下课的理由。如果有人以此认为我是所谓铁杆保曼派，我无话可说。

第二，如果说俱乐部管理应该刚柔并济，那么国米的管理就只有柔，没有刚。不信？看看整个国米最近多少年来，从来没有任何球员因为『球场暴力』、『红牌』、『不恰当言论』、『不按时归队』、『无故缺席训练』等问题上被罚款。

虽然罚款不是目的，但作为一个表现俱乐部管理的一种手段，是最能够明确表达出俱乐部管理层对某一事件上的具体态度的。

每当俱乐部内部出现了矛盾，莫拉蒂总是第一时间出来，要么掩盖问题，要么双方各打五十大板，从来没有明确过谁是谁非。

他老好人的名声应该是确定了的。按下葫芦冒起来瓢，在这样的情况下，又怎么能够保证俱乐部不再出类似的问题呢？

所以，才有了一旦有队员放假之后不按时归队，请假的对象永远不是主教练，而是莫拉蒂。

这样做，虽然在队员心中形象良好，但是，却纵容了他们。

所以，才有了不光是队员，同样包括队医等，都可以挑战主教练的威信，Sorry，这话应该修正一下，因为在国米，主教练根本就没有威信。

那么，等到最后矛盾激化到不可调和的时候，当然，吃亏的永远只有主教练。因为，显然的，主教练只有一个，而队员有好多，不可能留一个主教练而把所有有问题的球员全部都换掉。何况很多人都认为，不管是谁做主教练，国米的成绩都能够有保障。

有的人把国米比作一个公司，莫拉蒂是董事长，曼奇尼是CEO，且不说这样的比方是不是合适，就说这个吧，哪有董事长没事和普通员工们一起开 Party 搞聚会的？员工请个事假，居然是给董事长打电话？

防患于未然之中，才是一个大俱乐部应该有的工作方式。

enigmaqh

31,32楼　说的很中肯。