- 性别
- 男
- UID
- 123559
- 积分
- 31
- 记录
- 0
- 好友
- 8
- 日志
- 0
- 魅力
- 0 点
- 相册
- 0
- 阅读权限
- 40
- 最后登录
- 2013-11-3
- 帖子
- 1071
- 精华
- 0
- CNB
- 1661
- 注册时间
- 2008-7-20
|
实在忍不住了,伊布这种水平如何配得上金球和第一年薪?
------------------------------------------------------
从我自己的观点来看,不光"忍"住了,而且还要为俱乐部的这一英明决定叫好…
这种现象应该怎么解释呢?这在市场经济里应该叫"胜者全得".这个定义不知道BAIDU里有没有,LZ可以自己搜索一下.如果搜索不到,我再来尝试解释一下.
举几个例子吧.体育界明星,是不是冠军和亚军之间的奖金有着明显的区别,而亚军和季军之间的收入差别不是那么明显?
政治上讲叫做"普天之下,莫非王土;率土之宾,莫非王臣",换句通俗点儿的说法就是"成王败寇".
换个和大家平时生活更贴近的例子.高考前5名,第一名和第5名可能只差了5分,但是,"状元,探花,榜眼",大家可能都能看到四处宣传的名字,但是第四和第五倒是很少有人提及吧?和二,三名比起来,是不是第一名总是得到的荣誉更多?被人记得的时间更长?
这些其实都是"胜者全得".
经济学之所以"软",就好比两个人都是经济专业出身,可是对同一件事情的判断可能是天壤之别,截然相反的;也有可能是用着同一套理论,分析同一件事情,得出了相同结论,却使用不同的方法和手段来解决同一个问题.所以,这个专业不同于数学演算,机械制造,一个环节出问题就得不出正确答案,一个零件尺寸不对,机器就无法正常运转…它"软"就"软"在这个地方…
虽说它很软,也就是说没有一个绝对正确的标准或答案,但是相对来说,有这方面知识或经验的人士得出的结论往往能离那个"绝对的正确"更近一点,成本更少一点,收益更多一点.
IB的1200W是不是绝对就能体现他的价值,我想我也不能给出一个绝对肯定的答案.但是,从另外一个方面想一想:
A:现在这个星球上最牛的球星是谁啊?
B:国际米兰的IB啊.
A:为什么?
B:工资最高啊.
A:啊,原来这样啊.那看来国际米兰这家俱乐部一定是很了不起的吧.有时间看看…
这就是一种"心理暗示",虽然他可能不能直接为俱乐部带来显形收益,但是却也可以成为俱乐部的一笔无形资产;而且这样一传十,十传百,海纳百川,聚沙成塔,总会反应在俱乐部的帐面儿上的.
再换个角度想想:当年罗纳尔多,可是以世界第一身价转投我军的吧,虽然这个第一坚持的时间不长,但是我军现在有多少中坚球迷是那个时候来的呢?呵呵,虽然我不是.齐达内,以世界第一身价转投皇家马德里,是不是又为西班牙俱乐部带去了无数眼球儿和菲林?呵呵,只要是物有所值,帐面长期透支,这种"第一",我们其实应该尽量多的争取…对门在争取的是尽量多的拥有足球先生,,广义的讲,这其实也是在追求胜者全得,也是在争取更多的"第一".(笑)
IB的年薪排名第一,不光能为俱乐部带来隐性收益,带来的显形收益就更不用多说了.先回忆一下去年联赛最后一场比赛?这可是现实的成绩,未来的历史啊…
IB的商业价值姑且不谈,因为到底有多少球迷是因为IB而购票入场的,有多少球迷是因为IB而购买俱乐部球衣的,有多少球迷是因为IB而看电视直播的,有多少商家是因为IB而提供广告和赞助的?但是这个最基本的"加减法"我想如果俱乐部能够把收入细目公开的话,大家都是可以做一做的…
-----------------------------------------------------
布尔迪索的失误确实很明显,但是事情都是有关联性的…
在我自己看来,国际米兰的中后卫,布尔迪索,大马,队副,细分的话,这是属于盯人中卫;齐沃,岩石,这是属于区域防守的中卫,也就是拖后中卫.
布尔迪索发挥好的比赛就不说了吧,发挥不好的比赛,如果仔细再回顾一遍的话,看看是不是旁边都站着的是大马和队副?我是看完儿就忘,所以谁有疑议可以自己再看看录象.也就是说布尔迪索是不能成为后防线上最后的那个一保险的.这不是能力问题,这是感觉问题,也可以说是天赋问题.可以当猛张飞,但是绝对不是美周郎.泰森出场太少,看不出来到底是盯人还是区域,所以就不说了. |
|