驳→没有史诗级中场，欧冠永远没希望 (帖子)

rotti

http://bbs.inter.net.cn/thread-120510-1-1.html
没有史诗级中场，欧冠永远没希望（泼冷水就要彻底）
见到此帖,无限愤慨!!!

虽说已经跟贴回复过...感觉还是愤怒难息!
就此分析双方队员的表现.

门将:1 范德萨 (没有失球,也没有什么失误,也没有很出色的扑救.我记得的镜头有2个,一个是坦克的远射,被他轻轻碰了下,飞出底线,可裁判没判角球,确切的说就算他没碰,坦克的远射也进不了,从慢镜头的回放感觉还差一点...第2个是IB的单刀射门不进,只能说IB的射术不能算超级吧,这个应该很他本人曾多次单刀球不进才有这样的称号,不能算 范德萨 神勇)
12.塞萨尔  (丢了2个球,说实话和他关系不大..也没有什么失误,但却有2次上精彩的扑救.一个是对 奥谢 的,另一个是 贝尔巴托夫 的.似乎还有,有点忘记了. 如果成这个程度上讲,我们门将的位置不输于曼联.

右后卫:22.奥谢 (除了一个射门被我们 塞萨尔 扑出外,多次让我们的 巴洛特利 牵制,只能犯规!)
13 麦孔 (多次插上进攻,一次定位球传球差点制造助攻,可惜IB顶在横梁上..而且 曼联 也知道 麦孔 进攻的主要攻击点之一,必定更重视防守,而你要让一个边后卫每脚传中都100%,别说边后卫,世界上任何一个人都做不到.更何况边后卫,一场比赛能多传中,就对印象分有加成了)
右后卫,我想还是我们略强!
中后卫:5 费迪南德，15 维迪奇   VS 2 科尔多瓦，25 萨穆埃尔  
承认,这场比赛就说表现,他们发挥的比我们好!
左后卫:3 埃夫拉 VS 39 桑顿  
两个人都很正常,没特别出彩的地方,但别忘记了,我们的小将才几岁,才代表国米出战几场?
中场:7 罗纳尔多，16 卡里克，18 斯科尔斯,11 吉格斯
VS 14 维埃拉19 坎比亚索，4 萨内蒂,斯坦科维奇
由于他们是站位不同,不能就个人位置比较.C罗,明显是他们的进攻核心,虽然打进一球,明显比第一场低调太多..
吉格斯 进攻的策划人,很难想象如今的高龄还有这个状态,也许这就是奇迹,但是谁能保证他的这个奇迹能维持多久?人老了一旦来个伤病,也许就废了.如果但说最本场最佳,我会给 吉格斯 !
至于卡里克 VS 坎比亚索 应该说表现都差不多,至少我们 坎比亚索 发挥的更好点.
  斯科尔斯 VS斯坦科维奇 也差不多 ,如果你硬要说 哪个强点,都可以说的过去.
还剩下 维埃拉 和 萨内蒂 ,维埃拉 是我认为本场表现最差的一个,你想怎么说,我都不会反驳. 萨内蒂 长年做为我们的队长,我们队长的脾气,能力,我们都清楚,你要他防守也许还可以做的不错,叫他逼抢也许还能跑跑,还能带带,但是你叫他传出威胁球,那不是他的强项.如果说叫个打技术流的中场教练来我们球队,我想世界上也没几个人敢在国米把如今状态的萨队放在板凳上,因为这可不是FM等游戏!你要知道比赛是在几W人的球场里进行的!全世界无数的眼睛再关注着...至少我认为萨队虽然没有出彩的表现,也不至于落的不及格.
前锋:鲁尼 9 贝尔巴托夫   VS  伊布拉希莫维奇， 巴洛特利
我们的前锋从表现上看肯定好与 曼联
替补: 安德森  朴智星    VS  蒙塔里 阿德里亚诺 费戈
蒙塔里: 积极,没技术能力!
阿德里亚诺: 一次射门打中门柱.
安德森  朴智星 费戈 :没特别表现的机会

至于下赛季的主力阵型,门将,边后卫满足,不要浪费钱
改造中后卫:岩石(副队)+齐沃(弄个有实力竞争主力的后卫,因为这三个都挺爱受伤的)
中前卫:(买个)+坎比+队长(蒙塔里)
前腰:(买个)
前锋:IB+ID+回归阿夸+巴洛特利+?

65190597

这么多年没拿欧冠，LZ你认为光靠买人就能解决问题吗？

sunzhiyu

后卫线确实要变化，但中场也要革命，场面不是简单的或者说片面的数据分析能佐证的，我们已经尽全力了甚至可以说发挥几乎完美，但曼联显然还有潜力，而且曼联的中场控制比赛能力比我们强，人家可以收放自如，有自己的风格，可以以这个状态打完整个欧冠，国米行吗？

sunzhiyu

还有不要以一场比赛就去下我们和曼联差不多的结论，即使这场比赛我们也是技不如人，曼联这场踢的其实并不好，给了我们那么多射门机会，我们最后还是0进球，这就是问题了，比赛不是靠场上表现好坏，哪个细节处理好就能加分的。

还有我们的整体和曼联差距明显，前后场往往衔接不上，这都需要解决，比分0：2不能说明双方表现差别多么悬殊，但能够说明在深层次上我们和曼联是有区别的，曼联确实是一只训练有素，个人能力和团队配合俱佳的球队，很多地方值得我们学习。

国米-国米

现在这拨人的能力,一比一还是可以的,不会比曼联的差,可能个别位置还好些,就是整体差点,这个问题很明显,比如皇马,球员一个个拿出来不比谁差,也输了3个.盲目说要换血绝对错了,就买一个像NBA那样起化学反应的人,这个人可能是中场的前腰.
     所以说以现有的人员磨合得好,是能出成绩的,请大家相信这一点.至于整体与主教练战术有关也与球员个体风格有关,我们队是哪一个呢,我觉得是主教练占的成份大些,穆帅不是个像对门或温格那样追求场面,强调控制,传球行云流水的配合.曼乔用这帮人也能打出流畅来,所以不是球员个体问题.
     我也不是要驳穆帅,不管黑猫白猫,能赢很行,只要别像库帅那样看着揪心,踢着窝囊,有组织就行.

zhangrecoba

楼主你这个帖子的内容和标题真的扯不上什么关系。
我也承认11比11单个比起来，我们不比曼联差多少，甚至有的位置比曼联还强点。
可是作为团队，说得夸张一点，差的还真不少。

不会游泳的鱼

原帖由 zhangrecoba 于 2009-3-13 10:48 发表
楼主你这个帖子的内容和标题真的扯不上什么关系。
我也承认11比11单个比起来，我们不比曼联差多少，甚至有的位置比曼联还强点。
可是作为团队，说得夸张一点，差的还真不少。

心已至此

还是和那个帖子一样的回复：
即使我们十一个人都比别人强，就一定能赢吗？足球不是人堆出来的，曼联比我们强的是整体。
史诗级实在要求太高了，博克坎普怎么样?强不？在国米又踢出了什么？不是你有牛人就踢得好，就拿得了冠军，我们的球队现在就是整体上比别人差。只是中场问题比较显眼而已，需要的是耐心与时间，去补血去让魔力鸟磨合调教。我们要的不是史诗级的中场，不是最牛的队员，是要最合适的。把他们组合成一只有战斗力的球队，我们的中场就自然会有人成为史诗级的，我们自然就会有冠军。

一个好球员在一个球队中显现多大的实力和球队有很大关系，适合不适合，风格的融合，整体的强弱，都有关系，我们的球队整体上来了，才会上一个档次。我们不需要最牛最史诗的队员，我们要最合适的好队员。就说我们的坎比，来国米之前在哪踢呢？和在国米踢得哪个好呢？貌似我们弄来他后大家都觉得挺赚的。有了史诗的队员，你的球队也可能踢得不好，史诗也能变平庸。我们需要给魔力鸟时间和耐心还有宽容，让他组合最适合国米的队员，打造一支有战斗力的球队。单个比又有什么意义？

邢育森

太对了。。。。。。。。。。。

clstc

又一个1对1的比较，有意义么
看看MU的无球跑动,我们IB拿下球来就STAN一个人在往前