看着巴萨,我要吐血!勇气,霸气,朝气,华丽,忠诚.零转会费!

阳光沙滩806

我恨FM!!!

阳光沙滩806

曼联的逼抢是从前场开始，前10分钟巴萨挺被动，但ETO那个球，一下改变了形式，曼联要攻出去中场防守势必削弱。下半场曼联刚见起色又是一球，两次进球都把曼联刚旺起来的气焰给压下去了。

曼联是战术纪律很强 ...
115867589 发表于 2009-5-29 01:06

这位兄弟看的很仔细啊

leohead

曼联没有弗莱彻，没人干脏活累活，输了是情理之中了，想想切尔西的米克尔和埃辛吧……

阳光沙滩806

曼联没有弗莱彻，没人干脏活累活，输了是情理之中了，想想切尔西的米克尔和埃辛吧……
leohead 发表于 2009-5-29 09:40

我们有坎比亚索 蒙牛 莫塔再来个 帕隆博 长传组织的也有了,嘿嘿 !

leohead

可我们没有哈维……

所以我强烈希望买到哈维·阿隆索……

阳光沙滩806

可我们没有哈维……

所以我强烈希望买到哈维·阿隆索……
leohead 发表于 2009-5-29 09:52

阿隆索本赛季,表现如何?有空多说说.

阳光沙滩806

冷雪飘——去死吧，浪漫~
你在街头遇见一个女孩。她随意的把头发一束，留一点刘海；穿着纯色的T恤，不加任何脂粉。
     于是你对自己说：她很简单，很纯，一定是个白纸般的女孩。
     于是你爱上她了。
     你还会对自己说：多么浪漫的邂逅。

     这种“浪漫”，在现实生活里随处可见，在现代都市青年里更是屡见不鲜。
     这种浪漫的妙处就在。可以任由自己去相信廉价的判断。不用调查，不用分析，更不用理智的思考，只需要拍一下脑袋，然后就去疯狂。
     简而言之，一切，都从“想当然”出发。用自己的幻想，构筑一幅美好的蓝图，然后在自己的幻想里沉沦。
     一旦蓝图破灭，浪漫不在。
     那就去寻找下一个浪漫。

     在足球世界里，我们也能看到这种浪漫。比如某位偶像写手。
     或许在某场荡气回肠的大战里，他看到了穆里尼奥的英姿风发。然后他拍了拍脑袋，在一年前写下这样一篇文章“如果穆里尼奥来到国米，阵容不需大动，既可称霸欧洲”。
     你必须承认这是一种浪漫。
     因为它具备一切浪漫的元素：廉价、幻想、意淫、想当然。
     只是，这种浪漫超出了我们的理解范畴。我们看到的事实是：穆里尼奥来了。阵容确实没有大动，只烧出去5-6千万。
     可是，国米称霸欧洲了吗？在这个夜晚，我们看到《卫报》的记者用这样的句子来评价曼联淘汰国米：“ridiculous easy！”

     敏感的人会说：你这个曼奇尼留下的寡妇，又想要抨击穆里尼奥了？
     不，你错了。我不会抨击穆里尼奥。
     因为他很可怜。
     从他成为国米主帅那一天起，他就很可怜。
     就像莫拉蒂、伊布一样可怜。
     因为，他需要去面对那些浪漫的球迷。
     因为，在那些浪漫的幻想里，穆里尼奥是眼睛可以喷火，屁股可以放电，什么都不做都能带着国米包打天下的神！
     而一旦他做不到，那么浪漫主义者就会把目光投向另一个火电大神，比如“希丁克若取代穆里尼奥会如何如何”“博斯克若取代穆里尼奥会怎样怎样”
     面对这样的浪漫球迷，等待穆里尼奥的注定是冰冷的残酷。
     又如何会轮到我去抨击他呢？

     如你所知，所谓浪漫，就是想当然。     
     在想当然的浪漫主义者看来，来个哈姆西克，我们就可以在整体上和曼联抗衡。
     来个迭戈，我们就能轻松连过费迪南德、维迪奇、范德萨。
     可是，如果强援来了，起不到作用怎么办呢？

     浪漫主义者们当然不干！他们会嘘，他们会嘲讽，他们会说：再花大价钱去买新的吧！
     3000万标价的夸雷斯马来了，打了三场不进球，立刻被浪漫主义者们埋进了坟墓。他们轻而易举的忘记了，自己在半年前是如何呼吁这匹野马的。
     1600万的小曼奇尼来了，传丢几个好球，立刻被浪漫主义者们扔进了垃圾堆。他们理所当然的忘记了，自己曾经为这个巴西单车描绘过怎样的蓝图。
     当然，浪漫主义者永远也不愿仔细去审查对手。
     我们的对手曼联，充斥着朴智星、奥谢这样的二流货。可是在强大的整体里，韩国人也能压制麦孔，爱尔兰人也能扛过阿德，这些二流货也能让一流货彻底哑火！
     如果韩国人和爱尔兰人来了国米，会如何呢？

     我一直在想这个问题。然后我来到了论坛，发现那位偶像在说，国米若有哈姆西克，必能称霸欧洲。
     然后我就笑了。
     浪漫主义者们，永远不会承认失败。
     只要有了想当然的思维模式，浪漫主义者们，永远都是如此强大！     

     在国米狼狈出局的夜晚，有个朋友问我：论坛里又在呼吁换帅换血了。你很沉默，你在想什么呢？
     我在想维迪奇。
     塞尔维亚中卫在这场比赛里证明了自己才是欧洲最好的防守大师。也正是他用一记凶狠的头球，杀死了那些浪漫者的浪漫蓝图。
     是的，我们不妨从维迪奇开始谈起吧。

     06年1月，维迪奇转会曼联。
     刚刚加盟红魔的维迪奇，还是个青涩少年。他因为恶劣犯规而备受指责，因为屡吃黄牌而遭遇嘲讽。
    甚至，英国媒体还在议论：就维迪奇这种后卫，居然价值720万英镑？弗格森一定是吃了黑金！
     那是段地狱一样的日子。如果当时维迪奇加盟的是国米，那么等待他的是什么呢？是马尔蓬萨机场的伏击？还是梅阿查球场的烟花？我们想都不敢想。
     但是，弗格森选择信任他，力排众议的给他机会。于是一年后，维迪奇就成为了世界上最好的中后卫。
     现在，还有人怀疑他720万英镑的身价吗？没有！天空体育认为，5000万英镑也别想从老特拉福德将他带走！

     同样的故事，在国米也曾发生过。
     在国米曼联之战的前90分钟，国米的最佳球员是谁？这是一个不需要回答的问题。如果没有塞萨尔的高扑低挡，这场所谓的颠峰对决，在30分钟后就会进入垃圾时间。
     可是，你还记得三年前，你是怎么去抨击塞萨尔的吗？
     在那个时间里，我们听到最多的一句话就是：这人连给某某提鞋都不配！

     然后我想到了夸雷斯马。
     看了半年国米的比赛，我始终认为，夸雷斯马并非水货。他需要的只是安静的、连续的比赛。
     因为，即使他当不了红花，也足够成为一个强大机器的一个合格零件。

     可是在国米，这可能吗？   
     在国米，没有人相信什么整体，你过不了人射不了门，就是垃圾。
     因为在国米，你三场不进球，就立刻会蹦出一群浪漫主义者，大声呼喊：如果来了哈姆西克，如果来了迭戈，如果来了***，我们就能包打欧洲！
     在这些想当然的、廉价的蓝图里，夸雷斯马被盖上水货的帽子，被草草处理。
     不难预见，夏季如果真来了哈姆西克，三场比赛后斯洛伐克人若发挥稍有反复，浪漫主义者立刻会蹦出来大喊：这个垃圾！如果来了维罗索，如果来了***，我们就能打遍天下！

     
     事实总是那么明显。
     国米多年欧冠不利，不是因为球员，更不是因为教练。
     而是因为太浪漫了。
     曼联可以十年磨剑，在阿森纳、切尔西交替称霸的年代里默默的打造体系，最终成就双冠霸业。
     国米可以做到吗？国米的浪漫主义者们可以忍受吗？
     当库珀、曼奇尼在一声声歇斯底里的呼喊中被扫地出门时，当穆里尼奥才来了一年就清晰的听见嘘声时，当塞萨尔最初失误几次就被扣上水货的帽子时，当某些人信誓旦旦的说哈姆西克来了国米就能天下无敌时……
     这种浪漫，毁灭了国米所有的理智。

     我们总在说，国米要想成功，就必须沉下心来。捏合体系，组织战术，培养新人，一步一步的走，直到成功。
     可是，对于浪漫主义者来说，这太慢了。
     因为浪漫主义者总有打碎一切的欲望。
     因为，对于未来，他们总有想当然的蓝图。

    在国米的赛季又进入垃圾时间的时候，浪漫主义者又在想什么呢？
    换帅吧，换血吧，大清洗吧，买买卖卖吧！
     或许，明天，论坛里会有人说：如果希丁克来了，国米不需大动，既可称霸欧洲。
     又或者，后天，那个偶像又会说：签下***吧，他能够使国米变成完美战车！
   
    这是多么美妙的浪漫啊。在一幅不需要任何论证的蓝图里，我们一起沉陷，一起幻想，一起高潮。
    然后，一起在现实中被打的粉碎。
    再然后呢？再去构筑下一个蓝图。就好象，他们从里皮浪漫到穆里尼奥，从斯帕莱蒂浪漫到普兰德利，从夸雷斯马浪漫到哈姆西克一样。
     
    到了我们该发问的时间了。
    国米多年来不是弱在球员个体，而是因为我们始终在依赖超强的个体，这一点，浪漫主义者们看不出来吗？
    国米多年来缺少的不是五千万先生，而是缺少维迪奇、塞萨尔，这一点，浪漫主义者们发现不了吗？
    国米最需要的是沉稳的打造一个超强的体系，而不是去换什么短期速成能喷火放电的主帅，这一点，浪漫主义者们也想不过来吗？


    无论如何，在输球后的痛苦中，我只想说一句：
    去死吧，浪漫！
    国米已经浪漫的太久了，是时候该醒过来了

David_Santon

曼联的逼抢是从前场开始，前10分钟巴萨挺被动，但ETO那个球，一下改变了形式，曼联要攻出去中场防守势必削弱。下半场曼联刚见起色又是一球，两次进球都把曼联刚旺起来的气焰给压下去了。

曼联是战术纪律很强 ...
115867589 发表于 2009-5-29 01:06

你太强调了个人的作用，我不否认超级球星的确与众不同。但欧冠决赛这样档次的比赛厘米，根本不存在小白、MEssi可以把曼联的球员过得稀里哗啦的地步！

但，从场面来看，的确是小白Messi在过人。而您说：曼联没有贴身的原因，是小白 Messi的过人能力。我的观点刚好相反，是曼联防守的站位问题，让巴萨的球员有空间去过人！

踢球防守意识好的人都知道，站位的重要性，如我所说，你不要不看对手的站位，你防守的时候要知道队友和对手的站位，从而选择自己的站位，不用贴身，但你一定要在一个正确的距离之内，这个距离就是：球传到你需要防守的对手脚下所需要运行的时间，也就是你应该跑到那个对手跟前的时间！这样，对手的倒球，只能是从一个被看管的球员脚下倒到另一个被看管的球员脚下。也许，你会说他们不会过人啊？但，只要你能在对手拿球的瞬间，能跟上去，哪有那么容易被过？除非不讲理的靠速度和力量突破，原地启动过人是很难过得了贴防的防守球员的。

两个球就是很好的例子。

第一个球，ETOO拿到球的时候，防守球员还有2-3米远。左路本来应该是evra防守的，evra在哪里？而中后卫也没有在ETOO拿球的瞬间贴上去，而等他拿稳球，你在扑上去，ETOO就可以很轻松的一扣过人，因为你扑上去的重心调整不回来的。

第二个球，应该说防守球员是在那个合理的距离之内的，因为长传高球需要的时间长，防守球员离开2米也不是什么大的问题。但，他根本就没有回跑去跟Messi的意识，而是眼睁睁的看着球过自己的头顶然后后悔莫及，Messi头球进球，这本来就是对防守球员的一个讽刺。你说他看着高球行进的路线有意义吗？

所以，保持正确合理的距离，并且是有意识的保持，这是防守的关键。这比一直的贴身防守更有效。你一直贴身防守一个对手，那对手一定会不停的跑动接应，你也一定会不停的跟着对手跑动，在跑动当中，重心是不断变化的，技术好的球员可以在他拿球的瞬间过人，因为你的重心在运动当中，也容易造成重心被晃掉。而保持合理的距离，对手拿球的瞬间，你也刚好跟上，这时一般来说，两个人都是静止状态，过人很难。

看了10多年球，最完美的足球并不是现在的曼联和巴萨，而是2000前后的拜仁。拜仁的防守就是这种方法，对手很难找到空挡，他们发现原来自己的倒球不过是从一个被防守的球员脚下传到另一个被防守的球员脚下，而且，很难找到突破的机会。

那时候的拜仁，防守强过现在的chelsea，进攻也不会比巴萨差。精确的长短传球，前锋精准的把握机会能力，防守和进攻端的完美表现才是真正的完美足球

蓝黑灵魂

颇有CM/FM风范...-_-

115867589

你太强调了个人的作用，我不否认超级球星的确与众不同。但欧冠决赛这样档次的比赛厘米，根本不存在小白、MEssi可以把曼联的球员过得稀里哗啦的地步！

但，从场面来看，的确是小白Messi在过人。而您说：曼联没 ...
David_Santon 发表于 2009-5-29 12:14

不好意思，即使是在欧冠决赛这样级别的比赛中，依然小白、梅西把曼联球员过得哗哗的，这是事实。当然“哗哗的”是个人艺术夸张，次数虽然没到那样的程度，但是在这样高水平的较量中，显然太多了，且对于那对世界级中卫来说，简直是一种耻辱。

曼联不是不逼抢，我已说了，前十分钟曼联把巴萨弄得很被动就是从前场开始抢，因为巴萨的后卫技术显然和中场那几位不是一档次，在这个层面最有可能照成巴萨失误，如果C罗的那个任意球，韩国人捡漏把球踢进的话，车子对巴萨那一幕又会上演。不幸的是，它落后了。在比赛中，见过这样的场景，曼联几个球员想围墙巴萨的球，但是中场几个人不停地一脚传递，把曼联的球员玩得跟猴一样（有点夸张）。这样的情形出现过好几次，曼联不想抢逼围吗？抢不到而已。

我认为曼联不在第一时间去抢巴萨的球，是基于足球的一个常识，过人的原理就是当防守球员做出动作后进攻球员再做出相应动作，敌动我后动，我更快！在巴萨前场那5人中，都有这样的能力，对付越是过人能力强的球员，越不能扑第一下，你扑得越猛他越喜欢。维迪奇怎么防梅西？像一堵移动的墙一样，跟着他，有机会才把身体贴上去，干扰梅西带球节奏。

巴萨第一个球怎么进的？攻防转换中，哈维中场接到转移球之后，带球推进，过掉一人后分球ETO，也许您忽略了ETO的瞬间爆发力，他接球启动那一下能把曼联防守球员甩开半米，补防的那个（是维迪奇吗？）再扑过来，ETO一个扣球变线，必过！因为那人冲过来有一个惯性，即使想转身，身体还是有一个向前的趋势，二次启动在电光火石间来不及了。这时候埃弗拉在哪？前插还没回来！

在第二球中，防守站位确实有问题，为什么哈维能从容传球？您忘了整个过程？巴萨配合打穿了曼联防线，普约尔套边回传的哈维。哈维起脚前有至少4秒的时间来瞄着梅西的位置，至于这时为什么费迪南德没扑上去，而维迪奇没贴着梅西？我想说，在曼联对阵我国时候，C罗那个头球，萨莫埃尔也是看着鲁尼传球没有扑的。经常踢后卫的我能体会到当时的情形，但是至于个中原因，说不清楚。可意会不可言传，呵呵~

我所说曼联让出空间而从禁区弧顶固守的策略，是对于弗格森的战术一种解读，这种战术是有成功案例的，在欧洲杯的时候，德国人就采取这策略，让葡萄牙，无配合空间，频频从两边起球，对于身高超过190的中卫来说，和180-的人争顶是件再舒服不过的事。在巴萨能打破防守平衡的人太多，防不胜防，所以我觉得曼联这场比赛没有赢面，即使是采取车子类似的战术。

我强调球星的个人作用，也说了巴萨的整体要优于曼联。至于您说的防守范式，曼联的后卫中攻强守弱的埃弗拉做不到，曼联的中场也做不到，今年的决赛曼联少了哈格里夫斯，这很关键啊，此人在的话，曼联的中场防守硬度能上一个档次。局部围墙、贴身紧逼也不是无解，总有方法能破的，进攻与防守本身就没有绝对平衡，强调防守进攻势必削弱，反之亦然。

拜仁2000？我也很喜欢，没有得欧冠纯粹曼联运气太好，其他的先不讨论了，其实没什么对错，讨论着玩而已！