斯坦科维奇 你。。。。。。。

_Ti_amo

还好~~还好~~我都不敢说话了....

casperfly

你认为他是打边的吗？ 他的最佳位置在哪知道吗？这场比赛他很差吗？  整个中场就他发挥正常的  下场估计是因为摔得那一下
cardozo 发表于 2009-8-8 22:55

摆脱，看完整我的回帖再说话

朱阿操

就算我没看球的天赋 我弱弱问下 看到斯坦打前腰 难道你们不觉得揪心？？？？
曼奇尼时代怎么用他的 我不说了 我看球没天赋

darcy27

两种想法
一个是在后腰上加强储备 稳固防守可以让坎比甚至蒙塔里等人可以放心大胆的前插
另一个就是在斯坦科维奇这个位置上 寻找新的球员 丰富进攻的选择

我倾向于后者
（附带说一句 我觉得德阳有作用 但不足以成为绝对主力）

朱阿操

祈求老爹买个纯正的前腰来   下赛季尤为估计会很强  迭戈的能力毋庸置疑

wangyue7227

。。看球　果然是需要天份的。。。。。　楼主珍重。。
yuliqing 发表于 2009-8-8 22:36

呵呵，装B遭雷劈。
中场除了大水货木塔，还有一个糙哥，一个意识流防守大师，就斯坦一个能进攻的，当然显得牛逼了
要是换个deco、犯法的肯定比这强。

蓝黑霸者

。。看球　果然是需要天份的。。。。。　楼主珍重。。
yuliqing 发表于 2009-8-8 22:36

顶上一顶！

hclhcl

以前有个哥么说德阳射门不是飞机就是死角，当然死角的比例极低。。。
今天我看还好，至少没有飞机
买个前腰让德阳顶莫塔，斗志加倍！
chenq 发表于 2009-8-8 22:46

呵呵，有意思
当然，不能要求他像兰帕德 杰拉德那样的得分能力的呀，况且兰帕德偶尔也打飞机的呢 [ecms3]

朱阿操

斯坦的特点更像一个工兵 补防 协防 体力充沛！！！ 进攻真的很很很一般

wangyue7227

呵呵，有意思
当然，不能要求他像兰帕德 杰拉德那样的得分能力的呀，况且兰帕德偶尔也打飞机的呢 [ecms3]
hclhcl 发表于 2009-8-8 23:28

兰帕德不仅远射、头球、射门都比斯坦好，就是什么长传、过顶传啊都比斯坦强太多。
斯坦的射门不是大力轰，就是弹射，看看兰帕德的吊射，就知道差距了