斯坦科维奇 你。。。。。。。

whu531

技术是粗糙，摆在别的豪门
替补的命，作为奇兵不错的！！！

DJTAOTAO

一直以为坦克的实力和兰帕德是一样的，但是昨天关键时刻发现他们并不能相提并论，巨伤心[ecms11]

wish_09

同问，标准是不是太低了点？对手只是拉齐奥

xuyi4320175

莫塔是谁要的哦
什么玩意吗
多了个看客
都怕拿球

nowiski

motta调整好心态，技术绝对比斯坦强
斯坦无球跑动好，这个没错，关键他跑动了得到机会了得分效率实在低下。他的无缘无故失误，将很多球送给对手，浪费进攻机会的，这点不知道有没有人看到？
斯坦是曾经有过风光的赛季，但4312这位置不适合他，还是需要个拿球信心足一点，传球创造力高一点的球员。斯坦就后撤一点或者轮换吧。
要求防守？拜托，都三后腰了，还要个防守型前腰？
P.S. 觉得我看球天分低的可以跳过，我不是写给看球天分高的人看的

kkkkylin

斯坦打中前，前腰身后中场突前，那里才是他的归属
其他位置都太难为他了

Champion2007

他适合打莫塔的位置，前腰还是斯内德来吧，（用麦孔换也可以）

rfx_305

就算我没看球的天赋 我弱弱问下 看到斯坦打前腰 难道你们不觉得揪心？？？？
曼奇尼时代怎么用他的 我不说了 我看球没天赋
朱阿操 发表于 2009-8-8 23:11

那是相当的揪心,他根本就不应该是4312里面的那个1。

Pasqualer

[ecms3]球盲帖

wangyue7227

一个球盲的问题：
为什么我国有世界前三的后防线了，还上三后腰，还要求前腰必须有足够的防守能力，这是为什么呢？
要是三后腰是马斯切拉诺、丫丫图雷、埃辛的话也要求前腰具有防守能力？