我为何反对引进范德法特及斯内德 [复制链接]

丝绸之路

Prima Squadra

Rank: 10

帖子: 2005
精华: 20
CNB: 2895
注册时间: 2005-11-29

电梯直达

楼主

发表于 2009-8-11 13:28:38 |只看该作者 |倒序浏览

分享到：

由世界杯双亚到欧洲杯冠军，再至荷兰三剑客的辉煌，荷兰足球身上的光环始终不退。

但是从最近十年看来，荷兰足球已经进入到名声大于实力的阶段，人才还有，但是天才基本消失。

最近能拿得出手的荷兰人还有谁？不论在世界大赛还是俱乐部，表现出真实价值而无人质疑的，唯有一个独夫罗本而已。

有人说，你这样说不就直接否定了范德法特和斯内德么？那么我们就具体的说，到底为什么说他们的表现不足以让人惊艳？

荷兰三剑客时期，最强大的武器是谁？我不敢否认古利特的伟大和巴斯滕的效率，但是既然卡佩罗没有他们二位依然可以笑傲欧洲，我就可以决断的说，黑珍珠才是荷兰三剑客总的第一人。在AC米兰，在荷兰国家队，在阿贾克斯，黑珍珠都是定海神针，防守，组织，传球一把抓，这是什么人才？论防守，标准例子是在90世界杯上，黑珍珠罚下之后，荷兰防线崩溃，完全是变了一个球队，说传球，里杰卡尔德最惊艳的就是25米足弓直传，那个准确，那个犀利！说组织，几乎他是他所效力的每个球队的绝对发起者。

几乎是里杰卡尔德和马特乌斯两个人，定义了什么是伟大的后腰，什么是伟大的领袖。我不否认齐达内的伟大，但是在中场位置，敢说攻防俱佳的唯有这二人。

OK，现在足球分工细了些，有些人可以专职工作，比如皮尔洛，但是皮尔洛的细腻技术，从未在禁区前沿展现，因为在那个位置，战斗就进入了局部，而作为组织中场的大局观，就无用武之地，最关键的是，如果最关键的人物深入这个区域，停留这个区域，对方几乎就拿住了你的咽喉，没有皮尔洛在后面，卡卡的插上就失去了起点。

梳理一个中场，首先中场的指挥者就必须能够保证自己稳稳的站住自己的区域，在这个区域内控制住球，控制住节奏，想快则快想慢则慢，如果你在大禁区顶端，局部的压力让你无法放慢节奏，那么控制局面，观察队友的状况，决定攻击方向的这个战术的核心观念，就失去了价值！这个位置光靠一个人是站不住的，所以必须有人专职防守，也必须在这个位置发起进攻，在中线区域，任何球队都无法完全压制住对方，因为在这个区域的传球线路，几乎就是整个体育场的二分之一。所以齐达内和皮尔洛几乎就把这里当成了自己的卧榻。

但是范德法特和斯内德，都不是能在这个区域控制的人选，斯内德身体条件普通，传球和任意球都有水准，但是他控制节奏的能力明显不足，斯内德最有威胁的时候，大概就是他后插上的时候，但是在我军，后插上历来都是有人选的，也许不见得比斯内德水平高，但是也不见得就差多少。但是我们最需要的组织分球，控制节奏的人用谁呢？范德法特的射门，范德法特的技术，我无法否认，但是范德法特在中场是没有长传球和控制能力的，如果不让他尽可能的靠近禁区，他的价值就会大打折扣，而我军的情况是，在中路，在前锋线，都有足够多的人选可以威胁对手，为什么还要重复建设？范德法特和斯内德，哪个是可以轮换打替补的人？如果愿意，也不会要离开皇马了。最关键的是，我们最缺的那个组织者没有来的情况下，用高薪水用这两个人？这和堆积前锋的早期莫拉蒂来说，有什么建设球队的进步么？

我们买来莫塔，我们YY法布雷加斯，我们yy很多人，最关键的基础就是，我们在黄金分割线向前的区域，是不缺少能力的，但是我们在中线区域，缺缺少有机的组织，没有这个人，我们的高价买来的双边锋束之高阁无所作为，我们的进攻单纯依赖中锋回撤的支援，我们在中线区域让对手轻松抢断，中场松的像是中国国家队。

我们现在担心莫塔难堪大任，我们担心维埃拉年事已高，都是因为我们在这个区域，没有一个可以信任的人，很多人说，这都怪斯坦科维奇的粗糙技术，但是斯坦科维奇什么时候有过这个能力？斯坦科维奇已经给了我军在中路冲击的能力，也提供了足够多的保护和协防，但是我们非要求他去组织这只国际米兰，岂非强人所难？好，我们用范德法特和斯内德换掉斯坦科维奇，我请问，坎比亚索岂不是更加的孤身作战？范德法特和斯内德这类的球员给我们带不来中场的整体性，但是却给我们换来更差的中场压迫能力。我几乎敢断言，如果这样选择，我军在欧洲的实力更加下降。

中场防守的方式，不仅仅是蒙牛的凶悍和坎比亚索的持续追索，还有在对方压迫的时候，一个稳定的接球点，有一个能够稳定接球，控制好下一步前进方向的中场，不惧怕对手的逼抢和压迫，失误率会大大的降低，衔接更好，速度更快！我们需要这样的一个中轴，这是最近十年国际米兰从未真正拥有过的。

下坡路的贝隆和维埃拉，很难确保这个战术需求，所以我们需要一个强大的人选，所以我们买来莫塔，所以我们yy法布雷加斯，所以我个人YY莫德里奇！而绝对不是范德法特和斯内德。甚至不是里贝里！