马斯切拉诺个人技术特点不适合国际米兰目前的战术体系

robinmeng

当然了 根据以往惯例 黑黑跟健康 更有利于球员在我军爆发
楼主用心良苦啊！

蓝羽

如果小马最后还是来了
楼主的RP攒得不错
谢谢楼主

阳光沙滩806

我国防守不错，即使麦子走了，也不影响大局。
进攻永远是最好的防守，我倒希望再丰富下我部的进攻手段。

qbert

蒙牛加钱换肯定不值，蒙牛先卖去热刺，然后再买马诺。2500w英镑绝对应该拿下了。万一利物浦一口咬定2000w+蒙牛我们亏死了。

所向披靡

你可以认为马斯切拉诺不适合我们熟悉的国米战术体系
但是你凭什么认为马斯切拉诺不适合贝尼特斯的国米新战术体系呢？

千水叶

不知道现在希望马斯来的人需求的是怎样的专职防守，从场上活动区域的角度来说，是倾向于德容那种横向区域的专职领域防守和传球，还是竖向保护和进攻居于一边的防守和传球，亦或是随便，踢到哪算哪?

从马斯上赛季在利物浦的数据图来看，更倾向于竖向、居于右侧一边的进攻和防守，而且马斯似乎杀到前场的传球进攻并不少。不知道这样的防守和进攻习惯是否与需求所想有更多的吻合，如果按照需求吻合程度的百分比打分的话处于哪个分数阶段。

我个人觉得似乎与所需不是一码事，有些不太贴切想象中的后腰专职防守，不管是单后腰还是双后腰（世界杯荷兰双后腰德容那种），更像是萨队或拉米雷斯这种插上进攻MC定位。即便是双后腰的保护一边，也有些防守和进攻主次比例混淆的感觉。不知道马斯是如何定位在利物浦队内作用的。

反正看数据图尤其是传球图，马斯上赛季在利物浦的活动区域等踢法与英超的其他几位有名的防守中场很有些不同。有兴趣的可以对比看下。如果是这种踢法，与所想的防守中场需求不怎么贴切。更倾向于横向区域那种防守风格。埃辛、德容那种，费莱尼也相对要更横向宽泛些。

http://www.guardian.co.uk/football/chalkboards/create

ruichaoge

搞得比贝尼特斯还明白一样，贝尼特斯来了，第一个肯定的就是坎比亚索的中场角色，贝尼特斯来了，第一个怀念的就是马斯切拉诺的中场角色

看球yy可以，但别Y的太像了

迈步向前

阿根廷球员的小技术都是不错的
相信马斯也可以很快的融入到国米的阵型中

其实上赛季下半段的4213打联赛还是很吃力的
联赛中打4312也是不错的选择 。

yepei88

路过  不发表看法  看主教练的排兵布阵吧