论雷峰塔的倒掉

独孤糊涂

大湿不是水货，是脑残，比小巴更脑残

xujinxiao

我很同意LZ的观点。一直认为贝尼特斯的初衷是好的，但方式上不切合实际。有人一张嘴就是防守反击根植于我们的骨髓，所谓的压迫式防守我们做不来。改变真的很难吗？从我80年代末看球开始，西班牙国家队在08年前是笑料+悲剧，但为什么一下崛起了？我认为关键是克鲁伊夫带给巴萨的荷兰式全攻全守与巴萨自身很好的融合，不放弃追求控制的同时体能和力量上去了。当我们还在嘲笑西班牙都是秃子、胡子、矬子、麻子时，人家的身体对抗和跑动距离可是是大势的上去了。
    贝尼特斯曾经说之前我们没有系统地练过力量和体能，这点我是相信的，还记得欧冠对阵利物浦和曼联赛后的唏嘘不已吧。即使匀速跑，球队里能跑的人也数得出来，更别说加速冲刺了。但时间上不合适，三冠王+世界杯年，麦孔和齐沃的表现似乎说明这支球队抵制新进入者，而米利托无休止的伤病则在诠释世界杯到底如何影响了我们。
    对于穆里尼奥，我没有喜欢的无以复加，希望下边的话不要刺激到某些人的神经。他是个职业教练，以后会是教练们效仿的榜样，他会迅速和球队打成一片，他重视防守重视细节的做法会立竿见影。按切尔西一位官员的说法，穆帅不会在一个俱乐部待2年以上，他可能会遭遇执教的瓶颈。无论如何我们是幸运的，他第二年确实走了，但与离开切尔西不一样，他高昂着头走了，给我们留下了无数奖杯。毕竟很多人一辈子都无法看到自己喜爱的球队获得三冠王。

胭脂鱼

教练和球员一样，在不同的球队，战术体系里面发生的化学反应也是不一样的.当然教练是战术体系的制定者，是统帅，而球员只是棋子.
对于拉法，肯定的是在去年夏天没人敢接手的情况下他勇敢的站了出来.这份勇气我没在其他人身上看到.
但作为第一次登陆历来重视战术体系的意甲赛场的拉法，他想象的太理想化或者说太冒失了.
一只球队是有延续性的，就如同一名球员的踢球风格和习惯.你单单依靠自己的思维模式来运作却忽视了度过一个成功赛季后的心里和身体的疲劳感.64场比赛后的世界杯，身心惧疲的球员们到了一个临界点，加之大量的身体力量训练带来的显然是无法避免的受伤..成绩的萎靡和身体的受伤加上战术体系的改变让球员们慢慢的在心里上产生了情绪.这样的结果只能让结果越来越坏.
对于拉法来说，研究战术如同生命，但战术之于球员间的关系他却在INTER期间忽视掉.
我们只能感叹，他也许来的不是时候，他做的太过固执，他之是一个过客..但我们确实在一些时刻需要这样的过客让我们知道自己最该走的路是什么.

稀啪烂

宇宙队已经把宇宙流修炼到了极至，即便是地球上最接近宇宙流的枪手，到了诺坎普也只有招架之功，毫无还手之力。
这句灰常地不同意，开启了干爹模式的拉影，也只有去年的INTER侥幸，灰常的侥幸，逃脱了一把而已。

...
kukushin 发表于 2011-3-29 01:28

为什么国际米兰必须防守反击？

用D和GJ的一句话回你：经济基础决定上层建筑！！

国米的基础就是意大利的传统足球思维模式，面对的是全意大利球队的保守足球文化，面对的是对球队风格改造、战术改造、球队重建、成绩提升耐心最差的一帮球迷群体………
如果我把看成一个循环，那在你眼里一定是个恶性循环。

面对一个恶性循环，你将如何着手改变？请回答。

江南一哥7922

14# 稀啪烂

很简单，如果要成绩，那么保持现状是最好办法，穆里尼奥已经为国际米兰找到适合的道路，就是防守反击，肌肉中场，坚固的后防，有个高水平的守门员，再加上有超强个人能力的前锋。

如果要改变所所谓的丑陋功利，那么贝尼特斯是最好的人选，耐心给他5年甚至10年，换掉一半的主力，国际米兰会改头换面。

莫拉蒂选了第一种，莱昂是个不错的人选，不段补充新鲜血液，在平稳中完成换血升级。

zgkxy

当大家都在讨论贝尼特斯想急切的推翻穆里尼奥的一切的时候
我觉得这事情里最突出的是国米球队中的派系严重和不职业
毕竟拿着老板的钱却依照自己对教练的喜欢和厌恶来踢球不是职业球员应该干的事

desertseas

LZ一贯的诙谐幽默，写的很好啊！

seagle

贝大师弄错了方法 当时那个环境下 球员是欧洲冠军 怎么可能完全推到带给他们荣誉的东西 照着他那套来？？？？

sc0tt

如果要改变所所谓的丑陋功利，那么贝尼特斯是最好的人选，耐心给他5年甚至10年，换掉一半的主力，国际米兰会改头换面。
===
这句话估计坛子里得有八成以上的人听了要骂娘。

盽行国际

又见LZ的文章，不错，呵呵。
贝尼特斯的离开只是可惜，可惜么能带领我们更进一步，根源在于倔强和急功近利。
穆里尼奥至少是我们还念的一根标杆，除了冠军还有他做人和为人师的魅力