[2012-2013赛季 意甲第二轮 国际米兰 VS 罗马]赛后最差评选

ryuyan

leohead 发表于 2012-9-3 13:17
某人就是TMD的脑残啊，你那只狗眼看到他不敢传球，不碰球了，去截图啊？不要空口无凭，SＸ嘴脸

我说的是不传球，不碰球的事？我说的是有些人说别人哪有教练懂球，自己又来装的比教练懂。

壹休

只投了一票给教练。

zhengkechen

是啊，教练的安排 让上半场就一直是前后场脱节了，这样打输是迟早，进球靠撞

whale_lee

西尔维斯特，这厮太水了；卡斯特拉齐，罗马三次门框以内三个进球，也不可推卸

aaronc

这一场，最大的责任绝对是 斯达舒 ..

ryuyan

米体赛后评分和评论的翻译（转）：

卡斯特拉齐 5.5 弗洛伦齐的头球换成汉达诺维奇来守门可能也扑不住，同样的，面对奥斯瓦尔多轻松的单刀，门将也没什么可做的。但第三粒失球他没有封死近门柱，负有一定责任。
萨内蒂 5  托蒂助攻弗洛伦齐的进球，他给对手的压力不够。进攻中支援有限，防守时频频受到巴尔扎雷蒂的后插上骚扰。第三粒失球，奥斯瓦尔多的助攻也是在他眼皮底下传出的。
西尔维斯特雷 5 加尔加诺和瓜林都没注意到弗洛伦齐的插上，他的起跳也没能阻断传中；第二粒失球滑倒，第三粒失球没有盯紧人。
拉诺齐亚 5.5 第一粒失球他是受害者，国米整条防线都被罗马队长的传球愚弄了。相比西尔维斯特雷，他今天的责任要小些。
长友佑都 6 对德斯特罗的防守可圈可点，积极的拼抢险些赢得进球，少数表现合格的球员。
瓜林 6 大部分时间都是国米这边表现最好的，险些接帕拉西奥助攻将比分改写为2-1。其余时间受到腿伤和体能状况的困扰。
加尔加诺 5 也许今天不是他的比赛，跟罗马比控球总是困难的，事实是乌拉圭人很难如愿地找到队友。
库蒂尼奥 出场时间过短
斯内德 5 跟卡萨诺不兼容，难以找到自己的位置，只有寥寥几脚射门；比赛末段表现才有所起色。
米利托 5  罗马的高压防线并不好对付，你必须时刻小心，避免掉入越位陷阱。但真正的问题是没有制造任何威胁，这对前锋来说是最难堪的。
卡萨诺 5.5 射门打在布尔迪索腿上，幸运地弹进了球门，其余时间大部分浪费在了和裁判的口水战上。
帕拉西奥  5 被迫郁闷地坐在板凳上，上场后唯一的亮点是开阔的视野找到了瓜林，其余时间总在“盲区”里，远离了队友。
坎比亚索 5 上场时间不长，也没能阻止托蒂的灵光一现，后者给奥斯瓦尔多的助攻正好穿过他。坏运气也许得归咎于轮换。
佩雷拉 6 全队最佳 斯特拉马乔尼把他安排在左后腰，但是更习惯在边路活动。表现并不差，频繁传中，满场飞奔，一下场球队就1-2了：因果关系？

斯特拉马乔尼 5 有些情况不太让人满意。比如我们从没看到斯内德这么游离于比赛之外，这是亟待解决的，因为荷兰人是国米的核心。
全队 5 还得感激罗马前二十分钟的“仁慈”和全场糟糕的射门质量。比分和场面上都是完败。

adrain1981

ryuyan 发表于 2012-9-3 18:58
米体赛后评分和评论的翻译（转）：

卡斯特拉齐 5.5 弗洛伦齐的头球换成汉达诺维奇来守门可能也扑不住，同 ...

其实也完全不用太把米兰体育报这种媒体太当回事，只要昨晚看球的基本得出与其不同的结论，国外媒体也就那么回事，不比我们的性浪之流高明到哪去

ryuyan

adrain1981 发表于 2012-9-3 22:04
其实也完全不用太把米兰体育报这种媒体太当回事，只要昨晚看球的基本得出与其不同的结论，国外媒体也就那 ...

恭喜你，你比米体还专业。

ssmzpinter

看看上个赛季巴勒莫的丢球就知道西尔维斯特雷有多水了，我一直就没看好他

ryuyan

ssmzpinter 发表于 2012-9-4 08:29
看看上个赛季巴勒莫的丢球就知道西尔维斯特雷有多水了，我一直就没看好他

特雷在上赛季的巴勒莫经常替补登场。