国际米兰

 找回密码
 注册通行证

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: dzg2000
打印 上一主题 下一主题

管中窥豹——关于国际米兰若干问题的思考 [复制链接]

(U10)Pulcini

馬特烏斯球迷

Rank: 1

帖子
147
精华
0
CNB
0
注册时间
2003-12-12
61#
发表于 2004-5-18 16:07:00 |只看该作者
分享到:
分析很有道理,我们国米出去的球员有很多都是很有能力的,
如果能请他们回来加入管理层,会有帮助吧。
我心永属藍黑

使用道具 举报

(U16)Allievi

出来混,欠了总得还

Rank: 7

帖子
2482
精华
2
CNB
662
注册时间
2004-3-10
62#
发表于 2004-5-18 17:17:00 |只看该作者
回楼主DZG2000

如兄台所言,INTER的管理层、确切的说是决策层与另外两强相比,确实存在很多不可比性。兄台谈得很细,我不再多说,我将这些不足归纳为体制的问题(请指正)。
综观西方法制国家的体制,也有很多的类型,很难找到两个完全相同体制的国家。虽不能简单的将JUVENTUS比作君主立宪制(英国),但确实能在JUVENTUS的模式中看到,其决策层已经不再是拥有所有权的阿捏尼家族,总经理在有限的任期内有大小事务的决断权。而AC MILAN则象一个总统议会制国家(法国),贝录斯科尼对俱乐部拥有绝对的所有权、领导权,事务的处理需要主席与总经理进行分工,权利的中心还在主席身上。飘扬蓝黑大旗的INTER(INTER MILAN FC SPA)模式好象在西方的国家体制中都找不到。俱乐部也好、有限公司也好,很多时候作出的莫名其妙的决定,既不是社团行为,更不象企业行为,多数都是莫拉蒂家族的喜好决定。
以有限公司形式存在的足球俱乐部,不可避免的需要谈及一些话题——经营、管理、赢利。
就经营而言,INTER与AC MILAN都比不上JUVEN,阿捏尼家族与FIAT集团很多年都不再为俱乐部出钱,俱乐部已经走出了后援直接供血的原始职业足球模式。阿捏尼家族作为最大股东虽还没有得到多少赢利,但绝对不再花钱养活球队了。
就管理而言,我给出的排名是JUVEN——AC MILAN——INTER,JUVEN请来的管理人员都和股东没有什么亲缘成分,为什么如此的信得过?我想,内部管理规范的健全受益不小。AC MILAN多少也做到了一点,所有权与经营权的分离,这几年其主席当上总理,加尼亚尼总经理和其管理的工作人员得到了充分体现价值的机会。而INTER,虽然发现了自身的缺陷,无实质的改造计划,还是不够的。
再就赢利来谈,佛罗轮萨、PARMA、LAZZIO这些俱乐部遭受的打击,永远不会降临到INTER与AC MILAN这样的亏损大户身上。因为这两个豪门的历史与命运总与意大利的传统和现代紧密的联系着,两家的后台是该国数一数二的贵族,贝录斯科尼靠足球来实践自己的政治野心,用再多的钱都无所谓,莫拉蒂家族更是血统纯真,只要能让INTER拿冠军,同样是不惜一切的投入。所以,赢利对于他们来说根本就是没有想过的事情,甚至想都没有朝这方面去想过(莫拉蒂曾说过,国际米兰不是赢利的工具,而只是足球本身),与此相同,JUVEN的拥有者也不在乎是否赢利。
这些贵族其实很“自私”的,他们都把俱乐部的兴衰看做是自己的事,即便到世界各地去打比赛,也只看作天威浩荡,展示“皇威”。意大利足球主体,虽然穿了与英国相同的企业化外衣,但丝毫没摆脱陈旧的观念,与曼联、切尔西等英国足球行业的公司相比,整个意大利都还处在落后,甚至愚昧的局面。
欧洲的国家各不相同,受国家历史、文化影响的足球也不尽相同,五大联赛中还有很多的豪门仍然处于社会团体的地位,比如德国的俱乐部,几乎全是不以赢利为目的的社会团体。很难说得清在这些国家之间,到底谁的模式更好,至少从目前来看,职业足球俱乐部的成功也不止曼联一种。

[此贴子已经被作者于2004-5-19 15:27:46编辑过]


在漆黑的夜里温情充满空虚 在干涸的眼里布满红色失意 在慌乱的城里不停寻找刺激 在苍白的脸上疲倦尽露无遗

使用道具 举报

Prima Squadra

沉默的大多数

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

帖子
2208
精华
27
CNB
2472
注册时间
2003-9-28
63#
发表于 2004-5-18 18:47:00 |只看该作者
蓝黑管理层的混乱来自于双向的作用力:莫拉蒂和他的下属们。
首先来看看莫拉蒂带来的混乱,莫拉蒂制造的混乱源于他频繁的更换教练以及对部分球员的过分溺爱,但这种混乱同样是相互作用力下产生的,莫拉蒂,主教练,球员之间的关系无时无刻不让莫拉蒂充满矛盾,而他又是一个不幸的人,他做的每一次决定几乎都以失败告终,而在作这些决定前,莫拉蒂想象不到有那样令人失望的后果,我们也想象不到。在我看来,在蓝黑下课的数位教练中,除了西蒙尼的下课莫拉蒂要负主要责任之外,其他几位的惨淡收场并非全来自莫拉蒂的武断,他们和球员所产生的矛盾也是导致他们下课的重要因素。里皮和巴乔,库珀和胖子,以及最新版的扎克和BOBO,除了现在的扎克和BOBO的故事还没有最终结果外,无论是里皮和巴乔还是库珀和胖子,在主教练和心爱的球员之间,莫拉蒂曾做出了巨大的自我牺牲,选择了教练而非心爱的球员,从配合主教练工作以及球队整体利益来看,莫拉蒂的这两次决定是值得肯定的,即使他内心非常痛苦。但作为胜利者,教练,让人遗憾的是他们实际行动所产生的结果并没有证明莫拉蒂选择的正确性,反而刺痛了莫拉蒂的心,事实上莫拉蒂非常渴望他做出的情感上的自我牺牲可以为球队换来荣誉,但当他发现他的付出没有产生他期望的结果,甚至带来某种屈辱时,他对主教练相当失望,随后的行为随之失去原本就不多的理性。有时在想,里皮和库珀如果真的能够争口气,能够用较短的时间证明莫拉蒂选择自己的正确性的话,现在的莫拉蒂不会那么脆弱。这里不是要把责任推给主教练和球员,诚然,作为球会的主席,莫拉蒂在处理教练和球员关系上,太过感性,始终以人治来管理球会,忽略了球会规范运作所需的游戏规则,尤其对待某些球员方面,溺爱,纵容(这可能和他失去了巴乔和胖子等球员对他有所刺激有关),这样做或许可以平息球员的不满,但势必早成另一方的损失,更严重的是,球员会因此摆不清自身和球会之间的关系,弄不清自身应该扮演的角色。而作为主教练来说,由于莫拉蒂和某些球员的不寻常关系,的确非常为难,但主教练和球员间出现的矛盾并非不可调和,事实上主教练可以和球员拥有非常好的关系,这点,曼奇尼已经做了很好的榜样,但蓝黑的几位主教练却恰恰在这个环节没有处理好。

再来看看莫拉蒂的手下们带来到混乱,前面的2000兄将俱乐部的管理层结构作了比较详细的分析,指出蓝黑现行的管理制度类似封建君主制。在这点上,我是比较赞同的,但我认为产生这种落后制度的原因并非全是莫拉蒂的专制或者说任性,事实上从莫拉蒂的气质上分析,他是一个非常有风度,有涵养,具有非凡人格魅力的人,而并非昏庸无道,喜爱阿谀奉承的暴君,但即使他这样的性格,却不得不走“君王制”的道路,原因何在?我想没有良臣纳谏是很重要的原因。其实在放权方面,恰恰相反,我认为莫拉蒂是个敢于放权的人,莫拉蒂的“专制”主要体现在他对主教练的任免参入了太多的主观态度,而在球迷们一直厉声指责的球员转会方面,莫拉蒂并没有实质上专制的表现,大家可以注意,莫拉蒂直接参与的球员转会非常有限,必定是很大牌的球员,因为从莫拉蒂本身来说,他是个眼光相当高的人,他只对大牌球员,或者说名气非常大的球员发生直接兴趣(也有极个别的情况,比如说有个别球员正好在状态最好的时候出现在莫拉蒂的视野里,引起他巨大的兴趣),对于普通球员,莫拉蒂很少插手,他所要做的只是在球员来之后例行公事般的加以接见,但由于他是球会的领导者,球会曝光率最高的人之一,他手下操作的转会也会被媒体和球迷算在他的帐下,相对应的,当这些转会失败时,这个黑锅他自然也要背。从这里看来,莫拉蒂在人员任免方面似乎出现了问题,他所任用的手下并非能人,但正如前面所说,莫拉蒂并非一个暴君,他对令人信服的建议会持肯定态度。曾经有人这样评价莫拉蒂:“他是一个君子,用错了一批人或许是他的失误,国际历史上很少出现象他这样的主席,他热情无比,但却是一个孤独者,这一切有他自己的责任,但绝对不是由于疏忽,由于懒散,由于缺乏魄力,恰恰相反,是由于他太在乎尊重每个人的感受,太在乎不把自己的想法强加给任何。”我想这段评论的最后一句很能表达我的观点,莫拉蒂并不是专制的领导者,相反,他尊重每个人,但正因为如此,他会产生矛盾,毕竟,人与人之间的利益关系是相互牵连的,有人得利必定有人失利,甚至最终每个人都产生不满。还是那段评论,第一句话,莫拉蒂的确犯了不少过错,这是不能回避的现实,但我在想,如他这样一个儒雅,尊重别人的人为什么一而再,再而三的犯过错呢?为什么球会中没有人在他即将犯错的时候站出来对他诚恳的说:“主席,您这样做是错的!”。是应为球会中全是无能之辈吗?不是,球会中有些人还是有些能力的,比如说布兰卡,但为何没有人能够阻止失误的出现? 我想是因为他们没有这种意识,他们没有意识到向上层纳谏是他们应有的责任(或许球会中还有某种政治斗争在作祟)。如果有一位如2000兄所说的职业经理人,将这个人直接隶属于主席,由他负责球会运作并充当上层和各个职能机构头目之间沟通的桥梁,高层很多很多不理性的行为可以避免。







[此贴子已经被作者于2004-5-18 19:16:13编辑过]


我相信,会有一个公正而深刻的认识来为我们总结:那时,我们这一代独有的奋斗、思索、烙印和选择才会显露其意义。但那时我们也将为自己曾有的幼稚、错误和局限而后悔,更会感慨自己无法重新生活。--《北方的河》

使用道具 举报

Prima Squadra

沉默的大多数

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

帖子
2208
精华
27
CNB
2472
注册时间
2003-9-28
64#
发表于 2004-5-18 19:10:00 |只看该作者
62楼的兄弟最后两段提的问题很尖锐啊,球会运营的体制,模式并不能直接决定球会的成功与否,任何体制都有其优点和弊端,在雄厚的球迷基础以及资金基础的作用力下,“落后”体制,模式如果拥有合其规则的操作者,同样可以运转良好。
但无论怎样,优势模式和体制结构上的合理性,优异性还是值得学习,借鉴的。
我相信,会有一个公正而深刻的认识来为我们总结:那时,我们这一代独有的奋斗、思索、烙印和选择才会显露其意义。但那时我们也将为自己曾有的幼稚、错误和局限而后悔,更会感慨自己无法重新生活。--《北方的河》

使用道具 举报

Rank: 1

帖子
51
精华
0
CNB
0
注册时间
2004-3-21

VIP会员

65#
发表于 2004-5-18 21:19:00 |只看该作者
写的太好了。这位仁兄果然有独到的认识,很希望交个朋友,我的QQ63527731

使用道具 举报

(U10)Pulcini

萨队长的终身球迷

Rank: 1

帖子
111
精华
0
CNB
1
注册时间
2004-4-18
66#
发表于 2004-5-19 00:00:00 |只看该作者
库博是个好教练,但是库博很大程度上被他那帮助理教练,特别是体能教练害死了,一大般人由于训练的受伤!这对成绩影响太大了,不是吗?当主力阵容有点默契,就有人受伤,默契又没了!
我看到,离开淫窝的舍娃笑得是那么开心!

使用道具 举报

帖子
1
精华
0
CNB
26
注册时间
2003-12-22
67#
发表于 2004-5-19 09:48:00 |只看该作者
斑竹真是老鸟,而且是性情中人,很是佩服!

使用道具 举报

(U12)Esordienti

INTERメトそ〥ōи

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
400
精华
0
CNB
31
注册时间
2004-3-26
68#
发表于 2004-5-19 09:58:00 |只看该作者
好长啊   辛苦了!!!!! 看的都好累 啊

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
83
精华
6
CNB
68
注册时间
2003-11-4
69#
发表于 2004-5-19 12:37:00 |只看该作者

  呵呵,玛西莫兄弟说得非常好。把意甲现行的几种主要的俱乐部经营体制都评述了一下。的确,单从体制而言,尤文的体制要比米兰和国际更好一些。但是,这样的集权体制一样可能成功。抛开米兰不说,拉素和罗马也是类似的体制,但都曾经辉煌一时。当然了,传统豪门有着巨大的优势,这种优势不是说几年不夺冠就能抹煞的。

  我之所以考虑体制的变更,并不是说我们这种体制就不能成功。但是相对来说,集权体制更依赖于领导者的个人能力。我们的莫主席性格上并不是一个喜欢专权的人,但是他却处在了一个必须专权的位置上。所以正如flame兄弟所说,有太多的事,他是被迫做出了自己不愿意的选择。可想而知,这种并不合适的搭配不能成功也在情理之中。

  我看好目前这种趋势,是因为它至少是一种尝试。既然莫拉蒂已经在现有体系下多次尝试未能成功,而我们维持现有体系去寻找一个英明的强力领导者的可能又不大(有钱、有兴趣又有能力的并不是很多,而且莫拉蒂家族的地位很特殊)。那么,尝试一下改变目前的体系,让莫拉地扮演一个新的角色,同时位球队物色一个强力的决策者(主席)和一个能干的经理,应当说至少可以一试。

  另,神奇圣西罗兄弟,我的qq183465565,不过用的比较少。
浅蓝色的天空中飘着几朵银白色的云彩; 天和云下面是一望无际的深黑色的大地, 大地的尽头, 则是暗蓝色的海洋。

使用道具 举报

帖子
10
精华
0
CNB
7
注册时间
2003-10-27
70#
发表于 2004-5-19 12:40:00 |只看该作者
好文!深受启发!

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册通行证

手机版|Archiver|国际米兰 ( 粤ICP备05005441号 )

GMT+8, 2024-11-16 08:26 , Processed in 0.045791 second(s), 6 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部