[原创]现在的和即将到来的——对国际的深层次剖析

DF-31

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>nomal</I>在2004-8-20 9:05:00的发言：</B>

<P>这个内容我以前写过，不过没在这里发，现在摘录主要战术分析供大家批评：</P>
<P>先说库珀时代。他是个出色的教练无庸置疑，但是他带惯了弱队，防守反击是他的主要打法。他的防守反击是通过全队的站位和收缩来压缩对方通过和传球的空间，进而瓦解对方的进攻。反击上主要靠后卫长传前锋或有组织能力的后腰直塞来完成，这种打法极其讲究身体条件和速度，并不需要细腻的盘带和中场控制，因此被称为丑陋足球。但是他的这种战术和这种类型的成功完全不适用于一家象INTER这样的豪门。因为这种打法虽然对于一周一赛的弱队而言非常成功，（他们有着良好的休息和体力执行这样无控制球、满场为了阵型和空间而奔跑的战术）而对于每个赛季都面临冠军杯、联赛和杯赛的INTER来说，这种极端消耗体力的打法必然带来伤病无数。前方的前锋过多的跑动造成肌肉拉伤，CZ和阿尔梅达等中场为了轻易失去的球权跑到肌肉拉伤，马特拉齐速度本来不好，为了争顶和抢断又跳又跑，绝对又是肌肉拉伤，就连以勇猛著称的卡纳瓦罗也支持不住（30出头的人拉，还要他跑N多的路）。其他的队员也是在场上精力耗尽，回到训练中一个冲刺——立扑——还是某某部位肌肉、筋腱拉伤。
<P>而扎克呢？虽然他讲究攻势足球，但是死守343阵型是他的最大缺点。他讲究失球后就地反抢，但是他的前场有控球情况下的打法并不高明。具体的配合思路不清楚，组织的点太过于单一（就是3前锋中回撤拿球的那个AMC/FC），一旦对方加强对这个点的盯防，全队随之失去球权。反抢、丢球、再反抢、再丢球，和库珀时代的遭遇何其相似！而他的防守布置并不成功，3后卫要求很高，一旦中场的CZ受伤就会出现很多漏洞。所以大起之后随之大落，连解决方法都没有。后半个赛季随着德扬的到来和卡拉古尼斯出场时间的增加总算有了2个可以控制球的点，解决了部分问题。但是后卫瘤疾仍在，过多的防守任务压在他们身上，满场的跑动仍然不少。拥有阿达尼、马特拉齐、卡纳瓦罗、科尔多瓦、加马拉这样多的后卫仍难于凑出一条完整的后卫线，居然还需要赫尔维格和布雷谢来补洞，真是让人无可奈何。</P></DIV>


不敢苟同。
库珀的战术体系讲究快速。你只看到了球员快速的移动，而没有看到足球快速的传递。
在库珀的战术体系中，一个头脑出色的中后卫和拥有一对配合默契、攻守平衡的后腰组合是最重要的。拥有这3个人，库珀就可以打出他的足球。什么边路、什么超级前锋都是假的，库珀并不依赖这些，但是需要。
而在国际米兰，库珀最缺的就是这3个位置，第一年还好，拥有迪比亚乔和扎内蒂的后腰组合；第二年，随着迪比亚乔的老去，情况就更糟了，这一点看球的都可以看出来。
当年在瓦伦西亚，也是3线作战，为什么人家的伤病没有我们的多呢？人家的跑动也不比我们少。究其原因，我想这不能不跟瓦伦西亚的球员配置更为合理、平衡有关吧？
我一向不认为防守足球和伤病有着什么必然的关系。不信，你们就看看切尔西的功利主义者穆尼蒂斯吧，人家可是在更加强调身体的英超里。

DF-31

想起另外一个事例：我们最痛恨的老妇人，对身体的要求和使用比我们更高，里皮就是因为觉得巴乔的身体不够强壮才干走了巴乔，可是里皮为尤文带来什么大家都可以看得到。

SagaStar

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>DF-31</I>在2004-8-21 13:15:00的发言：</B>
想起另外一个事例：我们最痛恨的老妇人，对身体的要求和使用比我们更高，里皮就是因为觉得巴乔的身体不够强壮才干走了巴乔，可是里皮为尤文带来什么大家都可以看得到。</DIV>
<P>首先当年里皮手下先有奇达内，后有内德维德，以前老妇人的中场控球就是比以前国际强！</P>
<P>其次英超的球队如曼联和阿深纳中路的整体控球时间也比以前的国际强！</P>
<P>再次，库珀在瓦伦的时候瓦伦的整体控球甚至与黄马不相上下，比巴萨还高！所以那时巴萨处于低谷。。。而我们国际就是在离冠军最近的02年，在对某些中游球队时整体控球还处在下风，很多比赛最后赢了，过程却让人胆战心惊，<b>最后一场2：4负拉奇奥，赛后技术统计国际整体控球时间也输给拉奇奥</b>！！！</P>
<P>最后，造成这样的原因不能怪一个或两个教练（尤其不能怪库珀），也不是一年两两年的问题！国际中场疲软是长年累月的结果，是量变到质变（变差）！！所以现在要想变好也要一段时间的转变，曼奇尼控球打法要持续下去！</P>

DF-31

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>SagaStar</I>在2004-8-21 13:48:00的发言：</B>


<P>首先当年里皮手下先有奇达内，后有内德维德，以前老妇人的中场控球就是比以前国际强！</P>
<P>其次英超的球队如曼联和阿深纳中路的整体控球时间也比以前的国际强！</P>
<P>再次，库珀在瓦伦的时候瓦伦的整体控球甚至与黄马不相上下，比巴萨还高！所以那时巴萨处于低谷。。。而我们国际就是在离冠军最近的02年，在对某些中游球队时整体控球还处在下风，很多比赛最后赢了，过程却让人胆战心惊，<B>最后一场2：4负拉奇奥，赛后技术统计国际整体控球时间也输给拉奇奥</B>！！！</P>
<P>最后，造成这样的原因不能怪一个或两个教练（尤其不能怪库珀），也不是一年两两年的问题！国际中场疲软是长年累月的结果，是量变到质变（变差）！！所以现在要想变好也要一段时间的转变，曼奇尼控球打法要持续下去！</P></DIV>


当年里皮对齐达内的使用根本就算不上成功。里皮的打法比较强调力量和层层压迫，控球能力不如齐达内的内德维德更适合尤文。在德约卡夫在的时候，有问的中场控球就不比国际米兰强。
曼联和阿森纳在英超的事例和其他球队相差太大，海鲜是最近随着阿布的到来而强大，而且我也没有举曼联和阿森纳的例子，我举的是强调实用主义和功利主义的穆尼蒂斯的海鲜，更有我是说拭目以待。
库珀时候的瓦伦西亚的控球也不高，只是他们的效率很高，造成势均力敌的状态。即使是当年瓦伦最经典的比赛，如和巴萨在诺坎普的大战，瓦伦的控球也不过当时的巴萨。
我认为就凭当时国际米兰的阵容，库珀的打法完全是正确的，根本就没有打攻势、漂亮足球的实力。对库珀而言，相比大牌球员，他更需要一支均衡的球队。
归根到底，这还是俱乐部管理的混乱，最直接的体现就是转会市场上的低能。

SagaStar

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>DF-31</I>在2004-8-21 14:14:00的发言：</B>



当年里皮对齐达内的使用根本就算不上成功。里皮的打法比较强调力量和层层压迫，控球能力不如齐达内的内德维德更适合尤文。在德约卡夫在的时候，有问的中场控球就不比国际米兰强。
曼联和阿森纳在英超的事例和其他球队相差太大，海鲜是最近随着阿布的到来而强大，而且我也没有举曼联和阿森纳的例子，我举的是强调实用主义和功利主义的穆尼蒂斯的海鲜，更有我是说拭目以待。
库珀时候的瓦伦西亚的控球也不高，只是他们的效率很高，造成势均力敌的状态。即使是当年瓦伦最经典的比赛，如和巴萨在诺坎普的大战，瓦伦的控球也不过当时的巴萨。
我认为就凭当时国际米兰的阵容，库珀的打法完全是正确的，根本就没有打攻势、漂亮足球的实力。对库珀而言，相比大牌球员，他更需要一支均衡的球队。
归根到底，这还是俱乐部管理的混乱，最直接的体现就是转会市场上的低能。</DIV>
<P>德约卡夫？在西蒙尼时代发挥是不错,但在法国国家队奇达内是组织核心!难道当初法国国家队教练还不如你有眼光？</P>
<P>你说的是里皮现在的打法，里皮叫银狐，打法多变，内德没来之前，中场就是围绕奇达内打的～～～奉劝兄弟，多翻翻油文的资料，我们总是把精力去揭油文和A V的短,可是偶尔也要客观客观～～～</P>
<P>你说的那些实用主义和功利主义的球队有像以前国际那样抢了球就丢，丢了再抢?</P>
<P>这几年瓦伦西亚跟国际比过比赛！！国际赢了，可是场面被人控的团团转，胜利的代价是一些球员随之而来的伤病!</P>

[此贴子已经被作者于2004-8-21 19:08:19编辑过]

DF-31

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>SagaStar</I>在2004-8-21 19:00:00的发言：</B>


<P>德约卡夫？在西蒙尼时代发挥是不错,但在法国国家队奇达内是组织核心!难道当初法国国家队教练还不如你有眼光？</P>
<P>你说的是里皮现在的打法，里皮叫银狐，打法多变，内德没来之前，中场就是围绕奇达内打的～～～奉劝兄弟，多翻翻油文的资料，我们总是把精力去揭油文和A V的短,可是偶尔也要客观客观～～～</P>
<P>你说的那些实用主义和功利主义的球队有像以前国际那样抢了球就丢，丢了再抢?</P>
<P>这几年瓦伦西亚跟国际比过比赛！！国际赢了，可是场面被人控的团团转，胜利的代价是一些球员随之而来的伤病!</P>
</DIV>


呵呵，在98年世界杯以前，德约卡夫的名气比齐达内强。当时的法国队的核心也不是齐达内，而是德尚。这一点建议你多多了解一下。
里皮的打法是多变，但是都是建立在压迫式和层层推进上的，比较注重力量。齐达内在尤文的核心地位是在世界杯后随着齐达内在决赛中的两个球而确定的，在此之前，他很大程度上是托了普拉蒂尼的福，是普拉蒂尼介绍他来尤文当他的接班人的。但是即使这样，在尤文的战术中，齐达内不能完全发挥他进攻的特长，或许这是联赛的原因，或许这是里皮的打法的原因。
我从来就没有小看过尤文、米兰，尤其是尤文。我也不喜欢去揭人家的短.我更看重自己球队的建设。
国际米兰为什么会球抢了又丢，丢了又抢？我在前面就说过了，那是因为我们的阵容还很不均衡，后腰上出扎内蒂基本上能够完成一个防守型后腰的职责，另一个人则很难说是及格。左后卫上的漏洞，组织中后卫的缺乏（在我的眼里，马特拉奇不算一个优秀的组织后卫），前锋线上的双塔组合，等等等等破坏了库珀的战术。如果你一定要说库珀的国际米兰的话，我觉得第一个赛季的国际米兰更加公平。
国际米兰和瓦伦西亚只在03年的冠军杯上碰过面。我们赢了，就这么简单。别忘了，瓦伦西亚在指责我们的同时，又有多少西甲球队这样死在他们手里？说到底他们的防守没有我们做的好。另外，请你自己再去看看当时我们的情况，如果你在当时的情况下会怎么办？
另外，那场比赛后没有球员受伤，只有球员被罚下，好像是托尔多吧。相反，之前我们到时伤痕累累。如果我记得不错的话。        

兰色情结

是国米的球迷都知道`````没什么特别的```眼睛看花咯

SagaStar

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>DF-31</I>在2004-8-21 19:43:00的发言：</B>



呵呵，在98年世界杯以前，德约卡夫的名气比齐达内强。当时的法国队的核心也不是齐达内，而是德尚。这一点建议你多多了解一下。
里皮的打法是多变，但是都是建立在压迫式和层层推进上的，比较注重力量。齐达内在尤文的核心地位是在世界杯后随着齐达内在决赛中的两个球而确定的，在此之前，他很大程度上是托了普拉蒂尼的福，是普拉蒂尼介绍他来尤文当他的接班人的。但是即使这样，在尤文的战术中，齐达内不能完全发挥他进攻的特长，或许这是联赛的原因，或许这是里皮的打法的原因。
我从来就没有小看过尤文、米兰，尤其是尤文。我也不喜欢去揭人家的短.我更看重自己球队的建设。
国际米兰为什么会球抢了又丢，丢了又抢？我在前面就说过了，那是因为我们的阵容还很不均衡，后腰上出扎内蒂基本上能够完成一个防守型后腰的职责，另一个人则很难说是及格。左后卫上的漏洞，组织中后卫的缺乏（在我的眼里，马特拉奇不算一个优秀的组织后卫），前锋线上的双塔组合，等等等等破坏了库珀的战术。如果你一定要说库珀的国际米兰的话，我觉得第一个赛季的国际米兰更加公平。
国际米兰和瓦伦西亚只在03年的冠军杯上碰过面。我们赢了，就这么简单。别忘了，瓦伦西亚在指责我们的同时，又有多少西甲球队这样死在他们手里？说到底他们的防守没有我们做的好。另外，请你自己再去看看当时我们的情况，如果你在当时的情况下会怎么办？
另外，那场比赛后没有球员受伤，只有球员被罚下，好像是托尔多吧。相反，之前我们到时伤痕累累。如果我记得不错的话。        </DIV>
<P>国米在02年联盟杯的对手之一也是瓦伦，老兄可能忘了。。。按照老兄的说法，德约卡夫压根就没成为过法国的核心（先有德尚，后有奇达内）。。</P>
<P>越扯越远了。。。。</P>
<P>话说回来，你的回答又回到主题，因为如果以上老兄所说的配置实现的话，那么国际就是一只组织严密，控球超强的球队了，这正是球迷所希望的，我要表达的。。。呵呵</P>
<P>我上面说过，库珀没错，是阵容的问题。现在我还是认为库珀没错。。。</P>

supermatins

<P>还是很 精辟的      顶一下了</P>

DF-31

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>SagaStar</I>在2004-8-21 20:13:00的发言：</B>


<P>国米在02年联盟杯的对手之一也是瓦伦，老兄可能忘了。。。按照老兄的说法，德约卡夫压根就没成为过法国的核心（先有德尚，后有奇达内）。。</P>
<P>越扯越远了。。。。</P>
<P>话说回来，你的回答又回到主题，因为如果以上老兄所说的配置实现的话，那么国际就是一只组织严密，控球超强的球队了，这正是球迷所希望的，我要表达的。。。呵呵</P>
<P>我上面说过，库珀没错，是阵容的问题。现在我还是认为库珀没错。。。</P></DIV>


联盟杯一不小心给忘记了||||||||||||||
德约卡夫是没有成为法国队的核心过，虽然在98年之前，他比齐达内还牛。法国队的德尚我很欣赏，可惜是尤文的。在我看来，巅峰时候的戴维斯也没有德尚老辣。
我认为，伤病和控球、跑动太多没有什么必然的关系，只要你的组织良好就行了。而要想组织良好，则必须要有一支阵容均衡的球队。国际米兰就是因为没有一支均衡的球队阵容才造成球队打法缺乏组织性（不是丑陋，丑陋的足球同样也有组织良好的），加上原有的球队压力过大的因素才造成伤病的增多。