国际米兰 › 论坛 › 蓝黑帝国 › 杜里尼大街24号（Via Durini 24） › [转帖]边路传中是我们最有效的进攻方式——我也谈雷科巴 ...

12 3 4 下一页

查看: 390|回复: 34

[转帖]边路传中是我们最有效的进攻方式——我也谈雷科巴的使用问题 [复制链接]

蓝黑龙

(U10)Pulcini

Rank: 1

帖子: 20
精华: 1
CNB: 0
注册时间: 2003-12-20

电梯直达

楼主

发表于 2004-10-12 23:26:31 |只看该作者 |倒序浏览

分享到：

现在论坛中的关于我们应该怎样合理的配置人员，应该采用什么样的的战术的帖子很多，也有很多好的建议。

对这个问题我的观点是：我们的最佳进攻方式是边路进攻，应该以贝隆——雷科巴——阿德里亚诺这条线为进攻的核心。具体来说，贝隆是进攻的组织和发起者，雷科巴是突击手，完成最后一传，阿德则是终结者，其亩釉币艚粑谱耪馓跸呃捶⒒幼约旱母髦植煌淖饔谩?lt;br>
下面就来谈谈我的看法。

一、我们的中场控球与创造机会
我们现在的打法与库珀在的时候相比，只是中场在控球的方面做得好了，能够通过有效的配合比较顺利的通过了中场，打法比较流畅也比较好看，但是在为自己的前锋创造进球机会这个控球的最终目的上面还差得很远。

说到根本，控球的目的只有两个，为自己的前锋创造进球机会，或者消耗比赛时间以减少对方创造进球机会的可能。偏离了创造机会这个最终目的，所有的控球都是在浪费时间（当然我们领先的时候，这样的浪费时间是正确和必要的）。一个队伍要采用控制球的打法，必须要解决好这个问题。

创造机会的另一种说法就是最后一传。我们的进攻应该紧紧围绕着“完成高质量的最后一传”这个进攻的最终目标来进行，这个目标就是我们取得大量进球的前提和保证。其它的目标相对都是次要的。

牢牢地抓住这个最终目标制定战术，我们的进攻就会无往不利。没有明确的目标，我们得进攻就会给人好像打到哪算哪的感觉，效果必然也不会很好。

可是我们在创造机会这方面做得并不好，曼奇尼还没有找到一个很好的办法，使我们的队员在每场比赛中为前锋队员创造出大量的进球机会。这里面当然有队员之间的配合问题，但我认为更重要的是还没有做到充分发掘队员的潜力，合理的使用这些队员。

这里面最关键的问题就是，究竟让谁来完成最后一传？怎样来完成最后一传？

这是我们进攻中需要解决的根本性问题，也是我们进攻之所以效率不高的瓶颈所在。同时，解决了这个问题，也能帮助我们更好的解决防守问题。

而要解决这个问题，就必然要先从意甲的大环境和现在足球运动的战术发展趋势入手。

二、意甲的大环境和进攻中如何破密集防守
五大联赛，攻防特点最鲜明的两个联赛就是意甲和西甲。

意甲重防守，西甲重进攻，二者截然相反。

所以在意甲要想取得好成绩，就要在大家都很重视防守的情况下，看谁的进攻能够更好的打破对方的防守。

而西甲就要在大家都很重视进攻的情况下，看谁的防守能够更好的抵挡住对方的进攻。

去年的瓦伦和米兰就是非常好的两个例子。

瓦伦就是解决好了防守的问题才能在西甲称霸，米兰能在意甲夺魁也正是因为它解决好了进攻的问题（用活了卡卡）。

当然，就攻防关系来看，永远是在首先搞好防守的基础上，再解决进攻问题。这一点必须明确。只讲防守不讲进攻固然不会取得好成绩，但是为了进攻而牺牲防守就更不可取。

下面我们具体分析一下意甲的特点：

防守中，各队的防守体系极为严密，战术执行出色，尤其是弱队的防守极为出色，以巴勒莫和墨西拿最为典型，这两个队均能做到抵挡我们、米兰、尤文40余分钟的进攻而不失球，而且让对方获得的机会很少，非常了不起。

队员防守意识非常强，防守队形保持的很好，前卫和后卫之间，后卫和门将之间的距离保持得很好，可供进攻队员利用的时间和空间非常少，善于组织密集防守，紧逼盯人很到位，而且韧性十足。门将水平相对较高，对射门和传中的落点判断很准，进攻方的有效的进攻手段很难施展，进球变得更为困难。

进攻中，最有威胁的中路进攻（直传和突破）变得更为困难，基本上很难成功。由于紧逼盯人的盛行，前锋在背身拿球的时候受到的看管严密，可供利用的时间和空间非常少，有效的地面配合进球很少，很难形成一次非常流畅的配合然后进球。因为进球机会相对少或者相对不好，要想进球，这时就更需要前锋队员具备更强的个人能力。

相比西甲，意甲更突出了进攻队员的个人能力，进攻队员的个人能力再决定比赛胜负的时候显得更为突出一些。

意甲的前锋到了西甲相对容易成功，比如迪瓦约，而西甲的前锋到了意甲很难成功，就是因为西甲的队员很难适应意甲的防守。

相对，由于防守严密，可供进攻方利用的时间和空间更为有限，所以意甲更难有很好的办法突破密集防守，双后腰的盛行、前卫线和后卫线的联系紧密，门将的能力高和活动范围大使中路进攻变得非常困难。防守反击盛行，由于防守队员的意识极强，中场堵截严密，退守很快，很难形成有效的反击，阵地进攻很普遍。

这样的情况下，要想夺冠，就看那个强队在稳固自己防守的基础上，在阵地进攻中破密集防守的时候有更好的办法。而这个最有效的办法不是别的，就是边路的传中。

这样，高中锋的大量使用与45度传中和禁区两侧不下底的边路传中非常盛行。这并不是进攻的退化，而是在中路防守严密的情况下的最优选择。意甲不论强队还是弱队都拥有高中锋，我们的A10，V32，C9。米兰的托马森加上抢点非常出色的英扎吉，罗马的米多，上赛季的卡鲁，尤文的特雷泽盖和易卜拉希莫维奇。在阵地进攻打不开局面的情况下，派上高中锋就成了最后也是最有效的一着。

由于这些前锋把握机会的能力都不差，这个时候边路队员的传中水平就成为能否进球的决定性因素。但是在意大利，拥有出色传中水平的队员非常少，而我们就拥有世界上左路传中水平最高的队员——雷科巴。（没有之一，一点也不夸大，右路传中最好的无疑是贝克汉姆）。

三、中路进攻与边路进攻

中路的进攻方式主要有4种：

1、突破后直接射门或分球 2、直传打身后 3、进攻队员之间的小范围配合（比如二过一）4、远射

突破的优点在于突破后正相面对球门，可以直接威胁球门，或是造成对方犯规形成任意球。但一旦被对方断球，尤其是中场队员的突破被断球对方形成反击，前卫和后卫线就会面临相当大的压力。

直传打身后和小范围配合，需要队员之间有非常好的默契，还要考虑到越位问题。

远射需要进攻队员有良好的脚法，足够的中路空档，但是面对意甲的门将，成功率很低。

所以中路的进攻虽然前景很诱人，但是风险大，成功率低，决定了它在意甲很难作为主要的进攻方式。

边路的进攻方式主要有3种：

1、边路突破下底传中 2、内切后射门或传球 3、45度传中或禁区两侧边路附近的直接传中

一般来讲，下底威胁更大一些，但是要突破对手一个甚至两个防守队员而传出落点很好的球，需要很高的水平。

内切后射门或传球也需要很好的技术。

45度传中或禁区两侧边路附近的直接传中由于距离相对较远，如果传球速度不够快和落点不够准确的话，很难直接形成威胁，这种传球要想突破对手的多层防线（边后卫、门将加上至少两个中卫）需要传中队员的脚法非常的精准，落点要极其准确，才能给己方前锋创造好的的进球机会。

但是，由于距离禁区相对较远，不容易受到十分严密的防守，传球队员相对比较从容，如果拥有出色的传中脚法，能够传出速度快、弧度大、落点准确的过顶球，防守方就非常被动。

四、现代足球运动的发展趋势

随着足球运动的不断发展，防守水平的不断提高，可供进攻方利用的时间和空间越来越少，地面进攻变得更加困难，头球进攻成为更多队伍的最佳选择，这时就更需要精准的传中。

战术再精妙，配合再熟练，地面进攻能力再强，有时也赶不上一次出色的传中所带来的效果。有的时候传中队员的脚法就是进球和决定比赛胜负的关键。球传得好，进球就很容易；传不好，前锋能力再高也进不了球。

例如：02年世界杯阿根廷的失败，04年欧洲杯葡萄牙和法国的失败和他们没有好的边路传中有很大的关系。

面对瑞典、英格兰、希腊等队的密集防守，世界上地面进攻组织最好、队员能力最高、配合最娴熟的三支队伍的地面进攻毫无办法。

相反，拥有明显空中优势的希腊在三场淘汰赛中仅仅依靠3个头球就夺得了欧洲杯，这一点非常值得我们深思。

除了一些众所周知的原因（教练、防守、体能等等），他们的一些明星队员在比赛中展现出来的精妙的传中脚法也成为决定比赛胜负的关键因素。

尤其以查塔斯在对捷克的比赛中角球助攻德拉斯的一球最为经典，角球开出口，飞行速度很快，球运行到球门前的时候恰好过了前点的捷克队员的顶，然后突然下坠，在前门柱附近被德拉斯轻松顶劲，令捷克的整个防守体系完全无能为力，整场比赛的努力功亏一篑。这个球充分体现了查塔斯脚法的精妙。

而我们的进攻战术必然要顺应这个潮流，顺应意甲的大环境，以边路进攻为主，充分发挥雷科巴的作用，利用他的精准的传中技术为我们打开局面。

五、雷科巴应该是我们进攻的核心

大家总是在谈论我们的进攻到底应该以谁为核心，是全场调度——贝隆？机会创造者——雷科巴？机会把握者——A10？还是影子杀手——S25？

我的观点是：这个核心不是某一个队员，而是整个队的最有效的进攻思路和方式、方法，即那种最能充分地发挥每一个进攻队员的思想、灵感、能力的进攻方法。

我认为，我们的进攻核心应该是一条线，即贝隆的组织和大局观——雷科巴的精准的边路传球——A10和S25的终结者，缺一不可。然后再以这条中轴线为核心辅以其他的更多的进攻方式和手段，比如，前锋之间的配合，左右两边的助攻，贝隆和M23的长传反击，A10和E5的突破、小马的速度等等。这样就能形成一个立体和全方位的进攻方式，其中，少了哪一个环节都不能很好地组织起有效的进攻。

而这条线中其他都可以替代，唯一不能替代的就是雷科巴的最后一传尤其是精准的边路传中！他的传中是我们这条进攻线中的最关键部分。

A10的抢点可以由小马和BOBO来代替，没有贝隆的长传我们照样可以渗透到对方禁区前沿，只是突然性可能会少了一些，可是少了雷科巴，边路的V7，队长，泽马里亚均不能为我们得前锋提供稳定的高质量的传中，我们的边路进攻基本上瘫痪。而雷科巴的每一次的左路传中都具有非常大的威胁，只要他在左边传中，几乎都能传到对手最致命的地方。

实践无数次的证明：只有雷科巴才是我们完成边路进攻的最后一传的最佳人选，也只有他才能最好的完成这个任务。

分享到: QQ空间 腾讯微博 腾讯朋友

分享0 收藏0 顶0 踩0

使用道具举报

蓝黑龙

(U10)Pulcini

Rank: 1

帖子: 20
精华: 1
CNB: 0
注册时间: 2003-12-20

沙发

发表于 2004-10-12 23:27:14 |只看该作者

六、雷科巴的成绩单 事实胜于雄辩，雷科巴应该作为我们进攻的核心，不是某个人说了算的，而是无数次的比赛中我们得出的结论。 小雷上个赛季的成绩单： 上个赛季雷科巴上场时间共计1494分钟, 出场次数27,首发18,贡献了12粒进球和10次助攻。 1494/（12+10）=67.9。即平均68分钟就能为我们创造一次进球。 进球数12 打弧线3次，远射2次，推射2次，反弹球，劲射，右脚垫射，直接定位球，点球（左上角）各一次； 助攻数10 定位球3次，左路传中3次，长传，斜吊，突破后分球，角球各一次。 上个赛季新浪网有一篇文章，大概意思是如果小雷首发基本上都会至少为球队提供一个进球或助攻。 这个赛季的成绩单： 联赛+冠军杯出场7次，共计276分钟（不算补时） 共贡献了3个进球和3次助攻。 平均276/7=39,平均不到40分钟就会贡献一个进球或助攻 而单看联赛他的状态就不是用稳定来形容得了，简直就是恐怖（当然是对对手恐怖）： 出场四次：对切沃，亚特兰大，牛奶，罗马 上场时间分别是：9、14、26、85 共计134分钟，而成绩单是2进球+3助攻 134/（2+3）=26.8，即说明R20只需要不到27分钟左右的时间，就会为我们提供一次可以形成进球的进攻！而这个数据并不能显示更多的东西，有很多时候球传得很好，却由于各种原因没有能够进球。 对切沃，没有看到比赛，只见到一次远射。 对亚特兰大：刚上场即贡献了一个精彩的马赛回旋过人后的远射得分，使比分超出。 对帕尔玛： 上场之后打右边前卫，不擅长。 大禁区线上与小马形成2人配合，助攻小马得分一次， 传球给弧顶的A10，A10背身拿球传给左边的V7，V7形成单刀，可惜打飞。 禁区内突破一次，被对方三人包夹断下。 最后十几分钟改打最擅长的左边锋（左前卫） 突破后传到中路高点，小马抢前点被后卫顶出，角球。 突破后地面横传中路，小马形成射门，被后卫挡出，差点进球，角球。 远射，被门将扑住。 两个左路角球，一个传到后点门柱附近，我方队员顶高，另一个传到禁区外贝隆脚下，形成突破后射门，造成禁区内混乱，M23射中横梁。 中距离传球给S25，S25背身停球对方犯规，任意球亲自主罚，偏出右门柱5~<ST1:CHMETCNV w:st="on" UnitName="公分" SourceValue="10" HasSpace="False" Negative="False" NumberType="1" TCSC="0">10公分</ST1:CHMETCNV>。 而这之前的60分钟左右的状况是：我们很少能够攻入对方禁区内然后形成射门！ 雷科巴上场以后，几乎每一次传威胁球的时候都非常有效，随时有可能为我们带来进球！ 这二十几分钟的比赛甚至被一些兄弟，称为这是他看球以来国际踢得最好的一段比赛！ 认为这样的国际才应该是真正的国际！ 对罗马： 上半场打前腰或者是中场自由人的位置，不适应，表现很差，直到小马受伤，D8的上场成为转折，改打第二前锋。 D8上场后3分钟左右就利用角球之后的一个远距离的边路45度传中助攻得分。 下半场6分钟角球助攻贝隆得分，9分钟利用个人突破打入精彩一球。 之前有一次禁区内突破后传中给A10，可惜被后卫挡出。 随后，体力上似乎有问题，加上我们退守，没能再有出色的表现。 再对比其它的进攻队员： 783'阿德里亚诺 9进球+2助攻774'斯坦科维奇 4进球+1助攻 720'贝隆 1进球+1助攻 335'范-德-梅德 0进球+2助攻 296'维埃里 0进球+1助攻 214'马丁斯 3进球+0助攻 从这些数据来看，雷科巴更有资格成为球队的主力。这不仅仅是雷科巴自己的需要，更是我们球队的需要，我们球迷的需要。 从小雷的表现来看，我们的小雷具备了一个优秀的边路进攻队员的一切优点和技术（除了防守），可以利用上面所说的任何边路（包括中路）的进攻方式在任何时候撕破对手的防线，给对手造成致命的打击。而这种打击，对手只能在一定程度上遏制，而不能完全遏制。 七、小雷存在的问题 小雷主要有这么两个问题。 1、 体力问题 毋庸置疑，小雷的体力问题是他的最大的问题，他通常不能够向队长那样在90分钟自始至终的总保持优秀的状态，这就需要我们安排一个合理的战术为他解决这个问题。 对此，我的意见是，不要给雷科巴安排防守任务，他要做的就是保持好自己的体力，准备随时随地传好最后一传，同时衔接好中场与前锋。 由于他的特点，他即使帮助防守也不会起到什么作用，还不如让他一心一意地把所有的体能和精力全部投入到进攻上，而让那些防守能力强的队员多承担一些防守任务，这样做比较合适。人尽其才，物尽其用。前锋的防守能力本身就不是非常重要，基本上只能起到一些延缓对方进攻时间的目的。如果为了一些不会有什么明显效果的防守而浪费他的体力，结果会得不偿失。 2、与队友的配合问题 有时候，他与队友之间的配合不是很默契，这需要给他一个固定的位置和充分的上场时间保持与队友得联系，并在训练中与队友多多地磨合，尤其是与A10和S25之间的配合。 八、关于雷科巴的几个疑问 雷科巴发挥不稳定，不适合做主力，只能打替补。 这不是事实。恰恰相反，以上的事实说明，雷科巴打替补出色，打主力同样也非常出色。 我相信，如果赋予雷科巴一个绝对主力的第二前锋的位置，他的意甲的成绩单应该是这样： 38轮意甲，即使最一般的状态，应该也能贡献10~15个进球加上15~20个左右的助攻。 从这两个赛季的表现来看，如果状态一般的话，保守估计他为球队提供一个进球或助攻的时间应该70分钟左右，而表现稍微好一点的话只需要50~60分钟。 这个赛季的几场比赛前文已经提到过是39分钟，而联赛更是惊人的27分钟！ 据资料，上个赛季他的平均得分是全队第一，这个赛季米兰体育报给他的联赛的平均分数是惊人的6.67，还是全队第一。6.67是个什么概念？就是三场比赛中得到两个7分一个六分，或者两个6.5分一个7分，而其中的两场比赛加在一起只上场了40分钟！而有的队员一个赛季都得不到一个7分！ 我的一贯的观点是：只要正确的使用雷科巴，A10或者V32都出现过的几场不进球或者不助攻的情况在他的身上决没有可能发生，最差的表现他还可以为队友传球赢得进球，他才应该是我们的进攻体系中表现最稳定的队员。有他在，在任何队伍中都存在的破密集防守难的问题在我们这里都不是问题，他的左脚可以穿透世界上的一切防线，哪怕这个防线时多么的稳固，是多么的密不透风。而剩下的就是看我们的A10们如何去把握这些机会了，像对罗马的比赛这样进球如拾草芥决不是什么神话。 在追溯到他在威尼斯的时候，那时他是绝对主力，他的成绩单是19场比赛11个进球10个助攻，应该是他的实力的真实体现。如果他的前锋搭档水平更好一点的话，（威尼斯的前锋水平应该不会太好），能够把他的传球更多的转化为进球，又或者中场能为他提供更好的支援的话，他还会有更好的表现。 请大家不要忽略这样的一个事实，小雷在威尼斯根本没有任何的适应期！和队友也谈不上什么配合，完全都是靠个人能力才取得了这样的成绩，那时的威尼斯的教练十分聪明，他只不过是给予了小雷充分的信任和自由，完全发挥了小雷的才能。而且从威尼斯的那后半个赛季的成绩来看，他的那个赛季的发挥应该很有连续性，很稳定。关键是一定要给他一个充分发挥的空间和时间，还有就是适合他的第二前锋的位置。这两个必要的条件缺一不可。非此不能充分的发挥他的作用。 我们豪门不能以雷科巴为核心来制定战术。 这种说法也不正确。制定战术不是以某个人的个人意志为转移的，而是为了全队的需要。 怎样能够充分的发挥全队的水平，为我们带来胜利，就应该怎样制定战术。 如果以雷科巴为核心制定战术能为我们带来最好的成绩，那么就应该以他为核心来制定战术。 雷科巴独，不能与队友配合，只知道自己蛮干。 这更是无稽之谈。 如果说雷科巴刚来的时候还不知道和队友好好配合的话，那么现在的雷科巴则已经完全摆正了自己的位置，知道了如何和队友配合，怎样才能在集体中更好的发挥自己的力量。 这一点有目共睹。最典型的例子就是对罗马的比赛中，下半场给A10的一次传球，被后卫挡出。 事后雷科巴说：“进这个球前（即指给A10传球的那个机会），我应该射门而不是传中的，不过，我射进的是最困难的一个球。” 这说明他尽管也非常想射门（其实那个球传球和射门均可，以雷科巴的脚法，可能直接射门是更好的选择，进的可能性也非常大），但是为了全队的利益，为了大家的团结，他并没有选择自己射门，而是把机会让给了A10。 这说明他完全把集体的利益放在了最高的位置。 由于雷科巴的意识很好，很多次给队友传出了非常好的球，而由于队友没有领会到他的意图而白白浪费，这样的例子非常多。而且，由于保证不了上场时间和固定位置，不能和队友形成非常好的默契和配合，有时候也只能选择自己射门。 作为一个前锋来讲，谁都希望进更多的球，可是在有限的机会面前，是不是能够做出正确的选择，就更能体现出一个队员的伟大。我们的小雷在这方面做得一点也不差，并且越来越成熟和稳重。 雷科巴心理素质差，关键时刻顶不住。 这种说法毫无根据，恰恰相反，小雷每次上场都是肩负着改变比分的使命，从来到意大利的首场比赛就是这样，直到现在还是如此。而他的表现有目共睹，十有七八都能胜利的完成任务。前年的冠军杯米兰德比小雷有着严重的腿伤，完全可以拒绝参赛，可是为了球队还是义无反顾的上场拼杀，却被某些球迷毫无缘由的无端指责，直到现在还有要卖掉他的声音。真是可悲可叹。

使用道具举报

蓝黑龙

(U10)Pulcini

Rank: 1

帖子: 20
精华: 1
CNB: 0
注册时间: 2003-12-20

地板

发表于 2004-10-12 23:27:54 |只看该作者

九、雷科巴的定位 为了充分发挥雷科巴的左路传中的优势，他的定位不应该是中场自由人也不是中场组织者，而应该是机会创造者，主要在左中场活动。中路偏左和左边路的进攻原则上都应该围绕他来进行配合，把球输送到他的脚下，由他来完成最后一传，A10和S25去充当终结进攻的角色。 十、我们的战术 我们的最主要的战术应该是这样： 阵型应该介于4321和4312之间，A10突在最前面，小雷在他的身后偏左活动，介乎于第二前锋和一个前腰之间，S25充当前腰，与前两个人应该有配合，但不过多组织进攻，更多地充当一个影子杀手。三个后腰，D8、贝隆，坎比，D8侧重左路进攻并积极抢断，贝隆组织全局，坎比负责保护贝隆。右路交给队长一个人，助攻不要过大，只作为佯攻，剩下三个后卫和门将。 在阵地进攻中： 由贝隆发起组织，利用他的长传和其他队员的地面进攻通过中场，在前场找机会在对方对雷科巴防守相对不严的时候把球传到雷科巴的脚下，由雷科巴的左脚完成最后一传，中场的组织和跑动都要以这个目标为核心，而把握机会的问题则主要由A10和S25来完成。原则上只要我们的中场能够将球在雷科巴在左路靠近禁区活动而且身边没有两个人防守的时候将球交到他的脚下，就算完成任务，剩下的事情就交给他来处理。 具体实施方法是： 进攻中，利用戴维斯在左路与雷科巴的配合，贝隆的长传，还有S25和A10与他的配合，保障球传到他的脚下。然后由小雷在边路实施突破后传中或直接传中，或伺机内切与A10和S25配合或者直接选择远射。 如果突破后传中成功，传到中路以后，利用A10的抢点（BOBO和S25也可以）攻门。由于他的传中速度快，弧度大，落点准，对方的门将很难直接抱住，在我们的前锋和对方后卫的争顶中会以下几种可能，均对我们有利： 1、对方后卫没有盯紧人，进球 2、形成角球3、对方后卫顶出，我们的中路队员（S25或者贝隆还有戴维斯）可以及时插上远射或形成二次进攻。4、对方得到球，控球准备反击，这是我们的队形应该不乱，可以及时堵截抢断。 选择这样的进攻方式，就能够对我们的前场的进攻队员有一个合理的优化组合。 D8插上和小雷形成配合，并在小雷突破的时候在后面实施保护，这样一来可以满足戴维斯的进攻欲望，而且可以保护雷科巴的突破，万一小雷突破被断，可以就地堵截。还可以充分发挥A10的高度（BOBO的身体还有小马的速度），S25的灵敏的嗅觉，高超的抢点技术或精准的远射能力。贝隆在中场负责组织进攻，坎比在他身旁保护并负责断球，右路的队长的助攻作为佯攻。这样组织我们的进攻就能形成一个完整的进攻体系，可以对对方实施有效的打击。 这个进攻思路的关键问题就是尽量让雷科巴和对方的边路防守队员形成一对一，只要能够形成这个局面，我们的进攻就成功了一半，剩下的就看小雷的左脚了。 可以毫不夸张地说，在左路（对手的右路），一对一的情况下，没有人是小雷的对手（也许队长可以），不论突破后传中还是直接传中，形成有威胁的进攻是必然的。 可以毫不夸张的说，如果贝克汉姆的右路传中是世界第一的话，那么我们的小雷的左路传中也是当之无愧的世界第一。雷科巴的左脚传中就是我们的进攻源泉，有了他的传中，我们的进攻就会有声有色，威胁极大，而且可以带动全队，发挥我们的其他的进攻队员的优势。就可以形成立体进攻，好看和实用程度绝对不会亚于米兰，而只会比他更好。而没有了他在场上，我们的进攻就会变成无源之水，无本之木不仅效率不高，而且会极大的增加防守的压力。 实践无数次证明，我们在进攻中必须以雷科巴的左路传中为进攻的主要方式，这种方式是我们最有效、最省力、最能发挥我们整体能力的进攻方式。而且在防守上来讲是最稳妥最安全的进攻方式。 其他的方法，或多或少都有更多地缺点。 中路进攻容易被对方形成反击，对队员的配合和默契要求比较高，而机会不好的远射很难有威胁。 右路的进攻中队长的助攻有比较大的风险，而且不论是范德梅德还是队长进攻到前场后均不能传出高质量的传中，效率比较差，内切不容易成功。 以左路进攻为主并不是说就不采取别的进攻方式了，恰恰相反，我们应该虚中实边，虚右实左。利用中路和右路的佯攻为左路的进攻创造条件，增大左路进攻的突然性，保持良好的节奏。这样才能打得对手防不胜防，狼狈不堪。 反击中：利用贝隆和M23的长传，阿德的突破与两个前锋的配合撕破对手的防线。主要看前锋的个人能力。 下面再说说定位球： 定位球是决定一场比赛胜负的关键因素，无数次的事实证明一个定位球往往就能决定一场比赛的胜负。对定位球无论提升到怎样的高度来认识都不过分。 我们有世界上最好的定位球手——雷科巴，他角球和任意球使我们进球的保证。所以我们的任意球和角球也要以他为核心来制定战术。 库珀在的时候我们有一些非常好的定位球的配合，比如前几年的雷科巴与老迪比的前点角球战术，雷科巴与阿达尼的中路任意球配合，都很有效，给对手造成过很多次致命的打击。这个赛季，雷科巴与贝隆的角球配合初见成效，但还做得很不够，没有更好的发挥出他的能力，需要曼奇尼为他安排更多的战术。 结尾 一个现象很有意思。国际的前几个教练都不知道如何用好雷科巴，但是需要救命的时候头一个想起的就是雷科巴，用完之后又把雷科巴扔到一边不管，直到下一次再想起他。这样的命运从雷科巴第一次上场就已经开始，而7年之后还再继续。我们真是感叹老天的不公。为什么天才的命运总是如此的多灾多难？难道雷科巴就只能扮演救火队长的角色，难道雷科巴就不能获得一个主力的位置为球队更好的贡献力量？为什么威尼斯的诺维利诺放任雷科巴发挥反而能用好雷科巴而西蒙尼、里皮、库珀等这么知名的教练就是不能用好雷科巴，到底问题是出在教练身上还是出在他自己身上？是不是这些意大利的教练眼中根本就不能容得下雷科巴这样的天才的存在，不能容许一个有着非凡创造力的天才来破坏他们的所谓的战术体系？ 这一点上，隔壁的安切洛蒂就狠狠地扇了我们一记非常响亮的耳光。前锋出身的皮尔洛可以打后腰，中场可以上四个10号，一年级的卡卡可以坐稳绝对主力的位置，成绩呢？该有的冠军全都有了。而库珀们呢？这些所谓的严密的战术体系扼杀了一切创造力，我们见到的就是一次又一次的长传冲吊和无功而返，一次又一次的丢球、抢球，再丢球，再抢球。 里皮是巴乔最后的贡献延缓了他的死刑，而一旦雷科巴受伤缺阵，库珀就再也没有队员可以为V32提供炮弹，五场比赛只有三个进球，就是防守再好，这样的成绩又怎能取得冠军？ 现在自称是最欣赏雷科巴的曼奇尼上任了，但是我们看到的是雷科巴一次又一次的被放到了替补席上消耗着自己的青春和能量，看着我们的队员一次又一次低劣的传中被对方顶出，每个威胁球总是毫无威胁。这样的机会A10们怎么能够把它转化为进球？我们又怎么能够取得冠军？ 柔弱而又坚强的雷科巴从心里发出了呐喊：“只要给我一次机会，我就能为球队带来胜利。我才是蓝黑军团中真正的王者。” 曼奇尼，你听到了吗？你听到了我的呐喊吗？而你，又能够改变我，改变我们的命运吗？ 你就是我的天使，我永远爱你 一个雷科巴的真正的球迷

使用道具举报

蓝黑龙

(U10)Pulcini

Rank: 1

帖子: 20
精华: 1
CNB: 0
注册时间: 2003-12-20

4^#

发表于 2004-10-12 23:28:26 |只看该作者

Interista 条理清晰的好文章,环环相扣,层层深入.说一些不同的意见吧.目前球队进攻效率确实显得有些低,而明确战术目的及套路也确实可以提高进攻效率.但是
目前球队的进攻就结果而言,具体说就是进球,还是可以令人满意的.阵地进攻的效率永远比不上反击的效率.效率低但是我们进攻时间或者次数多.进球的是控球的最主要的目的.最后一传的质量自然决定了进球的几率.传出
最后一传可以叫做制造机会.但是机会的制造不仅体现在最后一传.
举个例子,左路拼,一个转移到右路空当,右路传中中路进球,这个转移对进球的功劳应该是最大的.
说这个,就是想说明最后一传很重要,但不是最重要.我认为最重要的是找到对手的薄弱环节并且抓住它.从这个角度来看的话,最后一传的那个球员重要性就不如发现问题的球员的重要性大了.意甲的特点楼主分析得挺清楚,然而我们一旦形成了明显的边路传中套路,老道的意甲球队对于传中球的防范并比中路地面球只强不差.即便是最精准的传球,身体技术意识最好的中锋,面对意甲这帮此时高度集中的高大后卫去抢点,效率不会比目前更高吧.因为这和靠配合强打中路或者靠强力突破毕竟没有质的区别,都是靠实力硬打.攻坚的时候从来不会有一种一成不变的有效的套路的.说下我的看法,上面说了一点就是找到对方薄弱环节.一支球队进攻的时候防守是相对最薄弱的,所以反击当然是最有效率的.但是大部分时间实力对比决定我们反击战的机会要比阵地战的机会少得多.
阵地战,要找对方弱点毕竟不容易,但是足球不是篮球,进攻没有24秒(落后或者时间有限的时候当然只能生捶猛打了),我们可以慢慢倒出机会.但前提是我们有能力在对方干扰逼抢的情况下将球稳稳的控制在自己脚底下,然后再依靠局部的配合或者突破创造机会.现在这点我们做的并不好,中前场拿球成功率有待提高,当然这和球员之间的熟悉默契程度有关系.另外,要用进攻缓解防守压力,投入进攻兵力少是一种方法,然而持续地对对方施压是不影响进攻质量的最好手段.这就要求进攻有层次,二次进攻跟得上.那么进攻阵型保持得紧凑就是要点之一.既然又要顾及防守,所以球员体力是保障,尤其是到了比赛后面阶段.
关于Chino,他的传中脚法确实算得上一流.但真的就是首屈一指的么?
即便是Beckham,他在由对手紧逼的情况下能传出多少高质量的贝氏传中呢?
即便是00/01赛季被Bobo骂传中差的Gresko,在苦练了一个暑假之后也能在罚定位球的时候完成弧度大弧线平球速快的高质量助攻.
说这个只想强调传中脚法不是最主要的,有好的传中环境才是最重要的.当然,Chino的突破能力能够为自己创造出好的传球环境,然而在即使在一对一的,没有补防的情况下,成功率能达到一半就已经很不容易了.所以我认为靠球队的配合制造出好的传球环境更具效率.还有关于Chino的特点,Chino的进攻的两大利器,一个是突破分球或者射门,一个是高质量传中.把Chino限制在左路,无疑把Chino的威胁降低了少,尤其是直接对对方球门的威胁.Chino最常见的进球方式有两个,一个是突破远射,另一个就是禁区右侧急停左脚兜后角.还有,仅通过那一个球来说明Chino不独我觉得不合适.Chino拿球之后自己处理球总是首选,在这点上我不认为Chino从原来到现在有什么改变.不是批评Chino独,在第二前锋的位置上,既然有资本独,当然可以独.而且他出球的时候总能制造出好机会.如果能和Adriano多打打,建立默契之后肯定会有更多的精妙配合.
可是不能否认,有时候在靠后一些的位置上,Chino的拿球的确增加了球队被打反击的几率和危险性.所以对Chino的使用方法,应该作为第二前锋,游动在中锋周围.我觉得给与足够的上时间和足够自由是必要的.但是以Chino作为核心来制订战术,我认为不必要.至于防守任务不用特意安排,不过在其他队员在前场逼抢的时候希望他不要看着,因为只有抢劫连动起来才能奏效,要不然等于耗费自己队友的体力.PS:主题帖子比较长,看了两遍,肯定还是有错过的细节.以上对于主题里面一些印象比较深问题提的看法如果有偏颇之处,还请指出.

使用道具举报